Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad. (Refutaciones al carácter contramayoritario del poder judicial)

Fernando D. Álvarez Álvarez

Resumen


En este ensayo se aborda un tema de creciente interés y actualidad en los ordenamientos jurí­dicos de Occidente, centrado en la discusión acerca del papel que deben cumplir los jueces dentro del sistema democrá¡tico. Así, se considera el problema planteado al Derecho Constitucional y a la Ciencia Polí­tica por la denominada objeción contramayoritaria del Poder Judicial, la cual bá¡sicamente se funda en el hecho de que los jueces, al no ser elegidos por el pueblo sino de un modo muy mediato no deberí­an convertirse, al ejercer el control de constitucionalidad, en censores de los actos y omisiones de los otros poderes del Estado. Contra esta posición, muy difundida en los centros académicos estadounidenses, se presentan nueve argumentos tendientes a neutralizar o superar dicha objeción, entre los que se entrelazan aquellos de profunda raigambre polí­tica republicana, con otros más cercanos a cuestiones de técnica constitucional.


Palabras clave


Constitucionalidad judicial, tutela judicial, legitimidad democrática de la constitución, control de constitucionalidad, proceso político democrático, derecho constitucional, jueces, control de constitucionalidad, derechos de las personas

Texto completo:

PDF




Indexado en: Redalyc, ScieloPublindex (C), EBSCO-Fuente Académica, Google AcadémicoDialnetLatindexHELACLASEProQuest - Criminal Justice, ERIH-Plus

Correo electrónico: revista.dikaion@unisabana.edu.co
Canje: canje.biblioteca@unisabana.edu.co