Hermenéutica objetiva: el caso de Emilio Betti

Diego Pérez-Lasserre

Resumen


Objective Hermeneutics: Emilio Betti’s Case

Hermenêutica objetiva: o caso de Emilio Betti

En el presente trabajo defenderemos que, en su teoría de la interpretación, Emilio Betti toma como base una estructura ontológica de la comprensión humana que resulta inadecuada. En particular, justificaremos que, si bien Betti reconoce ciertas estructuras existenciales del ser humano (como la historicidad), su afán de objetividad en la interpretación lo lleva a utilizar una dicotomía epistemológica de sujeto-objeto propia del positivismo cientificista que el autor intentaba superar a través de su trabajo. Nuestro mapa de ruta para intentar justificar lo anterior es el siguiente: comenzaremos analizando la estructura del conocimiento según Betti; luego revisaremos lo que nos dice sobre las formas representativas y los cánones de interpretación, para luego terminar por hacer explícitos los problemas y las insuficiencias en el pensamiento del jurista italiano.

Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo

Diego Pérez-Lasserre, “Hermenéutica objetiva: el caso de Emilio Betti”, en Díkaion 29, 1 (2020), 246-268. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.8

Recibido: 02/09/2019

Aceptado: 25/05/2020

Publicado: 14/08/2020

Financiación: CONICYT-PCHA/Doctorado Nacional/2019-21190052.


Palabras clave


Emilio Betti; hermenéutica; interpretación; derecho; dicotomía sujeto-objeto

Texto completo:

PDF

Referencias


Betti, Emilio, General Theory of Interpretation, trad. de Giorgio A. Pinton, Scotts Valley, CreateSpace Independent Publishing Platform (vols. I, II, III, IV), 2015.

Betti, Emilio, Teoría de la interpretación jurídica, trad. de Alejandro Vergara Blanco, Santiago, Ed. Universidad Católica de Chile, 2015.

Gadamer, Hans Georg, “Sobre el oír”, en Acotaciones hermenéuticas, trad. de Ana Agud y Rafael de Agapito, Madrid, Trotta, 2002, pp. 67-76.

Gadamer, Hans-Georg, Wahrheit und Methode; Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen, Mohr, 1965.

Goldsworthy, Jeffrey, “Moderate versus Strong Intentionalism: Knapp and Michaels Revisites”, en San Diego Law Review 42 (2) (2005), pp. 669-84, https://digital.sandiego.edu/sdlr/vol42/iss2/10/

Grondin, Jean, Introduction to Philosophical Hermeneutics, trad. de Joel Weinsheimer, New Haven y London, Yale University Press, 1994.

Grondin, Jean, “La hermenéutica como ciencia rigurosa según Emilio Betti (1890-1968)”, trad. de Juan Manuel Cuartas R., en Revista Co-Herencia 8 (15) 2011, pp. 15-44, https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/603

Kant, Immanuel, Crítica de la razón pura, trad. de Pedro Ribas, México D.F., Taurus, 2013.

Hirsch, E. D., Validity in Interpretation, New Haven, Yale University Press, 1979.

Pérez Lasserre, Diego, “El ‘otro juez’ y la hermenéutica: el ficcionalismo como criterio legitimador de la decisión jurídica”, en Revista Chilena de Derecho 45 (2) (2018), pp. 363-80. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372018000200363

Pérez Lasserre, Diego, “Gadamer y la hermenéutica jurídica: ¿un insumo útil?”, en Vniversitas 68 (138) (2019). DOI: http://doi.org/10.11144/Javeriana.vj138.ghji

Rabi-Baldi Cabanillas, Renato, “La teoría de la interpretación judicial en Cossio y Betti: coincidencias y actualidad de dos perspectivas contemporáneas”, en Revista Chilena de Derecho, 32 (1) (2005), pp. 139-68, https://www.jstor.org/stable/41614048

Rorty, Richard, ‘“El ser que puede ser comprendido es lenguaje’. Para Hans-Georg Gadamer, en su centenario”, en El Ser que puede ser comprendido es lenguaje: homenaje a Hans-Georg Gadamer, Madrid, Síntesis, 2003, pp. 42-57.

Spaic, Bojan D., “Emilio Betti’s legal hermeneutics: Between a theory of legal interpretation and a hermeneutical theory of law”, en Rochester, NY: Social Science Research Network 22 (2012), https://www.academia.edu/10182623/Emilio_Bettis_Legal_Hermeneutics_Between_a_Theory_of_Legal_Interpretation_and_a_Hermeneutical_Theory_of_Law

Tatar, Burhanettin, Interpretation and the Problem of the Intention of the Author: H.- G. Gadamer vs E. D. Hirsch, Washington, The Council for Research in Values and Philosophy, 1998.

Thulstrup, Niels, “An observation concerning past and present hermeneutics”, en Orbis Litterarum 22 (1967), pp. 24-44. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0730.1967.tb00445.x

Tolkien, John Ronald Reuel, “On Fairy Stories”, en Christopher Tolkien (ed.), The Monsters and the Critics: And Other Essays, New York, Harper Collins, 1997, pp. 109-161.




DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.8



Circulación: enero y julio

Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), por lo cual el usuario es libre de: compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando: dé crédito de manera adecuada, brinde un enlace a la licencia e indique si se han realizado cambios; no use nuestro contenido con propósitos comerciales; y/o remezcle o transforme el material. Recuerde que no tiene los permisos para distribuir el material si fue modificado.

Indexado en: Redalyc, ScieloPublindex (C), EBSCO-Fuente Académica, Google AcadémicoDialnetLatindexHELACLASEProQuest - Criminal Justice, ERIH-Plus

Correo electrónico: revista.dikaion@unisabana.edu.co
Canje: canje.biblioteca@unisabana.edu.co