Derecho al acceso a tratamientos y medicamentos experimentales, caso Estados Unidos-Colombia: críticas a su traslación al ordenamiento interno

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.3

Palabras clave:

Derecho a tratamientos experimentales, actores de la salud, análisis comparativo, críticas a la traslación del derecho, regulación de medicamentos o procedimientos en investigación, rol del Estado y los particulares

Resumen

Right to Access to Experimental Treatments and Drugs, US-Colombia Case: Criticisms of its Translation into the Domestic System

Direito ao acesso a tratamentos experimentais e medicamentos, caso Estados Unidos-Colômbia: crítica à sua tradução para o direito interno

En el presente artículo de investigación se analiza la incorporación del derecho a acceder a tratamientos experimentales en Estados Unidos y Colombia, examinando su inserción jurisprudencial, sus elementos esenciales y las regulaciones que cada país establece frente a la provisión de estos procedimientos y medicinas no convencionales. Posteriormente, se plantea una serie de críticas a la migración o la traslación que la Corte Constitucional realizó de este derecho desde la jurisprudencia y la legislación norteamericana al sistema de salud colombiano. El fin de este texto académico es realizar un análisis comparativo de ambos ordenamientos sanitarios, bajo una mirada crítica que contraste el rol del Estado y los actores de la salud (fabricantes, aseguradoras, pacientes) frente al acceso de las medicinas y los procedimientos en fase de investigación o experimentación.

Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo

Mateo Duque Giraldo, “Derecho al acceso a tratamientos y medicamentos experimentales, caso Estados Unidos-Colombia: críticas a su traslación al ordenamiento interno”, en Díkaion 29, 1 (2020), 66-91. doi: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.3

Recibido: 17/03/2020

Aceptado: 02/05/2020

Publicado: 14/08/2020

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amaya, Amalia, “La coherencia en el derecho”, en DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho 35 (2012), pp. 59-90. doi: https://doi.org/10.14198/doxa2012.35.04

Arango, Rodolfo, “Justiciabilidad de los derechos sociales fundamentales en Colombia: aporte a la construcción de un ius constitutionale commune en Latinoamérica”, Revista de Derecho Público 12 (2001) pp. 17-34, en https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3063/4.pdf

Arrieta, Alejandro, “Seguro de salud y principio contributivo de la seguridad social en los Estados Unidos de América”, Revista Latinoamericana de Derecho Social 23 (2016), pp. 3-30. doi: https://doi.org/10.1016/j.rlds.2016.08.001

Banting, Keith y Stand Corbett, Health Policy and Federalism. A comparative perspective on Multi-Level Governance, New York, Queen’s University, 2002.

Bellamy, Jann, “The illusions of ‘right to try’ laws”, Review Science-Based Medicine, 2014, en https://sciencebasedmedicine.org/the-illusions-of-right-to-try-laws/, fecha de consulta: 17 de enero de 2020.

Bernal Pulido, Carlos, El derecho de los derechos: fundamentos, concepto y estructura de los derechos sociales, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2008.

Buchanan, Allen, “A right to a decent minimum of health care”, Philosophy and Public Affairs 13 (1984), pp. 55-78, en https://www.jstor.org/stable/2265199

Bustamante Rojas, Carlos, Fases del desarrollo de un nuevo medicamento. Ponencia del Programa de Especialización en Farmacología Clínica, Bogotá, Universidad de La Sabana, 2013.

Cañón Ortegón, Leonardo, “La solidaridad como fundamento del Estado social de derecho, de la seguridad social y la protección social en Colombia”, Revista Páginas de Seguridad Social 1 (2017), pp. 5-29. doi: https://doi.org/10.18601/25390406.n1.01

Ciaglo, Michael, “Quicker access to experimental drugs”, The New York Times, 2015, en https://www.nytimes.com/2015/02/12/opinion/quicker-access-to-experimental-drugs.html, fecha de consulta: 17 de enero de 2020.

Congreso de la República, Ley 1751 de 2015, “Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones”, Diario Oficial 49.427 de 16 de febrero de 2015.

Corte Constitucional, Auto 035 de 2009, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.

Corte Constitucional, Sentencia C-313 de 2014, M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.

Corte Constitucional, Sentencia T-057 de 2015, M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez.

Corte Constitucional, Sentencia T-180 de 2013, M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

Corte Constitucional, Sentencia T-303 de 2016, M. P, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

Corte Constitucional, Sentencia T-438 de 2009, M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.

Corte Constitucional, Sentencia T-760 de 2008, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.

Corte Constitucional, Sentencia T-901 de 2009, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.

Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, caso Abigail Alliance for Better Access to Developmental Drugs and Washington Legal Foundation, appellants vs. Eschenbach, sentencia del 7 agosto de 2007.

Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, caso Obamacare, sentencia del 28 de junio de 2012.

Dewey, Jhon, Viejo y nuevo individualismo, Barcelona, Paidos, 2003.

Duque Giraldo, Mateo, “Precedente constitucional en materia de ‘derecho a ser intentado’ o ‘right to try’ para tratamientos experimentales”, Revista CES de Derecho 1 (2018), pp. 143-163. http://dx.doi.org/10.21615/cesder.9.1.8

Freidson, Eliot, La profesión de la medicina, Chicago, Universidad de Chicago, 1988.

Friedman, Milton, La economía monetarista, Barcelona, Gedisa, 2010.

Gañan Echavarría, Jaime León, “De la naturaleza jurídica del derecho a la salud en Colombia”, Revista RIDE de la Biblioteca digital de la Superintendencia de Salud 3 (2013), pp. 7-19, en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/SSA/naturaleza-juridica-derecho-salud-colombia.pdf

Giraldo, Óscar y José Corral, Autonomía médica de la ley 100 de 1993 al nuevo panorama de la ley estatutaria 1751 de 2015, Medellín, Universidad de San Buenaventura, 2016.

Guijarro Sobrino, Irene, “La reforma sanitaria de Obama: limitado avance en la protección del derecho a la salud”, Revista Española de Derecho Constitucional 101 (2014), pp. 181-212, en https://www.jstor.org/stable/24887272?seq=1

Hayek, Friedrich, Camino de servidumbre, Madrid, Alianza, 1974.

Herrera, Carlos Miguel, “El concepto de solidaridad y sus problemas político-constitucionales. Una perspectiva iusfilosófica”, Revista de Estudios Sociales 46 (2013), pp. 63-73, en https://journals.openedition.org/revestudsoc/7802

Hirsch, Ran, Comparative Matters, The Renaissance of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, 2014.

Hogan, Emily, “Legislación del derecho intentar y sus implicaciones para el proceso de aprobación de drogas de la FDA”, Revista de Derecho y Política 50 (2016), pp. 171-190, en https://openscholarship.wustl.edu/law_journal_law_policy/vol50/iss1/8/

Iriart, Celia, “El sistema de salud de los Estados Unidos: mitos y realidades”, Revista Saúde em Redes 1 (2016), pp. 125-139. doi: http://dx.doi.org/10.18310/2446-4813.2016v2n2p125-139

Landau, David, Derechos sociales y límites a la reforma constitucional. La influencia de la Corte Constitucional en el derecho comparado, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.

Lopera, María Mónica, “Revisión comentada de la legislación colombiana en ética de la investigación en salud”, Revista Biomédica 37 (2017), pp. 577-589 en https://doi.org/10.7705/biomedica.v37i4.3333

Lowes, Robert, “Right-to-try gains steam as FDA eases compassionate use”, Medscape Medical News, 2017, en https://www.medscape.com/viewarticle/886525, fecha de consulta: 17 de enero de 2020.

Macho, Ana Belén, “La reforma de la financiación del sistema sanitario en Estados Unidos. ¿Es la affordable care act (“obamacare”) relevante para Europa?”, Revista Tax and Public Finance Law Seminar Series 1 (2015), pp. 2-32, en https://repositori.upf.edu/bitstream/handle/10230/25883/TaxPublicFinanceLaw-1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ministerio de Salud, Resolución 8430 de 1993, “Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud”, en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF

Ministerio de Salud, Acuerdo 008 de 1994, “Por el cual se adopta el Plan Obligatorio de Salud para el Régimen Contributivo del Sistema General de Seguridad Social en Salud”, en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/ACUERDO-08-DE-1994.pdf, fecha de consulta: 17 de enero de 2020.

Ministerio de la Salud, Resolución 1328 de 2016, “Por la cual se establece el procedimiento de acceso, reporte de prescripción, garantía del suministro, verificación, control, pago y análisis de la información de servicios y tecnologías en salud no cubiertas por el Plan de Beneficios en Salud con cargo a la UPC y se dictan otras disposiciones”, en https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%201328%20de%202016.pdf

Naciones Unidas, Pacto de Derechos Civiles y Políticos. Ratificado por la Asamblea General en su Resolución 2200 A (XXI) de 16 de diciembre de 1966.

Nozick, Robert, Anarquía, Estado y utopía, Nueva York, Basik Books, 1974.

Organización Panamericana de la Salud, Perfil de sistemas y servicios de salud en Estados Unidos de América, Columbia, Editorial Panamericana, 2018.

Patiño Restrepo, José, “La atención de la salud en un modelo de aseguramiento comercial”, Revista Colombiana de Cirugía 26 (2011), pp. 9-10, en http://www.scielo.org.co/pdf/rcci/v26n1/v26n1a1.pdf

Ramírez, Andrés, David Beltrán Rocha, Luis Suárez Durango, Sara Álvarez Rodríguez, “Implicaciones de la Ley Estatutaria 1751 de 2015 sobre las entidades promotoras de salud del régimen contributivo”, Revista CES de Derecho 2 (2016), pp. 13-41, en http://www.scielo.org.co/pdf/cesd/v7n2/v7n2a03.pdf

Record, Katherine, “Litigating the ACAACA: securing the right to health within a framework of negative right”, Review American Journal of Law and Medicine 38 (2012), pp. 537-547. doi: https://doi.org/10.1177/009885881203800211

Rivera, Eugenio, “Teorías de la regulación en la perspectiva de las políticas públicas”, Gestión y Política Pública, 2 (2004), pp. 309-372, en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13313201

Trajano, Augustus y Sonia Fleury, “La reforma del sistema de salud de los Estados Unidos de América en los años 90”, Revista Salud Colectiva 1 (2005), pp. 129-153, en https://www.scielosp.org/article/scol/2005.v1n2/129-153/

Turkewitz, Julie, “Patients seek ‘right to try’ new drugs”, The New York Times, 2015, en https://www.nytimes.com/2015/01/11/us/patients-seek-right-to-try-new-drugs.html, fecha de consulta: 17 de enero de 2020.

Whitman, Walt, Perspectivas democráticas, Buenos Aires, Editorial Americalee, 1944.

Descargas

Publicado

2020-08-18

Cómo citar

Duque Giraldo, M. (2020). Derecho al acceso a tratamientos y medicamentos experimentales, caso Estados Unidos-Colombia: críticas a su traslación al ordenamiento interno. Díkaion, 29(1), 66–91. https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.3

Número

Sección

Artículos