Propuestas para una adecuada recepción del derecho a acceder a tratamientos y medicamentos experimentales: caso Estados Unidos-Colombia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.4

Palabras clave:

Propuestas para regular el derecho a acceder a tratamientos experimentales, incongruencias en la traslación del derecho, rol de los pacientes, fabricantes y aseguradores, medicamentos y procedimientos en investigación

Resumen

En el presente artículo de investigación se plantea un conjunto de propuestas académicas para una adecuada recepción, en el ordenamiento sanitario colombiano, del derecho a tratamientos experimentales como fue concebido en Estados Unidos. Para formular estas propuestas se explican las diferencias que se presentan entre el modelo de salud colombiano y el modelo norteamericano con relación al acceso a este tipo de medicinas no convencionales. Para ello se utilizó una metodología comparativa y cualitativa que, a partir de la contrastación, otorgara vías de solución para incorporar el derecho de manera adecuada al modelo sanitario nacional. La investigación permitió concluir que para que haya una recepción idónea del derecho es importante adoptar pólizas voluntarias que aseguren tratamientos experimentales; que se incorpore una presunción de hecho sobre la capacidad económica de los pacientes, a fin de evitar la inversión probatoria; que se eliminen las juntas médicas para la aprobación de esta clase de medicinas, sin que ello suponga que los galenos no puedan acudir a otras instancias médicas para consultar los riesgos y beneficios del medicamento, y que se incentiven créditos y exenciones fiscales para los aseguradores y fabricantes.

Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Mateo Duque Giraldo, “Propuestas para una adecuada recepción del derecho a acceder a tratamientos y medicamentos experimentales: caso Estados Unidos-Colombia”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.4

Citas

Abramovich, Víctor y Christian Courtis, Los derechos sociales como derechos exigibles, Madrid, Trota, 2003.

Abramovich, Víctor, “Una aproximación al enfoque de derechos en las estrategias y políticas de desarrollo”, Revista de la Cepal 88 (2006), pp. 35-50, en https://www.cepal.org/es/publicaciones/11102-aproximacion-al-enfoque-derechos-estrategias-politicas-desarrollo

Amat, Yamit, “Colombia tendrá más de 1.000 medicamentos con control de precios”, El Tiempo, 5 de noviembre de 2017, en https://www.eltiempo.com/salud/entrevista-de-yamid-amat-a-alejandro-gaviria-sobre-precios-de-medicamentos-148254

Arango, Rodolfo “Justiciabilidad de los derechos sociales fundamentales en Colombia: aporte a la construcción de un ius constitutionale commune en Latinoamérica”, Revista de Derecho Público 12 (2001) pp. 17-34, en https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3063/4.pdf

Arango, Rodolfo, Solidaridad, democracia y derechos, Revista de Estudios Sociales 46 (2013), pp. 43-53.

Arrieta, Alejandro, “Seguro de salud y principio contributivo de la seguridad social en los Estados Unidos de América”, Revista Latinoamericana de Derecho Social 23 (2016), pp. 3-30. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rlds.2016.08.001

Beltrán Tovar, Catherine, “¿El right to try o derecho a intentarlo en Colombia se encuentra concebido en una regulación o reglamentación definida por parte del legislador colombiano?”, Revista Virtual Derecho y Política 1 (2016).

Bernal Pulido, Carlos, “El precedente en Colombia”, Revista de Derecho 21 (2008), pp. 81-94, en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493

Bernal Pulido, Carlos, El derecho de los derechos: fundamentos, concepto y estructura de los derechos sociales, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2008.

Buchanan, Allen, “A Right to a decent Minimum of Health Care”, Philosophy and Public Affairs 13 (1984), pp. 55-78, en https://www.jstor.org/stable/2265199

Buitrago Gutiérrez, Giancarlo, Tres ensayos acerca de aseguramiento en salud: identificación y evaluación de consecuencias de asimetrías de información (tesis para optar al título de Doctor en Economía), Bogotá, Universidad de los Andes, 2016, p. 13.

Bustamante Rojas, Carlos, Fases del desarrollo de un nuevo medicamento. Ponencia del Programa de Especialización en Farmacología Clínica, Bogotá, Universidad de La Sabana, 2013.

Caicedo Sánchez, Angie Nathalie, El derecho fundamental a ser intentado en la jurisprudencia constitucional colombiana, Bogotá, Universidad Católica de Colombia, 2015.

Calderón, Jaime, “Autonomía médica y la ley estatutaria de salud”, Revista Acta Médica Colombiana 1 (2015), pp. 51-53, en https://www.observatoriorh.org/sites/default/files/webform/pre_publicacion/tesis_phd_teseo.pdf

Cañón Ortegón, Leonardo, “La solidaridad como fundamento del Estado social de derecho, de la seguridad social y la protección social en Colombia”, Revista Páginas de Seguridad Social 1 (2017), pp. 5-29. Doi: https://doi.org/10.18601/25390406.n1.01

Charry Urueña, Juan Manuel, La excepción de inconstitucionalidad jurídica, Bogotá, Radar Ediciones, 1994.

Ciaglo, Michael, “Quicker access to experimental drugs”, The New York Times, 2015, en https://www.nytimes.com/2015/02/12/opinion/quicker-access-to-experimental-drugs.html

Colorado House Bill 14-1281. Reforma legal “sobre la autorización para que los enfermos terminales tengan acceso a los productos de investigación que no han sido aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos Federal y para que los pacientes puedan participar en ensayos clínicos”. Publicada en mayo 17 de 2014.

Comisión Nacional de Precios y Medicamentos. Circular 04 de 2006. “Fabricantes e importadores, comercializadores y compradores de medicamentos”, en https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/circular4_2006.pdf

Congreso de la República, Ley 100 de 1993, “Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones”, Diario Oficial 41.148 de 23 de diciembre de 1993, en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.html

Congreso de la República, Ley 1751 de 2015, “Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones”, Diario Oficial 49.427 de 16 de febrero de 2015, en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.html

Corte Constitucional, sentencia C-316 de 2008, M. P. Jaime Córdoba Triviño, en http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=20020814

Corte Constitucional, Sentencia T-017 de 2013, M. P. Luis Ernesto Vargas Silva, en https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-017-13.htm

Corte Constitucional, Sentencia T-057 de 2015, M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-057-15.htm

Corte Constitucional, Sentencia T-357 de 2002, M. P. Eduardo Montealegre Lynett, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-357-02.htm

Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, Caso Abigail Alliance for Better Access to Developmental Drugs and Washington Legal Foundation, appellants vs. Eschenbach, Sentencia de 7 agosto de 2007.

Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, Caso Obamacare, sentencia de 28 de junio de 2012.

Cruess, Sylvia, “Professionalism and Medicine’s Social Contract with Society”, Review Clinical Orthopaedics & Related Research 449 (2006), pp. 579-598. Doi: https://doi.org/10.1097/01.blo.0000229275.66570.97

Duque Giraldo, Mateo, “Precedente constitucional en materia de ‘derecho a ser intentado’ o ‘right to try’ para tratamientos experimentales”, Revista CES de Derecho 1 (2018), pp. 143-163, en https://revistas.ces.edu.co/index.php/derecho/article/view/4690

Esguerra, Roberto, “La desprofesionalización de la medicina en Colombia”, Revista Acta Médica Colombiana 5 (2000), pp. 207-209.

Food and Drug Administration (FDA). Congressional findings for the orphan drug act, Review Consumer Updates, 2013, en https://www.fda.gov/industry/designating-orphan-product-drugs-and-biological-products/orphan-drug-act-relevant-excerpts

Freidson, Eliot, La profesión de la medicina, Chicago, Universidad de Chicago, 1988.

Gómez, Francisco de Paula, Control de precios a medicamentos, Revista Portafolio 2013, en https://www.portafolio.co/opinion/francisco-de-paula-gomez/control-precios-medicamentos-75804

Hallabc, Bronwyn y John Van, “How effective are fiscal incentives for R&D? A review of the evidence”, Research Policy 5 (2000), pp. 449-469. Doi: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00085-2

Herrera Sierra, Luisa Fernanda y Lina María Díaz, “Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? Un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia”, La Propiedad Inmaterial, Universidad Externado de Colombia, 17 (2018), pp. 31-62, en https://libreriasiglo.com/revistas-academicas/18799-revista-la-propiedad-inmaterial-n-17.html?#.X4h0-9BKiUk

Hirsch, Ran, Comparative Matters, The Renaissance of Comparative Constitutional Law, Oxford, University Press, 2014.

Kennedy, Joe y Robert Atkinson, “Why expanding the R&D tax credit is key to successful corporate tax reform”, Review information technology and innovation foundation, 2017, en https://itif.org/publications/2017/07/05/why-expanding-rd-tax-credit-key-successful-corporate-tax-reform

Landau, David, Derechos sociales y límites a la reforma constitucional. La influencia de la Corte Constitucional en el derecho comparado, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.

Legrand, Pierre, “The impossibility of legal transplants”, Journal of European and Comparative Law, 1997.

Locke, Jhon, Ensayo sobre el derecho civil, México, Porrúa, 2003.

Macho Belén, Ana, “La reforma de la financiación del sistema sanitario en Estados Unidos. ¿Es la affordable care act (“obamacare”) relevante para Europa?”, Revista Tax and Public Finance Law Seminar Series 1 (2015), pp. 2-32, en https://repositori.upf.edu/bitstream/handle/10230/25883/TaxPublicFinanceLaw-1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Millenson, Michael, “The new American health system”, Review Send to Healthplan 3 (1998), pp. 72-77.

Millenson, Michael, Demanding Medical Excellence, Chicago, University of Chicago Press, 1997.

Ministerio de Salud, Boletín de Aseguramiento en Salud. Primer trimestre de 2017, en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VP/DOA/boletin-aseguramiento-i-trimestre-2017.pdf

Ministerio de Salud. Circular 03 de 2013, “Por la cual se establece la metodología para la aplicación del régimen de control directo de precios para los medicamentos que se comercialicen en el territorio nacional”, en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/circular-03-de-2013.pdf

Ministerio de Salud, Encuesta de evaluación de los servicios de las EPS. Informe Final, 2016, en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/evalacion-servicios

Ministerio de Salud, Resolución 1328 de 2016, “Por la cual se establece el procedimiento de acceso, reporte de prescripción, garantía del suministro, verificación, control, pago y análisis de la información de servicios y tecnologías en salud no cubiertas por el Plan de Beneficios en Salud con cargo a la UPC y se dictan otras disposiciones”, Diario Oficial 49.845 de 15 de abril de 2016.

Ministerio de Salud, Resolución 1604 de 2013, “Por la cual se reglamenta el artículo 131 del Decreto–ley 019 de 2012 y se dictan otras disposiciones”, Diario Oficial 48.799 de 23 de mayo de 2013.

Ministerio de Salud, Resolución 1650 de 2014, “Por la cual se desarrolla el procedimiento administrativo sancionatorio aplicable por la Superintendencia Nacional de Salud”, Diario Oficial 49.258, de 29 de agosto de 2014.

Ministerio de Salud, Resolución 2933 de 2006, “Por la cual se reglamentan los Comités Técnico-Científicos y se establece el procedimiento de recobro ante el Fondo de Solidaridad y Garantía, Fosyga, por concepto de suministro de medicamentos no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud, POS y de fallos de tutela”, Diario Oficial 46.377 de 31 de agosto de 2006.

Nuria, Magaldi, Procura existencial, Estado de derecho y Estado social: Ernst Forstshoff y la crisis de Weimar, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.

Nussbaum, Martha, Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano, Barcelona, Paidos, 2012.

Peralta Villareal, María Edna, Estímulos Fiscales (EF) a la Investigación y Desarrollo (I+D) y evidencia empírica en varios países, México, Foro Consultivo, 2013.

Puyol, Ángel, “La idea de solidaridad en la ética de la salud pública”, Revista de Bioética y Derecho 40 (2017), pp. 34-47, en http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872017000200004

Ramírez, Andrés, David Beltrán Rocha, Luis Suárez Durango y Sara Álvarez Rodríguez, “Implicaciones de la ley estatutaria 1751 de 2015 sobre las entidades promotoras de salud del régimen contributivo”, Revista CES de Derecho 2 (2016), pp. 13-41, en http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2145-77192016000200003

Rodríguez, María, “Qué es la línea de la pobreza para USCIS y beneficios sociales”, Revista Thoughtco 1 (2017), pp. 1-15.

Rosenkrantz, Carlos, “Against borrowings and other nonauthoritative uses of foreign law”, International Journal of Constitutional Law 2 (2003), pp. 269-295. Doi: https://doi.org/10.1093/icon/1.2.269

Stroud, Jonathan, “The illusion of interchangeability: The benefits and dangers of guidance-plus rulemaking in the FDA’s biosimilar approval process”, Administrative Law Review 3 (2011), pp. 599-644. Doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.2047458

Tughendhat, Ernst, Lecciones de ética, Barcelona, Gedisa, 1997.

Valderrama Jiménez, Fernando, “Influencia del marco regulatorio de los productos farmacéuticos en la salud pública”, Revista Aquichan 13(1) (2013), pp. 118-127. Doi: https://doi.org/10.5294/aqui.2013.13.1.10

Descargas

Publicado

2021-04-12

Cómo citar

Duque Giraldo, M. (2021). Propuestas para una adecuada recepción del derecho a acceder a tratamientos y medicamentos experimentales: caso Estados Unidos-Colombia. Díkaion, 29(2), 411–440. https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.4

Número

Sección

Artículos