Falacias y verdades en las justificaciones actuales de los derechos fundamentales

Autores/as

  • Daniel Alejandro Herrera Facultad de Derecho, Universidad Católica de Buenos Aires

Palabras clave:

Derechos humanos, derechos fundamentales, falacia, verdad, razón positivista, razón procedimentalista, razón práctica, metafísica, antropología.

Resumen

DOI: 10.5294/dika.2010.19.2.4

En el presente artículo se pretende mostrar las falacias y verdades de las distintas justificaciones actuales de los derechos fundamentales. Justamente, al tratarse del problema de la justificación racional la cuestión se centrará en el problema de la razón y el alcance de su conocimiento. Para ordenar mejor la exposición de las distintas fundamentaciones se las clasificará en tres grandes líneas: 1) razón positivista, 2) razón procedimentalista, 3) razón práctica. DOI: 10.5294/dika.2010.19.2.4

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniel Alejandro Herrera, Facultad de Derecho, Universidad Católica de Buenos Aires

Doctor en Ciencias Jurídicas. Profesor titular de Filosofía del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Buenos Aires, Argentina.

Descargas

Publicado

2011-02-25

Cómo citar

Herrera, D. A. (2011). Falacias y verdades en las justificaciones actuales de los derechos fundamentales. Díkaion, 19(2). Recuperado a partir de https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1784