(Des)equilibrios: explorando la relación entre tribunales constitucionales y democracia
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2025.34.1.15Palabras clave:
Tribunal constitucional, legitimidad democrática, constitucionalismo, democracia, dificultad contramayoritariaResumen
Este ensayo explora la relación entre los tribunales constitucionales y la democracia, con énfasis en la legitimidad de la intervención de estos en decisiones tomadas por mayorías democráticas. A través de un análisis del constitucionalismo y la democracia, se examina cómo los tribunales, al actuar como órganos contramayoritarios, equilibran la protección de los derechos fundamentales con el control del poder estatal. El análisis se desarrolla desde dos enfoques: uno sustantivo, centrado en los derechos, y otro procedimental, enfocado en los aspectos formales. Asimismo, se busca justificar la legitimidad de los tribunales constitucionales en el marco del constitucionalismo contemporáneo, para luego analizar la objeción contramayoritaria y su impacto en la relación entre los tribunales y las mayorías democráticas.
Descargas
Citas
Aarnio, Aulis, “La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico”, en DOXA Cuadernos de Filosofía el Derecho 8 (1990), pp. 23-38, https://doi.org/10.14198/DOXA1990.8.01
Alcalá, Humberto Nogueira, “Las mutaciones de la Constitución producidas por vía interpretativa del tribunal constitucional. ¿el tribunal constitucional poder constituido o poder constituyente en sesión permanente?”, en Estudios Constitucionales 7 (2009), pp. 389-427, https://doi.org/10.4067/s0718-52002009000200016
Alchourrón, Carlos y Eugenio Bulygin, Sistemas normativos: introducción a la metodología de las ciencias jurídicas, 2a ed., Buenos Aires, Astrea, 2012.
Alexy, Robert, Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1992.
Arriagada, María Beatriz, Carla Iuspa, Claudio Agüero y Luis Villavicencio, “Libertades fundamentales e igualdad ante la ley. La estructura de su protección constitucional”, en Revista Chilena de Derecho, 50 (2023), pp. 193-221, en https://revistachilenadederecho.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/64821
Atienza, Manuel, Interpretación constitucional, Bogotá, Universidad Libre, 2016.
Barberis, Mauro, Ética para juristas, Madrid, Trotta, 2008.
Bayón, Juan Carlos, “Derechos, democracia y constitución”, en Discusiones: Derechos y Justicia Constitucional 1 (2000), pp. 65-94. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2000.2378
Bickel, Alexander M., La rama menos peligrosa: la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos en el banquillo de la política, México, Fondo de Cultura Económica, trad. Mario A. Zamudio Vega, 2020.
Bobbio, Noberto, Democracia y liberalismo, Bogotá, Fondo de Cultura Económica, 2021.
Bobbio, Noberto, Teoría General de la Política, Madrid, Trotta, trad. Antonio De Cabo y Gerardo Pisarello, 2009.
Bobbio, Norberto, El futuro de la democracia, México D. F., Fondo de Cultura Económica, 1986. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.1986.2.60044
Campos Zamora, Francisco J., “Who killed the lawmaker?”, en Archiv Für Rechts- Und Sozialphilosophie 108 (2022), pp. 270-287, https://doi.org/10.25162/arsp-2022-0014
Celano, Bruno, Los derechos en el Estado constitucional, Lima, Palestra Editores, 2017.
Chinga Aspiazu, Yandri Vladimir, “La Corte Constitucional del Ecuador. ¿El sexto poder del Estado?”, en Iuris Dictio 30 (2022), pp. 25-40, https://doi.org/10.18272/iu.i30.2523
Comanducci, Paolo, “Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis metateórico”, en Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 16 (abril de 2002), pp. 75-98, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=917609
Diciotti, Enrico, “Il rigore passato in giudicato fa stato fra le squadre (ovvero, il paradosso della nomodinamica)”, en Mauricio Maldonado Muñoz y Pau Luque (eds.), Discutendo con Bruno Celano, Vol. II, Madrid, Marcial Pons, 2019, pp. 62-75
Dworkin, Ronald, Los derechos en serio, Barcelona, Ariel, 1989.
Escobar Martínez, Lina Marcela, “Las minorías en la democracia constitucional: el caso español”, en Universitas 54 (2005), pp. 583-619, https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14715
Estrada Marún, José Antonio y Yessica Esquivel Alonso, “La designación de los jueces de la Corte Constitucional italiana”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado 1 (2019), p. 39, https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.154.14137
Ferrajoli, Luigi, Dei diritti e delle garanzie: Conversazione con Mauro Barberis, Bologna, Il Mulino, 2013.
Ferrajoli, Luigi, Principia Iuris: teoría del derecho y de la democracia, Madrid, Trotta, trad. Perfecto Andrés Ibáñez, Carlos Bayón, Marina Gascón, Luis Prieto Sanchís y Alfonso Ruiz Miguel, 2012.
Ferrajoli, Luigi, “Sobre los derechos fundamentales”, en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional 1 (2006), pp. 113-136, https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2006.15
Gama, Leopoldo, Derechos, democracia y jueces: modelos de filosofía constitucional, Madrid, Marcial Pons, 2019. https://doi.org/10.2307/jj.27976094
Gargarella, Roberto, “Constitucionalismo vs. Democracia”, en Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, en Jorge Luis Fabra Zamora y Ezequiel Spector (eds.), México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2013, pp. 1991-2010.
Gargarella, Roberto, “El nuevo constitucionalismo dialógico frente al sistema de los frenos y contrapesos”, en Roberto Gargarella (ed.), Por una justicia dialógica, Buenos Aires, Siglo Veintiuno, 2014, pp. 119-158.
Garzón Valdés, Ernesto, “El consenso democrático: fundamento y límites del papel de las minorías”, en Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho 12 (2000), pp. 7-34. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i12.562
Giuffré, C. Ignacio, “Constitucionalismo fuerte y democracia deliberativa: inconsistencias en Rawls, Dworkin, y Alexy, en International Journal of Constitutional Law 21 (2023), pp. 1273-1301, https://doi.org/10.1093/icon/moad071.
Greally, Robert, “Ideologies of political constitutionalism”, en Oxford Journal of Legal Studies, (2024), pp. 1-30, https://doi.org/10.1093/ojls/gqae028
Guastini, Riccardo, Distinguiendo, Barcelona, Gedisa, 2013.
Guastini, Riccardo, Estudios sobre teoría constitucional, México, Distribuciones Fontamara, 2001.
Guastini, Riccardo, “Il ‘moral reading’ da Dworkin a Celano”, en Mauricio Maldonado Muñoz y Pau Luque (eds.), Discutendo con Bruno Celano, Vol. I, Madrid, Marcial Pons, 2019.
Guastini, Riccardo, “Distinguendo troppo”, en Maldonado Muñoz, Mauricio y Luque, Pau (eds.), Discutendo con Bruno Celano, Vol. II, Madrid, Marcial Pons, 2019, pp. 15-41.
Guastini, Riccardo, La sintaxis del derecho, Madrid, Marcial Pons, 2016. https://doi.org/10.2307/jj.2322021
Guastini, Riccardo, Las fuentes del derecho. Fundamentos teóricos, Lima, Editorial Científica Peruana, 2014.
Guastini, Riccardo, Teoría e ideología de la interpretación constitucional, Madrid, Trotta, 2008. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i29.236
Hart, H. L. A., The Concept of Law, Oxford, Oxford University Press, 2012.
Kafka, Franz, Ante la Ley, traducido por Jorge Luis Borges, 1938, https://emakbakea.wordpress.com/2018/10/25/ante-la-ley/.
Kelsen, Hans, La garantía jurisdiccional de la constitución: (la justicia constitucional), Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2016. https://doi.org/10.22201/iij.9683695272e.2016
León Rivera, Mauro Arturo, “Control and paralysis? A context-sensitive analysis of objections to supermajorities in constitutional adjudication”, en International Journal of Constitutional Law 22 (2023), pp. 134-160, https://doi.org/10.1093/icon/moad074
Lübbe-Wolff, Gertrude, “¿Por qué el Tribunal Constitucional Federal alemán es un tribunal deliberante, y por qué esto es positivo? Un análisis comparativo”, en Pensamiento Constitucional 25 (2020), pp. 149-176, https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/24582/23325.
Maldonado Muñoz, Mauricio, “Construir el Derecho (Entre juegos cooperativos y no-cooperativos)”, en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 41 (2018), pp. 43-62, https://doi.org/10.14198/DOXA2018.41.02
Maldonado Muñoz, Mauricio, “De nuevo sobre el matrimonio igualitario en el Ecuador: algunas perplejidades argumentativas”, en Christian Alexander, Paula Aguirre, Silva Cajas, Rafael Mateo Ruales Espinosa, Jorge Hernán Baeza Regalado y Eduardo López Rivera (eds.), Matrimonio igualitario en Ecuador: un camino a la igualdad, Quito, Cevallos Editora Jurídica, 2024.
Maldonado Muñoz, Mauricio, “Democracia, derechos y regla de mayoría: una mirada a partir de la teoría de Norberto Bobbio”, en Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho 44 (2016), pp. 127-162. https://doi.org/10.5347/44.2016.67
Maldonado Muñoz, Mauricio, Derechos y conflictos: conflictivismo y anticonflictivismo en torno a los derechos fundamentales, Madrid, Marcial Pons, 2021.
Maldonado Muñoz, Mauricio, “El realismo jurídico (apuntes para una introducción)”, en Iuris Dictio 25 (2019), pp. 13-25. https://doi.org/10.18272/iu.v25i25.1803
Maldonado Muñoz, Mauricio, La democracia a partir de Bobbio, Quito, Cevallos Editora Jurídica, 2019.
Maldonado Muñoz, Mauricio, Los derechos fundamentales: un estudio conceptual, Santiago de Chile, Olejnik, 2018.
Maldonado Muñoz, Mauricio, “Por una genealogía de la Constitución”, en Diritto e Questioni Pubbliche, XX (2020).
Maldonado Muñoz, Mauricio y Pau Luque, “Recordando a Bruno Celano. En torno a algunos contrastes”, en Analisi e Diritto 2 (2022), pp. 13-20, https://doi.org/10.4454/analisiediritto.v22i2.500
Niembro Ortega, Roberto, “Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella”, en Revista Derecho del Estado 49 (2021), pp. 159-178, https://doi.org/10.18601/01229893.n49.09
Niembro Ortega, Roberto, Roberto, La justicia constitucional de la democracia deliberativa, Madrid, Marcial Pons, 2019. https://doi.org/10.2307/jj.27976066
Nino, Carlos Santiago, Fundamentos de derecho constitucional, Buenos Aires, Astrea, 2013.
Nogueira Alcalá, Humberto, “La sentencia del tribunal constitucional en Chile: análisis y reflexiones jurídicas”, en Estudios Constitucionales 8 (2010), https://doi.org/10.4067/s0718-52002010000100004
Redondo, María Cristina, “Diritti Umani ed Esercizio Legittimo Dell’autorità”, en Ragion Pratica 34 (2010), pp. 151-172, https://doi.org/10.1415/31852
Restrepo, Andrés Fernando Mejía y Liliana Damaris Pabón Giraldo, “¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica”, en Revista Derecho del Estado 58 (2023), pp. 91-119, https://doi.org/10.18601/01229893.n58.04
Rodríguez, Jorge Luis, Teoría analítica del derecho, Madrid, Marcial Pons, 2021.
Salas Cruz, Armando, “Lübbe-Wolff, Gertrude. ¿Cómo funciona el Tribunal Constitucional Federal alemán?”, trad. de Jorge L. León Vásquez, en Cuestiones Constitucionales 45 (2021), pp. 529-535, http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932021000200529&lng=es&nrm=iso. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2021.45.16676
Sierra Sorockinas, David, “El precedente: un concepto”, en Revista Derecho del Estado 16 (2014), pp. 249-269, https://doi.org/10.18601/01229893.n36.09
Tushnet, Mark, “Revisión judicial dialógica”, en Roberto Gargarella (ed.), Por una justicia dialógica, Buenos Aires, Siglo Veintiuno, 2014, pp. 105-118.
Von Bogdandy, Armin y Davide Pari, “La construcción de la autoridad judicial: una comparación entre la Corte Constitucional italiana y el Tribunal Constitucional Federal alemán”, en Revista Derecho del Estado 43 (2019), pp. 5-24, https://doi.org/10.18601/01229893.n43.02
Waldron, Jeremy, Contra el gobierno de jos jueces: ventajas y desventajas de tomar decisiones por mayoría en el Congreso y en los tribunales, Buenos Aires, Siglo Veintiuno, 2019.
Waldron, Jeremy, “The core of the case against judicial review”, en The Yale Law Journal 115 (2006), pp. 1346-1406, https://doi.org/10.2307/20455656
Weber, Albrecht, “La jurisdicción constitucional de la República Federal de Alemania”, en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 7 (2003), pp. 495-538.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Carlos Mateo Palacio Bailón

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.



