La prueba de los hechos en materia tributaria: una propuesta de desarrollo
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.2Palabras clave:
Elusión, prueba de los hechos, derecho tributario, usos lingüísticos, enunciados valorativos, interpretación de los hechos, silogismo judicial, giro racionalistaResumen
El presente trabajo pretende sentar las bases de una profundización en el análisis epistémico de las controversias jurídicas en materia tributaria y, particularmente, del fenómeno de la elusión. Comenzando con el diagnóstico de que existe un escaso interés por parte de la dogmática en tratar las particularidades de la interpretación de los hechos en esta materia, se busca dar cuenta de cómo, adoptando los desarrollos del racionalismo en los estudios acerca de la prueba, la interpretación de los hechos de relevancia tributaria debe realizarse desde los usos lingüísticos más que desde los usos jurídicos. Solo así es posible la construcción de un aparato conceptual racionalmente controlable y capaz de orientar el comportamiento de los destinatarios de las normas.
Descargas
Citas
Accatino, Daniela, “Teoría de la prueba: ¿somos todos ´racionalistas´ ahora?”, en Revus 39 (2019), pp. 85-102. DOI: https://doi.org/10.4000/revus.5559
Anderson, Terense, David Schum y William Twining, Análisis de la prueba, Madrid, Marcial Pons, 2015.
Atienza, Manuel, Curso de argumentación jurídica, Madrid, Trotta, 2013.
Bayón, Juan Carlos, “Epistemología, moral y prueba de los hechos: hacia un enfoque no benthamiano”, en Revista Jurídica Mario Alario D´Filipo 4 (2010), pp. 6-30.
Chiassoni, Pierluigi, Técnicas de interpretación jurídica: breviario para juristas, Madrid, Marcial Pons, 2011.
Ferrajoli, Luigi, Derecho y razón: teoría del garantismo penal, Madrid, Trotta, 1995.
Ferrer, Jordi, Prueba y verdad en el derecho, Madrid, Marcial Pons, 2005.
Ferrer, Jordi, La valoración racional de la prueba, Madrid, Marcial Ponds, 2007.
Fricker, Miranda, Injusticia epistémica: el poder y la ética del conocimiento, Barcelona, Herder, 2017.
García Novoa, César, La cláusula antielusiva en la nueva ley general tributaria, Madrid, Marcial Pons, 2004.
Gascón Abellán, Marina, “Motivación de las sentencias y jurisprudencia. ¿Cumple nuestra jurisprudencia su función?”, en Marina Gascón Abellán y Álvaro Núñez Vaquero (coords.), La construcción del precedente en el civil law, Barcelona, Atelier, 2020, pp. 165-189.
González Lagier, Daniel, Questo facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción, Ciudad de México, Fontamara, 2013.
González Lagier, Daniel, “¿Es posible formular un estándar de prueba preciso y objetivo? Algunas dudas desde un enfoque argumentativo de la prueba”, en Jordi Ferrer Beltrán y Carmen Vásquez (eds.), El razonamiento probatorio en el proceso judicial, Madrid, Marcial Pons, 2020, pp. 415-434.
Guastini, Riccardo, Interpretar y argumentar, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.
Iturralde, Victoria, Interpretación literal y significado convencional, Madrid, Marcial Pons, 2014
Moreso, Juan José, Lo normativo: variedades y variaciones, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2020.
Schauer, Frederick, Las reglas del Juego, Madrid, Marcial Pons, 2004.
Searle, John, Expression and meaning, New York, Cambridge University Press, 1979. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511609213
Searle, John, The construction of social reality, New York, Free Press, 1995
Searle, John, Creando el mundo social: la estructura de la civilización humana, Barcelona, Paidós, 2010.
Palao Taboada, Carlos, La aplicación de las normas tributarias y la elusión fiscal, Valladolid, Lex Nova, 2009.
Taruffo, Michele, La prueba, Madrid, Marcial Pons, 2008.
Vergara, Gonzalo, Norma antielusiva general: sobre los fines en nuestras leyes tributarias, Santiago, Libromar, 2016.
Wróblewski, Jerzy, Sentido y hecho en el derecho, Ciudad de México, Fontamara, 2001.
Wróblewski, Jerzy, “Facts in law”, en Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy 59.2 (1973), pp. 161-178.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Díkaion
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
