The Social Rule of Law, Discretionary Application?
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.9Keywords:
Rule of law, judicial discretion, fundamental rights, arbitrariness, Constitutional Court, non-application, normative ConstitutionAbstract
The evolution of human organization models has enabled the emergence of modern state structures, which in the Colombian case, crystallize in the social rule of law adopted by the Constitution of 1991. This State model seeks the actual and effective guarantee of constitutional precepts based on the role of the constitutional judge as judicial guarantor of the Constitution, its rights, and principles, among others. Judges use their discretion to overcome ambiguities, vagueness, antinomies, or any other conflict in the Colombian legal system to make the best possible decision per constitutional precepts. In light of this critical role of the judge and their discretionary power, this paper reviews two unification rulings of the Constitutional Court of Colombia to determine whether this administrator of justice incorrectly applied the social rule of law as part of the presumed exercise of its discretion. The preceding will be achieved through a dogmatic methodology. The chosen rulings, together with normative, case-law, and doctrinal sources, will be analyzed to determine if, in the case studies, decisions were made contrary to the principles derived from the Colombian Constitution as a result of inappropriate use of discretion, specifically the erroneous application of the social rule of law clause.
Downloads
References
Anderson, Benedict, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London, Verso, 1983.
Arango, Rodolfo, “La justiciabilidad de los derechos sociales fundamentales”, Revista de Derecho Público 12 (2001), pp. 185-212.
Arango, Rodolfo y Robert Alexy, El concepto de derechos sociales fundamentales, Bogotá, Legis, 2005.
Rodolfo Arango, Derechos, constitucionalismo y democracia, Bogotá, Universidad Externado, 2010.
Bandieri, Luis María, “Patria Nación Estado et de quibusdam aliis”, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 106 (2007), pp. 13-53.
Barcellona, Pietro, “Estado de derecho, igualdad formal y poder económico (Apuntes sobre formalismo jurídico y orden económico)”, en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 1989, pp. 45-62.
Benda, Ernesto et al., Manual de Derecho Constitucional, 2 ed., Marcial Pons, Madrid, 2001.
Bernal Pulido, Carlos, El derecho de los derechos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004.
Bickel, Alexander M., The least dangerous branch, New Haven, Yale University Press, 1986.
Bisogni, Giovanni, “Derecho, moral y justicia constitucional: entre Robert Alexy y Carlos Santiago Nino”, Soft Power 6, 1 (2019), pp. 88-266. DOI: https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.13
Bodin, Jean, Los seis libros de la República, Florencia, 1576.
Maestro Buelga, Gonzalo, “El Estado social 40 años después: la desconstitucionalización del programa constitucional”, Revista de Derecho Político 100, (2017), pp. 98-769. DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.100.2017.20717
Bueno Trill, María, El hombre bueno y el buen ciudadano en Aristóteles. El hombre bueno y el buen ciudadano en Aristóteles, Navarra, Eunsa, 2017, pp. 1-514.
Cano Blandón, Luisa Fernanda, “Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia”, Revista Derecho del Estado 49 (2021), pp. 58-131. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n49.08
Carvajal Martínez, Jorge Enrique, “Transformaciones del derecho y del Estado un espacio de reflexión de Novum Jus”, Novum Jus 11, 2 (2017), pp. 7-12. DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.1
Colmenares Uribe, Carlos Alberto, “El rol del juez en el Estado democrático y social de derecho y justicia”, Academia & Derecho 5 (2012), pp. 65-81.
Congreso de la República de Colombia, Constitución Política de Colombia, Gaceta Constitucional 116 (1991).
Congreso de la República de Colombia, Ley 89 de 1988 Por la cual se asignan recursos al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y se dictan otras disposiciones, artículo 1, Diario Oficial 38.635 (1988).
Organización de los Estados Americanos (OEA), Protocolo adicional a la convención americana sobre derechos humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales “Protocolo de San Salvador”.
Organización Internacional del Trabajo, Trabajo: La revista de la OIT 67 (2009).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU-079 de 2018, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 20 de octubre de 2021.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU-111 de 1997, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 20 de octubre de 2021
Corte Constitucional De Colombia, Sentencia C-104 de 1993, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 20 de octubre de 2021.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-288 de 2012, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 20 de octubre de 2021.
Corte Constitucional de Colombia, C-046 de 2018, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 20 de octubre de 2021.
Corte Constitucional de Colombia, C-027 de 2018, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 20 de octubre de 2021.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-272 de 2016, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 20 de octubre de 2021.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU-172 de 2015, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 20 de octubre de 2021.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU-224 de 1998, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 20 de octubre de 2021.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-406 de 1992, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 20 de octubre de 2021.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU-747 de 1998, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 31 de enero de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-701 de 2017, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 31 de enero de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU-846 del 2000, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 25 de marzo de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-425 de 2005, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 25 de marzo de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencias T-006 de 1992, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 31 de enero de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencias C-1290 de 2001, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 31 de enero de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencias C-415 de 2012 en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 31 de enero de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-191 de 2016. en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 25 de marzo de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-244 de 2012, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 31 de enero de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-048 de 2001, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 06 de abril de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-178 de 2014, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 06 de abril de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-386 de 2013, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 06 de abril de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-803 de 2013, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 06 de abril de 2022.
Corte Constitucional De Colombia, Sentencia T-084 de 2018, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 06 de abril de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-252 de 2017, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 06 de abril de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-066 de 2020, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 06 de abril de 2022.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-534 de 2005, en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/, fecha de consulta: 07 de abril de 2022
Costa, Pietro, “The rule of law: An outline of its historical foundations”, en Handbook on the Rule of Law, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2018.
Díaz, Elías, Estado de derecho y sociedad democrática, Madrid, Taurus, 2011.
Dubber, Markus, y Christopher Tomlins, The Oxford handbook of legal history, Reino Unido, Oxford University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198794356.001.0001
Encinas Duarte, Gabriel Alejandro, “Pluralismo razonable en el Estado constitucional: de la tolerancia a la discrecionalidad judicial”, Nuevo derecho 15, 25 (2019), pp. 88–109. DOI: https://doi.org/10.25057/2500672X.1229
Etcheverry, Juan Bautista, “Discrecionalidad judicial. Causas, naturaleza y límites. Teoría & Derecho”, Revista de pensamiento jurídico, 15 (2014), pp. 71-149.
Etcheverry, Juan Bautista, “Formalismo, activismo y discrecionalidad judicial” Díkaion 29, 2 (2021), pp.52-336. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.1
Etcheverry, Juan Bautista, “Rule of Law y Discrecionalidad Judicial: Compatibilidad y Recíproca Limitación (Rule of Law and Judicial Discretion: Compatibility and Reciprocal Limitation)”, Revista Derecho del Estado, 38 (2017). DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n38.01
Eunomía, “Neoconstitucionalismo = Neoconstitutionalism”, Revista en Cultura de la Legalidad (2016), pp. 51-142.
Ferrajoli Luigi, Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales, 2006. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.01
Ferrajoli Luigi, ¿Democracia sin Estado?, México, Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2011. https://rebelion.org/democracia-sin-estado/
Fioravanti, Maurizio, Fundamentos. Cuadernos monográficos de Teoría del Estado, Derecho Público e Historia Constitucional, Oviedo, Universidad de Oviedo, Gobierno del Principado de Asturias, 1998.
Fiorentini, Quaderni, Per la storia del pensiero giuridico moderno, Italia, Rebiun, 1999.
Flórez Aristizábal, Eduardo Alonso y Carlos Alberto Mojica Araque, “Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción”, Utopía y Praxis Latinoamericana 25, 3 (2020), pp. 50-60.
Freixes Sanjuan, Teresa, “La jefatura del Estado monárquica”, Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) (1991), pp. 84 y ss.
García Lozano, Luisa Fernanda, “La incidencia del concepto Estado de derecho y Estado social de derecho en la independencia judicial”, Prolegómenos, derechos y valores 14, 27 (2011). DOI: https://doi.org/10.18359/prole.2412
Gargarella, Roberto, El constitucionalismo dialógico en democracias defectuosas, New York, Cornell University Press, 2008.
Gellner, Ernest, Nations and Nationalism, New York, Cornell University Press, 2 ed., 2008. https://books.google.com.co/books/about/Nations_and_Nationalism.html?id=XPHpUSUAsF0C&redir_esc=y .
Gómez Isaza, María Cristina, La historia del Estado Social de Derecho, Colombia, Universidad de Antioquia, 2006, pp. 75-80.
Gracia Cárdenas, Jaime Fernando, Del Estado absoluto al Estado neoliberal, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2017.
Guastini, Riccardo, “Principios de derecho y discrecionalidad judicial”, Jueces para la democracia 34 (1999), pp. 39-46.
Guerrero Vinueza, Álvaro Pío, “Sostenibilidad fiscal y principios en el Estado Social de Derecho”, Criterio jurídico 12, 1 (2012).
Guzmán Napurí, Christian, El concepto de Estado y su evolución, Perú, Universidad Continental.
Heller, Hermann, Staatslehre, Tübingen, 1983.
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Madres Comunitarias, en https://www.icbf.gov.co/programas-y-estrategias/primera-infancia/acerca-de/madres-comunitarias, fecha de consulta: 20 de octubre de 2021.
Jellinek, Georg, Teoría general del Estado, Buenos Aires, Albatros, 1954, p. 295.
León Castaño, Silvio, “Los límites a la discrecionalidad judicial en la constitución política de 1991”, Revista Inciso 18, 2 (2016), pp. 87-104. DOI: https://doi.org/10.18634/incj.18v.2i.464
Mangabeira Unger, Roberto, The universal history of legal thought, Deep Freedom Books, 2021.
Montesquieu, El espíritu de las leyes, 1748, cap. III.
Moreso, “Estado de derecho”, en Razones públicas: una introducción a la filosofía política, Barcelona, Ariel, 2021, pp. 258-279.
Murphy, Colleen, “Lon Fuller and the moral value of the rule of law”, Law and Philosophy 24, 3 (2005), pp. 62-239.
Nieves López, José Gabriel, “El papel creador del juez en el Estado Social de Derecho”, Justicia juris 9, 2 (2013), pp. 13-19. DOI: https://doi.org/10.15665/rj.v9i2.86
Sendra Moll, Jorge, “La concepción del Derecho como integridad: Ronald Dworkin”, Ciencia jurídica 4, 8 (2015), pp. 36-117. DOI: https://doi.org/10.15174/cj.v4i2.153
Ordóñez Robina, José María, Las formas de gobierno en Montesquieu, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 2015, p. 71 y ss.
Ortiz Leroux, Sergio, “República y Republicanismo: una aproximación a sus itinerarios de vuelo”, Nueva Época, Año 20, 53 (2007), p. 14.
Pisarello Prados, Gerardo, “Ferrajoli y los derechos fundamentales: ¿qué garantías?”, Jueces para la democracia, 41 (2001), pp. 3-10.
Pozzolo, Susanna, “Robert Alexy, derechos fundamentales, discurso jurídico y racionalidad práctica. ¿Una lectura realista?”, Derecho & Sociedad 48 (2017), pp. 23-213.
Pozzolo, Susanna, “El constitucionalismo de los derechos y la justicia”, Perfiles de las Ciencias Sociales 5, 9 (2017).
Prieto Sanchís, Luis, “Tribunal Constitucional y positivismo jurídico”, Doxa 23 (2000). DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.07
Ruiz Ruiz, Ramón y Clara Viviana Plazas Gómez, “La exigibilidad de los derechos sociales: El caso de Colombia”, Universitas: Revista de filosofía, derecho y política, 14 (2011), pp. 3-20.
Ruiz Ruiz, Ramón, “Sobre la discrecionalidad judicial en un Estado Constitucional”, Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, 20 (2010), pp. 32-119.
Quintero Lyons, Josefina, Angélica Matilde Navarro Monterroza y Malka Irina Meza, “La figura del Estado de cosas inconstitucionales como mecanismo de protección de los derechos fundamentales de la población vulnerable en Colombia”, Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo 3, 1 (2011).
Quintero Mosquera, Diana Patricia, La salud como derecho: estudio comparado sobre grupos vulnerables, Bogotá, Siglo del Hombre Editores, 2011.
Rawls, Jhon, Liberalismo político, Universidad Nacional de Autónoma de México, 1995.
Rawls, Jhon, Teoría de la justicia, Fondo de Cultura Económica, 2012.
Rosas Andreu, Jaime de, “Una mirada a la evolución del concepto de Derecho y la fractura de la ‘novela en cadena’ en Ronald Dworkin”, Revista de la Facultad de Derecho 47 (2019). DOI: https://doi.org/10.22187/rfd2019n47a15
Segura Ortega, Manuel, Sentido y límites de la discrecionalidad judicial, Madrid, Editorial Universitaria Ramón Areces, 2006.
Stein, Ekkehart, Staatsrecht, Tübingen, Gunter Narr Verlag, 1990.
Sterling Casas, Juan Pablo, “Hermenéutica y argumentación jurídica: límites a la discrecionalidad judicial”, en Dworkin sobre el derecho internacional, Tendencias contemporáneas del derecho 46 (2017).
Suárez, Lizandro y Alfonso Cabrera, “El significado real de que Colombia sea un Estado Social de Derecho”, DIXI 20, 27 (2018). DOI: https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2390
Taruffo, Michele, “Leyendo a Ferrajoli: consideraciones sobre la jurisdicción”, Revista Cap Jurídica Central 3, 4 (2019), pp. 96-275. DOI: https://doi.org/10.29166/cap.v3i4.1957
Villalobos Atúnez, José, José Guerrero y Luis Romero Neces, “Hermenéutica de la política y legitimidad de su ejercicio: democracia y Estado de derecho”, Utopía y Praxis Latinoamericana 24, 86 (2019).
Villar Borda, Luis, “Estado de derecho y Estado social de derecho”, Revista Derecho del Estado 20 (2007).
Uprimny Yepes, Rodrigo, “Autoridad y poder del juez. Sentencias con dimensión humana en el Estado social y democrático de derecho”, en Perfiles liberales, 49 ed., 1996.
Zezza, Michele, “La racionalidad de la ponderación judicial: análisis de las teorías de Robert Alexy y Riccardo Guastini”, Materiales de filosofía del derecho 3 (2018).
Waldron, Jeremy, Essay, “The Concept and the Rule of Law”, Law & Legal Theory Research Papers Series, Working Paper, 2008, pp. 1-66, DOI: https://doi.org/10.1007/s10982-004-7990-3
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Díkaion
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
1. Proposed Policy for Journals That Offer Open Access
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
This journal and its papers are published with the Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). You are free to share copy and redistribute the material in any medium or format if you: give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made; don’t use our material for commercial purposes; don’t remix, transform, or build upon the material.
