The Gray Rubik: Dilemmatic Approach to the Paraguayan Judicial Review System

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.10

Keywords:

Judicial review, legal certainty, legal consequences, prospects, constitutional interpretation, inter partes effect, erga omnes effect, Plenary Session of the Supreme Court of Justice, Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice

Abstract

This research aims to discuss the existing conceptions about the effects of the judicial review system in Paraguay from a perspective of legal certainty. On the one hand, the doctrine indicates that the Constitution and current regulations expressly reveal an inter partes effect due to the declaration of unconstitutionality by the Constitutional Chamber or the Plenary Session of the Supreme Court of Justice. On the other, the interpretation of constitutional provisions by the highest judicial body establishes an erga omnes effect when its Plenary Session makes decisions and an inter partes effect when the Constitutional Chamber does. Can these positions affect the citizen’s legal certainty? To answer this question, we resort to parameters set by H. Avila and G. Gómetz to reach relevant conclusions that mainly concern dynamic and static aspects of the norms that regulate Paraguayan judicial review.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amaya, Jorge, Control de Constitucionalidad, Buenos Aires, Astrea, 2015, pp. 90-117.

Ávila, Humberto, Certainty in Law, Springer International Publishing, trad. de J. Todeschini, 2016.

Celano, Bruno, “Publicity and the Rule of Law”, Oxford Studies in Philosophy of Law 2 (2) (2013), pp. 123-147. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199679829.003.0004

Fon, Vincy y Francesco Parisi, “Judicial precedents in civil law systems: A dynamic analysis”, American Law & Economics Association Annual Meetings 10 (2005), pp. 1-17. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.534504

Gómetz, Gianmarco, La certeza jurídica como previsibilidad, Marcial Pons, trad. de D. Moreno Cruz y D. Dei Vecchi, 2012.

Highton, Elena, “Sistemas concentrado y difuso de control de constitucionalidad”, en Eduardo Ferrer, Armin von Bogdandy y Mariela Morales (eds.), La justicia constitucional y su internacionalización. ¿Hacia un ius constitucionale commune en América Latina?, Ciudad de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2010, pp. 107-173.

Legarre, Santiago y Julio César Rivera, “Naturaleza y dimensiones del stare decisis”, Revista Chilena de Derecho 33 (2006), pp. 109-124. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372006000100007

Lezcano Claude, Luis, El control de constitucionalidad en el Paraguay, Asunción, La Ley Paraguaya, 2000.

Lezcano Claude, Luis, “Control de Constitucionalidad y Estado de Derecho”, Revista Jurídica de la Universidad Americana 2 (2017), pp. 117-136.

Moreno, Diego, “Veinticinco años de evolución de la justicia constitucional”, en Centro Internacional de Estudios Judiciales CIEJ, Comentario a la Constitución. Tomo V. Homenaje al Vigésimo Quinto Aniversario, Asunción, Corte Suprema de Justicia, 2018, pp. 288-291.

Moreno, Diego, “Una defensa de los efectos inter partes de la declaración de inconstitucionalidad”, Revista La Ley Paraguaya 2 (2022), pp. 341-344.

Ramírez Candia, Manuel, Control de constitucionalidad, Asunción, Editorial Arandurã, 2017, pp. 65-67.

Raz, Joseph, La autoridad del derecho: ensayos sobre derecho y moral, México D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1985, pp. 275-277.

Silvero, Jorge, “Justicia constitucional y amparo en Paraguay”, La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. III, Jurisdicción y control constitucional, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2008, pp. 575-590.

Torres Kirmser, Raúl, “Panorama reciente de la acción declarativa de certeza constitucional en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia”, en Centro Internacional de Estudios Judiciales (CIEJ), Comentario a la Constitución. Tomo V. Homenaje al Vigésimo Quinto Aniversario, Asunción, Corte Suprema de Justicia, 2018, pp. 343-381.

Torres Kirmser, Raúl y Giuseppe Fossati, “Acerca de la denominada Consulta Constitucional”, en Centro Internacional de Estudios Judiciales (CIEJ), Comentario a la Constitución. Tomo IV. Homenaje al Vigésimo Aniversario, Asunción, Corte Suprema de Justicia, 2012, pp. 487-511.

Villalba Bernié, Pablo, Derecho Procesal Constitucional. Contenidos esenciales, Asunción, La Ley Paraguaya, 2021, p. 181.

Waldron, Jeremy, “The rule of law and the role of courts”, Global Constitutionalism 10 (2021), pp. 91-105. DOI: https://doi.org/10.1017/S2045381720000283

Published

2023-01-27

How to Cite

González González, L. (2023). The Gray Rubik: Dilemmatic Approach to the Paraguayan Judicial Review System. Díkaion, 32(1), e32110. https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.10

Issue

Section

Articles