Health to the way of the Inter-American Court of Human Rights: An exploration of the jurisprudence, until 2021, on purpose article 26 of the American Convention on Human Rights

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.13

Keywords:

Access to health, social rights, inter-american standards, immediate obligations, progressivity principle

Abstract

The justiciability of economic, social and cultural rights has been a topic of interest not only in domestic law, but recently also in the Inter-American Court of Human Rights. In this text, the contentious cases in which this Court has addressed the right to health under Article 26 of the American Convention on Human Rights are presented. The cases have been selected based on an exploratory methodology and presented under a correlational study that shows the judicialization of the right to health in the Inter-American Court as an autonomous right based on the discovery of the reasoning of the jurisdiction of the Inter-American Court, the standards around the right to health and the approach to progressivity in the cases under study. Finally, it is concluded that the Court has extended its jurisdiction in order to make the right to health justiciable and, as a result, has endowed the right with content based on legal standards conceived under the understanding that there are obligations of immediate and progressive compliance.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barona, Ricardo, “Derecho a la salud en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, en Cuadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário 3 (2) (2014), pp. 62-72. DOI: https://doi.org/10.17566/ciads.v3i2.10

Fuentes-Contreras, Édgar Hernán y Luz Eliyer Cárdenas-Contreras, “Deferencia a la soberanía nacional. Práctica y doctrina del margen de apreciación nacional en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. En Anuario Mexicano de Derecho Internacional XXI (2021), pp. 197-231. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2021.21.15592

Gallego, Ana, “El derecho a la salud en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Araucaria Revista Iberoamericana de filosofía, política, humanidades y relaciones internacionales 20 (40) (2018), pp. 631-653.

Laise, Luciano D., “¿Puede la expansión del derecho al acceso a la justicia potenciar al activismo judicial?”, en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 24 (2020), pp. 147-173. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/aijc24.05

Landau, David, “The reality of social rights enforcement”, Harvard International Law Journal 53 (1) (2012), pp. 190-247.

Martínez Estay, José Ignacio, “Los conceptos jurídicos indeterminados en el lenguaje constitucional”, en Revista de Derecho Político 105 (2019), pp. 161-196. DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.105.2019.25272

Martínez Estay, José Ignacio, Constitución, conceptos indeterminados y conceptos controvertidos, Santiago, Tirant lo Blanch, 2021.

Morales, Mariela, Liliana Ronconi y Laura Clérico (coords.). Interamericanización de los DESCA, el Caso Cuscul Pivaral de la Corte IDH, Querétaro, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2020.

Olano García, Hernán Alejandro, “Derechos sociales, económicos, culturales y ambientales (DESCA) y la salud en el sistema interamericano durante la pandemia”, en Hechos y Derechos 70 (2022), https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/17210/17671.

Parra, Óscar, “La protección del derecho a la salud a través de casos contenciosos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, en Laura Clérico, Liliana Ronconi y Martín Aldao (coords.), Tratado de Derecho a la Salud, tomo I, Abeledo Perrot, 2013, pp. 761-800.

Parra, Óscar, “La justiciabilidad de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en el Sistema Interamericano a la luz del artículo 26 de la Convención Americana”, en Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Mariela Morales y Rogelio Flores (coords.), Inclusión, Ius Commune y justiciabilidad de los DESCA en la jurisprudencia interamericana: el caso Lagos del Campo y los nuevos desafíos, Universidad de Costa Rica, 2018, pp.181-234.

Poyanco Bugueño, Rodrigo Andrés “Derechos sociales y políticas públicas. El principio de progresividad”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano 23 (2017), pp. 327-347.

Rivas-Robledo, Pablo. “¿Qué es el activismo judicial? Parte II: una definición más allá de la extralimitación de funciones”, en Díkaion 31 (2) (2022), p. e3126. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.6

Robles, Magda, “El derecho a la salud en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004-2014)”, en Revista Mexicana de Derecho Constitucional 35 (2016), pp. 199-246. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2016.35.10496

Sanabria, Jesús, Cindy Merchán y Mayra Saavedra, “Estándares de protección del Derecho Humano a la salud en la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en El Ágora USB 19 (1) (2019), pp. 132-148. https://doi.org/10.21500/16578031.3459

Corte IDH, Caso Buzos Miskitos (Lemoth Morris y otros) vs. Honduras, Sentencia de 31 de agosto de 2021, Fondo y Reparaciones.

Corte IDH, Caso Cuscul Pivaral y otros vs. Guatemala, Sentencia de 23 de agosto de 2018, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Caso Furlan y Familiares vs. Argentina, Sentencia de 31 de agosto de 2012, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Caso Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, Sentencia de 1 de septiembre de 2015, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Caso Guachalá Chimbo y otros vs. Ecuador, Sentencia de 26 de marzo de 2021, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Caso Hernández vs. Argentina, Sentencia de 22 de noviembre de 2019, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Caso I.V. vs. Bolivia, Sentencia de 30 de noviembre de 2016, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Caso Lagos del Campo vs. Perú, Sentencia de 31 de agosto de 2017, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Caso Manuela y otros vs. El Salvador, Sentencia de 2 de noviembre de 2021, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile, Sentencia de 8 de marzo de 2019, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Caso Spoltore vs. Argentina, Sentencia de 9 de junio de 2020, Fondo y Reparaciones.

Corte IDH, Caso Vera Rojas y otros vs. Chile, Sentencia de 1 de octubre de 2021, Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Caso Vera Rojas y otros vs. Chile, Sentencia de 1 de octubre de 2021, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Caso Ximenes Lopes vs. Brasil, Sentencia de 4 de julio de 2006, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Comunidades indígenas miembros de la asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina, Sentencia de 6 de febrero de 2020, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Empleados de la fábrica de fuegos en Santo Antônio de Jesús y sus familiares vs. Brasil, Sentencia de 15 de julio de 2020, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Suárez Peralta vs. Ecuador, Sentencia de 21 de mayo de 2013, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Voto concurrente Juez Humberto Antonio Sierra Porto. Caso Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, Sentencia de 1 de septiembre de 2015, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH, Voto concurrente de la jueza Margarette May Macaulay, Caso Furlan y Familiares vs. Argentina, Sentencia de 31 de agosto de 2012, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

OEA, Acta Final de la Quinta Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, 1959.

OEA, Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, 14 de junio de 2016.

OEA, Plan de Acción de la Carta Social de las Américas, junio de 2012.

OEA, Principios y buenas prácticas sobre la protección de personas privadas de la libertad en las Américas, 31 de marzo de 2008.

OEA, Carta de la Organización de los Estados Americanos, 30 de abril de 1948.

OEA, Convención Interamericana contra el Racismo, la discriminación racial y formas conexas de intolerancia, 5 de junio de 2013.

OEA, Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores, 15 de junio de 2015.

OEA, Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 1948.

OEA, Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 17 de noviembre de 1988.

ONU, Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación racial, 4 de enero de 1969.

ONU, Declaración Universal de Derechos Humanos, 10 de diciembre de 1948.

ONU, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 16 de diciembre de 1966.

Published

2023-05-18

How to Cite

Cárdenas-Contreras, L. E. (2023). Health to the way of the Inter-American Court of Human Rights: An exploration of the jurisprudence, until 2021, on purpose article 26 of the American Convention on Human Rights. Díkaion, 32(1), e32113. https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.13

Issue

Section

Articles