Deconstruyendo el origen del daño especial en Colombia: análisis del caso “El Siglo”

Yuliana Ocampo Marulanda

doi:10.5294/dika.2021.30.1.5

Autores

Yuliana Ocampo Marulanda Autor Universidad de Manizales https://orcid.org/0000-0001-6038-7196

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2021.30.1.5

Palavras-chave:

Dano especial, origem, jurisprudência, Consejo de Estado, falha no serviço, caso El Siglo

Resumo

No presente texto, será realizado um estudo do dano especial como título de imputação no direito colombiano e no direito francês, analisando as particularidades para sua configuração e aplicação, tanto na doutrina quanto na jurisprudência. Posteriormente, será feita uma revisão do nascimento histórico do referido título de imputação no direito colombiano, remontando ao caso "El Siglo", de 1947, definido pelo honorável Consejo de Estado, que é a mais alta corte na jurisdição pública da Colômbia. Além disso, esse caso será apresentado e estudado, com a finalidade de determinar se a aplicação do dano especial foi acertada nesse caso. Como conclusão, será determinado que o dano especial como forma de impugnação foi erroneamente utilizado e, consequentemente, que sua verdadeira origem foi na sentença de 23 de maio de 1973.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Yuliana Ocampo Marulanda, Universidad de Manizales

Docente Catedrática de la Facultad de Derecho de la Universidad de Manizales, en el área de Derecho Público.

Referências

Asamblea Nacional Constituyente, Constitución Política de 1991, Gaceta Constitucional, 1991.

Atehortúa Cruz, Adolfo León, “El cuartelazo de pasto”, Revista Historia crítica 37 (2009). DOI: https://doi.org/10.7440/histcrit37.2009.08

Bohórquez Hernández, Victoria, El iura novit curia en la aplicación del derecho en la decisión judicial. Estudio desde el derecho fundamental al acceso a la justicia, Medellín, Universidad de Antioquia, 2013.

Botero Aristizábal, Luis Felipe, Responsabilidad patrimonial del legislador Bogotá, Legis, 2007.

Congreso de la República de Colombia, Ley 167 de 24 de diciembre 1941, Diario Oficial, Año LXXVII, núm. 24853, 7 de enero de 1942, p. 1.

Conseil D’état Français, “Responsabilité pour rupture de l’égalité devant les charges publiques”, en https://www.conseil-etat.fr/ressources/decisions-contentieuses/les-grandes-decisions-du-conseil-d-etat/conseil-d-etat-30-novembre-1923-couiteas. Fecha de consulta: 10 de enero de 2020.

Consejo de Estado de Colombia, Auto de 25 de abril de 1945, C. P. Gonzalo Gaitán.

Consejo de Estado de Colombia, Sentencia de 29 de julio de 1947, C. P. Gustavo A. Valbuena.

Consejo de Estado de Colombia, Sentencia de 04 de septiembre de 1947, C. P. Carlos Rivadeneira.

Consejo de Estado de Colombia, Sentencia de 30 de septiembre de 1949, C. P. Pedro Gómez Parra.

Consejo de Estado de Colombia, Sentencia de 04 de noviembre de 1949, C. P. Carlos Rivadeneira.

Consejo de Estado de Colombia, Sentencia de 19 de abril de 1955. Radicado: E-5394, C. P. Rafael Rueda Briceño.

Consejo de Estado de Colombia, Sentencia de 20 de marzo de 1956, C. P. Idelfonso Méndez.

Consejo de Estado de Colombia, Sentencia de 02 de noviembre de 1960. Radicado: E-298, C. P. Carlos Gustavo Arrieta.

Consejo de Estado de Colombia, Sentencia de 15 de octubre de 1960. Radicado: E-300, C. P. Gabriel Rojas Arbeláez.

Consejo de Estado de Colombia, Sentencia de 22 de febrero de 1966, C. P. Jorge de Velasco Álvarez.

Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 23 de mayo de 1973. Radicado: 978, C. P. Alfonso Castilla Saiz.

Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 28 de octubre de 1976. Radicado: 5125, C. P Jorge Valencia Arango.

Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 28 de octubre de 1976. Radicado: 1.482, C. P. Jorge Valencia Arango.

Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Tercera. Sentencia de 03 de mayo de 2007. Radicado: 16.696, C. P. Enrique Gil Botero.

Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 29 de enero de 2009. Radicado: 16576, C. P. Ramiro Saavedra Becerra.

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-333 de 01 de agosto de 1996, M. P. Alejandro Martínez Caballero.

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-286 de 03 de mayo de 2017, M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado.

Cuello Iriarte, Gustavo, El daño especial, como título de imputación de la responsabilidad del Estado. Historia. Legislación. Jurisprudencia, Bogotá, Instituto de Estudios del Ministerio Público IEMP, 2009.

Duez, Paul, La responsabilité de la puissance publique, Paris, Dalloz, 1938.

Echevarría Acuña, Mario Armando, “El pensamiento liberal y su influencia en la responsabilidad del Estado”, Revista Cultural Unilibre 1 (2011), pp. 21-27.

García López, Luisa Fernanda y Oñate Acosta, Tatiana, “La falla del servicio en Colombia: una aproximación desde su origen en el derecho comparado”, en Manuel Alberto Restrepo Medina (ed.), Derecho administrativo reflexiones contemporáneas, Bogotá, Universidad del Rosario, 2017, pp. 559-588. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt21kk146.22

Gil Botero, Enrique, Temas de responsabilidad extracontractual del Estado, Bogotá, Comlibros, 2006.

Gil Botero, Enrique, “La teoría de la imputación objetiva en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia”, en Carlos Bernal Pulido y Jorge Luis Fabra Zamora (eds.), La filosofía de la responsabilidad civil. Estudios sobre los fundamentos filosófico-jurídicos de la responsabilidad civil extracontractual, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013, pp. 471-511.

Gil Botero, Enrique, Tesauro de Responsabilidad Extracontractual del Estado. Jurisprudencia 2012-2014, Bogotá, Temis, 2015.

Gil Botero, Enrique, Tratado de responsabilidad extracontractual del Estado, Bogotá, Tirant lo Blanch, 2020.

Henao Pérez, Juan Carlos, “La jurisdicción de lo contencioso administrativo: Cien años creando derecho a partir de precedentes jurisprudenciales”, en Alberto Montaña Plata y Andrés Eduardo Ospina Garzón (eds.), 100 años de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Justificación, retos y aporte al Derecho Administrativo. XIV Jornadas de Derecho Administrativo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2014, pp. 244-269. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv13vdh8t.12

Henao Pérez, Juan Carlos, “La noción de falla del servicio como violación de un contenido obligacional a cargo de una persona pública en el derecho colombiano y el derecho francés”, en AA.VV, Estudios de Derecho Civil: obligaciones y contratos Libro homenaje a Fernando Hinestrosa 40 Años De Rectoría 1963-2003, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003, pp. 58-114.

Henao Pérez, Juan Carlos, El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.

Jiménez, William Guillermo, “Origen y evolución sobre las Teorías de la responsabilidad Estatal”, Revista Diálogos de saberes 38 (2013), pp. 63-78. DOI: https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.38.2013.1832

Lizcano Orozco, Rosana, “Daño especial: reflexiones sobre su autonomía como uno de los fundamentos de la responsabilidad objetiva”, Revista Dixi 14 (15) (2012), pp. 68-81.

Long, Marceau, Prosper Weil, Guy Braibant, Pierre Devolvé y Bruno Genevois, Las grandes sentencias de la jurisprudencia administrativa, Madrid, Editions Dalloz, 2019.

M’Causland, María Cecilia, “Responsabilidad objetiva del Estado: tendencias, deseos y realidades”, en Juan Carlos Henao y Andrés Fernando Ospina Garzón (eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado: ¿Qué? ¿Por qué? ¿Hasta dónde?, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015, pp. 181-233.

Moureau, Jaques, “El papel de la jurisdicción administrativa francesa en la creación (construcción) del derecho de la responsabilidad administrativa”, en Alberto Montaña Plata y Andrés Eduardo Ospina Garzón, 100 años de la jurisdicción de lo contencioso administrativo: justificación, retos y aporte al Derecho administrativo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2014, pp. 225-242. https://doi.org/10.2307/j.ctv13vdh8t.11

Navia Arroyo, Felipe, “La responsabilidad extracontractual del Estado a la luz del artículo 90 de la Constitución Política”, Revista de Derecho Privado 6 (2000), p. 211-231.

Paillet, Michel, La responsabilidad administrativa, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2001.

Patiño Domínguez, Héctor Eduardo, “El trípode o el bípode: la estructura de la responsabilidad”, editores Juan Carlos Henao y Andrés Fernando Ospina Garzón, La responsabilidad extracontractual del Estado: ¿Qué? ¿Por qué? ¿Hasta dónde?, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015, pp. 166-180.

Pierry Arrau, Pedro, “Algunos aspectos de la responsabilidad extracontractual del Estado por falta de servicio”, Revista de Derecho Público 59 (1996), pp. 287-309.

Pimiento, Julián Andrés, “Responsabilidad o solidaridad. El fundamento del deber de reparar en el ámbito de la responsabilidad extracontractual del Estado”, Revista de Derecho Público 36 (2016). DOI: https://doi.org/10.15425/redepub.36.2016.14

Saavedra Becerra, Ramiro, De la responsabilidad patrimonial del Estado, Bogotá, Temis, 2004.

Saavedra Becerra, Ramiro, De la responsabilidad extracontractual de la Administración Pública, Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez, 2011.

Santofimio Gamboa, Jaime Orlando, Compendio de derecho administrativo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017, en https://doi.org/10.2307/j.ctv18mspcq

Serrano Escobar, Luis Guillermo y Claudia Patricia Tejada Ruiz, La responsabilidad patrimonial del Estado, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley, 2014.

Truchet, Didier, “La evolución reciente de la responsabilidad administrativa en el derecho francés”, Juan Carlos Henao y Andrés Fernando Ospina Garzón (eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado: ¿Qué? ¿Por qué? ¿Hasta dónde?, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015, pp. 317-332.

Vedel, George y Pierre Devolvé, Droit administratif, Paris, PUF, t. 1, 1990.