Implicancias normativas del rule of law y su relación con la exigencia de objetividad
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.9Palavras-chave:
Rule of Law, Estado de Direito, objetividade, previsibilidade, separação de poderes, dignidade humanaResumo
Regulatory Implications of the Rule of Law and its Relationship with Objectivity
Consequências regulatórias do rule of law e sua relação com a exigência de objetividade
The rule of law is a fundamental notion of contemporary legal practice. A pertinent question regarding the validity of a regulatory ideal, such as the rule of law, has to do with its implications for a particular political-legal system: What state of affairs should a State guarantee to affirm that the rule of law is in force? This raises a related implicit issue concerning the relevance and connectedness of law’s objectivity to the ideal of the rule of law. This paper intends to explain what it means to affirm that the rule of law is a requirement of a legal, political, and ethical nature. It systematizes the regulatory implications of the rule of law for a given political-legal system. Accordingly, it attempts to identify the link between the rule of law and the idea of objectivity.
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Matías Pedernera Allende, “Implicancias normativas del rule of law y su relación con la exigencia de objetividad”, en Díkaion 29, 1 (2020), 269-290 . DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.9
Recibido: 30/04/2020
Aceptado: 09/06/2020
Publicado:
Downloads
Referências
Celano, Bruno, “Law as power. Two Rule of Law requirements”, en Wil Waluchow y Stefan Sciaraffa (eds.), Philosophical Foundations of the Nature of Law, Oxford, Oxford University Press, 2013, pp. 121-147.
Celano, Bruno, “Publicity and the Rule of Law”, en Leslie Green y Brian Leiter (eds.), Oxford Studies in Philosophy of Law, vol. 2, Oxford, Oxford University Press, 2013, pp. 121-147. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199679829.001.0001
Celano, Bruno, “Rule of Law y particularismo ético”, en Pau Luque (ed.), Particularismo. Ensayos de filosofía del derecho y filosofía moral, Madrid, Marcial Pons, 2015, pp. 151-186.
Cianciardo, Juan, “Derechos humanos”, en Claudia Vanney et al. (eds.), Diccionario Interdisciplinar Austral (2018), en http://dia.austral.edu.ar/Derechos_humanos
Craig, Paul, “Formal and substantive conceptions of the Rule of Law: An analytical framework”, en Public Law, 3 (1997), pp. 467-487. https://doi.org/10.4324/9781315085302-4
Etcheverry, Juan Bautista, “La relevancia del derecho que remite a la moral”, Problema. Anuario de filosofía y teoría del derecho, 4 (2010), pp. 205-242. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487937e.2010.4.8093
Etcheverry, Juan Bautista, “Rule of Law y discrecionalidad judicial: compatibilidad y recíproca limitación”, en Revista Derecho del Estado, 36 (2017), pp. 3-21. https://doi.org/10.18601/01229893.n38.01
Finnis, John, “Law as co-ordination”, Ratio Juris, 1 (1989), pp. 97-104. https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.1989.tb00029.x
Finnis, John, Ley natural y derechos naturales, Buenos Aires, Abeledo Perrot, trad. de Cristóbal Orrego, 2000.
Fuller, Lon, La moral del derecho, México, Trillas, trad. de Francisco Navarro, 1967.
Gometz, Gianmarco, La certeza jurídica como previsibilidad, Madrid, Marcial Pons, trad. de Diego Moreno Cruz y Diego Dei Vecchi, 2012.
Kramer, Matthew, Objectivity and the Rule of Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
Laporta, Francisco, El imperio de la ley, Madrid, Trotta, 2007.
Luzzati, Claudio, L’interprete e il legislatore. Saggio sulla certezza del diritto, Milán, Giuffrè, 1999.
Massini Correas, Carlos Ignacio, Objetividad jurídica e interpretación del derecho, México, Porrúa y U. Panamericana, 2008.
Moreso, Juan José, “La incorporación de la moral en el razonamiento judicial”, en Manuel Vial Dumas y David Martínez Zorrilla (coords.), Pensando al juez, Madrid, Marcial Pons, 2019, pp. 95-112.
Nozick, Robert, Anarchy, State and Utopia, New York, Basic Books, 1974.
Raz, Joseph, La autoridad del derecho, México, UNAM, trad. de Rolando Tamayo, 1985.
Rivas, Pedro, “Política, poder y derecho. La noción hobbesiana de soberanía en la encrucijada de sentido de lo jurídico y lo político”, en Anuario Filosófico, 51, 1 (2018), pp. 11-33. https://doi.org/10.15581/009.51.1.11-33
Simmonds, Nigel, “Law as a moral idea”, University of Toronto Law Journal, 55 (2005), pp. 98-131, en https://www.jstor.org/stable/4491638
Solum, Lawrence, “Virtue jurisprudence. Una teoría de la decisión judicial centrada en las virtudes”, trad. de Juan Bautista Etcheverry y Marina Dandois, Persona y Derecho, 69 (2013), pp. 5-51, en https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/view/1571
Summers, Robert, “The principles of the Rule of Law”, Notre Dame Law Review, 74 (1999), pp. 1691-1712, en https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1653&context=ndlr
Tamanaha, Brian, On the Rule of Law. History, Politics, Theory, Cambridge, Cambridge University Press, 2004.
Webber, Gregoire, “Rights and the Rule of Law in the balance”, Law Quarterly Review, 129 (2013), pp. 399-419, en https://ssrn.com/abstract=2488076
Corte Interamericana de Derechos Humanos, López Mendoza vs. Venezuela, Sentencia de 1 de septiembre de 2011, en http://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=354
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Díkaion
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.