Resposta do direito penal ao multiculturalismo
abordagem dos modelos de tratamento de cultural defences e culturally motivated crimes e seus níveis de coerência
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2021.30.1.4Palavras-chave:
Multiculturalismo, cultural defences, culturally motivated crimes, erro de proibição, opção válvulaResumo
O direito penal, em seu dever de oferecer respostas jurídico-criminais aos conflitos do comportamento humano, vem enfrentando novos e variados desafios derivados dos efeitos da globalização econômica e da interconectividade global. É provável que fatores como a multiculturalidade — reconhecida por meio de diversos instrumentos internacionais de direitos humanos — vêm gerando desafios de grande transcendência na teoria do delito, particularmente a respeito das diversas respostas criminológicas forjadas ante as justificativas culturais diante de atos típicos. Nesse sentido, neste artigo, a partir da dogmática jurídica como método principal, junto com a técnica da análise documental, dirige-se tanto a apresentar os modelos de tratamento das condutas culturalmente motivadas quanto a consolidar uma proposta que permita vislumbrar o grau de coerência que esses modelos podem ter ante o respeito do referencial jurídico internacional dos direitos humanos e da garantia à liberdade de consciência. Isso com o objetivo de estabelecer qual tratamento na teoria do delito protege de melhor forma as cosmovisões minoritárias a fim de evitar a homogeneização social.
Downloads
Referências
Aguad, Dolores, Natalia Bazan, Daniela Bianciotti, Milagros Gorgas y Berenice Olmedo, “La regulación provincial del principio de oportunidad. Sistematización comparativa de las legislaciones provinciales que receptan institutos de oportunidad procesal”, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Instituto de Ciencias Penales, 2011, pp. 1-57, en http://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/la-regulacion-provincial-de-principio-de/at_download/file fecha de consulta: 4 de julio de 2021.
Alcácer Guirao, Rafael, “Diversidad cultural, intolerancia y derecho penal”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología 18-11 (2016), pp. 1-55.
Asamblea General de las Naciones Unidas, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966.
Asúa Batarrita, Adela, “Criminología y multiculturalismo. Medidas internacionales y propuestas de tratamiento jurídico para la erradicación de la mutilación genital femenina”, Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología 18 (2004), pp. 83-102.
Bernardi, Alessandro, “El derecho penal entre la globalización y el multiculturalismo”, en Revista de Derecho Penal contemporáneo 4 (2003), pp. 13-38.
Bonilla Maldonado, Daniel, “Indígenas urbanos y derechos culturales: los límites del multiculturalismo liberal”, Revista Direito GV 7-2 (2011), pp. 569-604. https://doi.org/10.1590/S1808-24322011000200009
Borja Jiménez, Emiliano, “Globalización y concepciones del derecho penal”, en Revista Estudios Penales y Criminológicos 29 (2009), pp. 141-206.
Borja Jiménez, Emiliano, “Justicia penal preventiva y Derecho penal de la globalización: proyecciones en el ámbito del terrorismo”, en ADPCP LXX (2017), pp. 27-71.
Carducci, Michele, “El multiculturalismo. Entre círculo hegeliano y constitucionalismo de la alteridad”, en Multiculturalismo y derecho penal, Cizur Menor, Thomson Reuters, 2012, pp. 83-93.
Carnevali, Raúl, “El multiculturalismo: un desafío para el Derecho penal moderno”, en Revista Política Criminal 2 (3) (2007), pp. 1-28.
Cerezo Mir, José, “La regulación del error de prohibición culturalmente condicionado en el Código Penal peruano”, en Universitas Vitae: homenaje a Ruperto Núñez Barbero, Salamanca, Universidad de Salamanca, 2008, pp. 101-108.
Chiu, Daiana, “The cultural defense: Beyond exclusion, assimilation and guilty liberalism”, California Law Review 82 (4), (1994), pp. 1053- 1126. https://doi.org/10.2307/3480939
Cisneros Ávila, Fátima, Derecho penal y diversidad cultural: los comportamientos culturalmente motivados, Málaga, Universidad de Málaga, 2017, en https://riuma.uma.es/xmlui/handle/10630/14991, fecha de consulta: 05 de junio de 2021.
Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los campesinos y de otras personas que trabajan en las zonas rurales, Resolución A/HRC/39/L.16 de 26 de septiembre de 2018.
Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los campesinos y de otras personas que trabajan en las zonas rurales, Resolución A/HRC/39/L.16 de 26 de septiembre de 2018.
Corral Talciani, Hernán, Cómo hacer una tesis en Derecho. Curso de metodología de la investigación jurídica, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 2008.
Cury, Enrique, Derecho Penal, Parte General, 9 ed., Santiago, Universidad Católica de Chile, 2009.
De Maglie, Cristina, Los delitos culturalmente motivados. Ideologías y modelos penales, Madrid, Marcial Pons, 2012.
Defensoría Penal Pública de Chile, Aspectos culturales de la defensa de imputados indígenas, Santiago, Defensoría Nacional de Chile, 2016.
Díaz, Juliana, “La aleatoriedad de la condición de víctimas y/o victimarios de la infancia y adolescencia en el conflicto armado colombiano”, CES Derecho 10 (2) (2019), pp. 566-590. https://doi.org/10.21615/cesder.10.2.2
Dundes Renteln, Alison, “The use and abuse of the cultural defense”, en Multicultural Jurisprudence. Comparative perspective on the cultural defense, Oxford, Hart Publishing, 2010.
Dupré, Catherine, The Age of Dignity, Human Rights and Constitutionalism in Europe, Oxford, Hart, 2015.
Faundes, Juan Jorge, “Derecho fundamental a la identidad cultural de los pueblos indígenas: un nuevo paradigma en la defensa penal indígena en Chile frente al Estado de Derecho hegemónico”, Izquierdas 45 (2019), pp. 51-78. https://doi.org/10.4067/S0718-50492019000100051
Ferreira Monte, Mario, “Multiculturalismo y derecho penal en el espacio lusófono. Prueba de una solución de restauración para el problema de los delitos motivados culturales”, en Multiculturalismo y derecho penal, Cizur Menor, Thomson Reuters, 2012, pp. 117-132.
Gajardo Falcón, Jaime, “El multiculturalismo, su recepción normativa y perspectivas en Chile y Bolivia, un estudio comparado”, Universidad de Chile, 2012, en http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/112833, fecha de consulta: 15 de junio de 2021.
Gilson, J., L’etude du droit romain compare aux autres droits de l’ antiquite, Paris, De Gruyter, 1899.
Gracia Martín, Luis, “La ‘adecuación social’ como ‘el cierre normativo’ de lo injusto en el finalismo y el abismo sistemático que la distancia de los criterios de la doctrina de la imputación objetiva”, Revista Derecho penal, Constitución y Derechos (2013), pp. 228-251.
Gracia Martín, Luis, “La estructura dogmática y la función político criminal de la ‘adecuación social’ como ‘cierre normativo’ de lo injusto”, Revista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal 5 (2012), en https://ar.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=aacb36002b99246b6d56067ce2596819, fecha de consulta: 05 de junio de 2021.
Hurtado Pozo, José, “Derecho penal y diferencias culturales: el caso peruano”, Derecho penal y criminología 29-96 (2008), pp. 59-94.
Hurtado Pozo, José, “Derecho penal, multiculturalismo y pueblos nativos”, Université de Fribourg, 2014, en http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20140608_03.pdf, fecha de consulta: 14 de junio de 2021.
Kalinsky, Beatriz, Justicia, cultura y derecho penal, Buenos Aires, Ad-Hoc, 2000.
Kymlicka, Will, “Federalismo, nacionalismo y multiculturalismo”, Revista Internacional de Filosofía Política 7 (1996), pp. 20-54.
Kymlicka, Will, Ciudadanía multicultural, Traducido por Carmen Castell, Barcelona, Paidós, 1996.
Legal Information Institute, Cornell Law School, “Diminished Capacity”, en https://www.law.cornell.edu/wex/diminished_capacity, fecha de consulta: 15 de junio de 2021.
Lucero Pantoja, Jairo Enrique, “Desobediencia civil cuestión de tradiciones jurídicas o de composiciones y desestructuraciones sociales”, CODEX 1 (1), 2015, pp. 107-131.
Lucero Pantoja, Jairo Enrique, “El juez multinivel y la transversalidad de garantías. Un acercamiento a los escenarios fácticos en América y Europa”, Opinión Jurídica 20 (41) (2021), pp. 71-99. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a2
Lucero Pantoja, Jairo Enrique, “La exculpación como criterio punitivo frente a delitos conexos a la rebelión en contextos de conflicto armado interno: una relectura del quehacer del derecho penal en procesos de pacificación”, Revista Derecho PUCP 85 (2020), pp. 321-371. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202002.010
Luzón Peña, Diego Manuel, “Actuación en conciencia y objeción de conciencia como causa de justificación y como causa de exculpación frente a la punición del delincuente por convicción”, Indret 1 (2013), pp. 1-22. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i17.1580
Luzón Peña, Diego-Manuel, “Alcance y función del Derecho penal”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales 42 (1) (1989), pp. 5-54.
Maqueda Abreu, María Luisa y Patricia Laurenzo Copello, El Derecho penal en casos. Parte general. Teoría y Práctica, Valencia, Tirant lo Blanca, 2017.
Martínez, María Josefina, “Recensión García Vitor, Enrique: Diversidad cultural y Derecho Penal”, Revista Nueva Doctrina Penal de la Universidad Nacional del Litoral, (1996).
Meini, Iván Imputación y responsabilidad penal. Ensayos de Derecho penal, Lima, Ara Editores, 2012.
Monateri, Pier Giuseppe, “A quest for the multicultural origins of the “Western Legal Tradition”, Hastings Law Journal 50 (2003), pp. 1-72.
Monge Fernández, Antonia, El extranjero frente al Derecho Penal: el error cultural y su incidencia en la culpabilidad, Barcelona, Bosch Editor, 2008.
Moreira, Manuel Alberto, “El concepto de cultura en el derecho”, Revista Civitas 8 (3) (2008), pp. 466-481. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2008.3.4870
Moreno, Isidoro, “Mundialización, globalización y nacionalismos: la quiebra del modelo de Estado-nación”, Cuadernos de Derecho judicial 6 (1998), pp. 11-80.
Nacarino Lorente, José María, “Obrar en el cumplimiento de un deber por las fuerzas y cuerpos de seguridad (Correcta utilización de la fuerza policial)”, Universidad de Valencia, 2015, en https://core.ac.uk/download/pdf/71052381.pdf, fecha de consulta: 05 de mayo de 2021.
Ordeig, Gimbernat, ¿Qué es la imputación objetiva?, Estudios de Derecho penal, 3ra. edición, España, Tecnos, 1990.
Organización Internacional del Trabajo (OIT), Convenio 169, Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, 1989.
Pasillas, Enrique, “Multiculturalismo y derechos fundamentales en el noroeste de México: el caso de la tribu yaqui”, Revista Estudios Fronterizos 19 (2018), pp. 1-26. https://doi.org/10.21670/ref.1808008
Pérez de la Fuente, Óscar, “Delitos culturalmente motivados. Diversidad cultural, derecho e inmigración”, European Journal of Legal Studies 5 (1) (2012), pp. 65-95.
Prittwitz, Cornelius, “Skizzen zu Strafrecht und Kriminalpolitik in Zeiten der Globalisierung”, en Strafrechtsprobleme an der Jahrtausendwende, Alemania, Deutsch-Griechisches - Symposium Rostock, 2000, pp. 163-175.
Prittwitz, Cornelius, “Sociedad del riesgo y derecho penal”, en Crítica y justificación del Derecho penal en el cambio de siglo, La Mancha, Universidad de Castilla, 2003, pp. 259-287.
Rettig Espinoza, Mauricio Alfredo, “Desarrollo previsible de la relación entre la antijuridicidad y la culpabilidad”, Revista de Derecho 22 (2) (2009), pp. 185-203. https://doi.org/10.4067/S0718-09502009000200010
Roxin, Claus, “El concepto de bien jurídico como instrumento de crítica legislativa sometido a examen”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología 15 (2013), pp. 1-27.
Roxin, Claus, Derecho penal parte general, t I, Fundamentos de la estructura de la teoría del delito, Madrid, Civitas, 1997.
Roxin, Claus, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen. Der Aufbau der Veerbrechenslehre, 4 ed., Berlín, Verlag C. H. Beck, 2006.
Royo, Manuela, “Derecho Penal e interculturalidad como manifestación del principio de igualdad”, Política criminal 10-19 (2015), pp. 362-389. https://doi.org/10.4067/S0718-33992015000100012
Rusconi, Maximiliano, “Política criminal y error de prohibición”, Revista Guatemalteca de Ciencias Penales ‘Justicia Penal y Sociedad’ 4 (6) (1997), pp. 71-88.
Sánchez-Ostiz, Pablo, “Principios y reglas como base para un modelo argumentativo intercultural de derecho penal”, en Multiculturalismo y derecho penal, Cizur Menor, Thomson Reuters, 2012, pp. 41-68.
Schneider Sergio y Fabio Escher, La construcción del concepto de agricultura familiar en América Latina, Chile, FAO, 2012.
Silva Sánchez, Jesús María, “Reflexiones sobre las bases de la política criminal”, Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, 8 (2001), pp. 189-197. https://doi.org/10.22199/S07189753.2001.0001.00010
Silva Sánchez, Jesús María, La expansión del Derecho Penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades occidentales, 2 ed., Madrid, Civitas, 2001.
Spósito, Carolina, “Error de prohibición”, Universidad de Belgrano, 2003, en http://repositorio.ub.edu.ar/bitstream/handle/123456789/173/95_sposito.pdf?sequence=2&isAllowed=y, fecha de consulta: 27 de junio de 2021.
Taylor, Charles, El multiculturalismo y la “política del reconocimiento”, México D.F., Fondo de Cultura Económica, 1993.
van Broeck, Jeroen, “Cultural defence and culturally motivated crimes (cultural offences)”, European Journal of Crime 9 (1) (2001), pp. 1-52. https://doi.org/10.1163/15718170120519282
Vásquez Vásquez, Francisco Javier, “Impacto de la globalización en el mundo jurídico”, Revista Opinión Jurídica, 8 (15) (2009), pp. 17-28.
Verón Bustillo, Emilio Javier, La protección del patrimonio cultural contra el tráfico ilícito de bienes culturales, Bogotá, Dykinson, 2017. https://doi.org/10.2307/j.ctt22p7h01
Vogel, Joachim, “Derecho penal y globalización”, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid 9 (2005), pp. 113-126.
Weiber, Bettina, “Prevención mediante el derecho penal: ¿es el derecho penal un medio adecuado contra el omnipresente miedo de atentados terroristas?”, en Multiculturalismo y derecho penal, Cizur Menor, Aranzadi-Thomson Reuters, 2012, pp. 171-188.
Yringoren Fajardo, Raquel, “Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos”, El otro Derecho 30 (2004), pp. 171-195.
Zaffaroni, Eugenio Raúl, Derecho Penal, Buenos Aires, Ediar, 2000.
Zaffaroni, Eugenio, Derecho Penal. Parte General, Buenos Aires, Ediar, 2002.
Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional de Argentina, Causa “A.L.L” de 21 de febrero de 2013, Sala I – 81-13, Juzgado de Instrucción 4/113. Magistrados Alfredo Barbarosch, Jorge Luis Rimondi y Luis María Bunge Campos.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU-510 de 18 de septiembre de 1998, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-002 de 11 de enero de 2012, M. P. Juan Carlos Henao.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-397 de 29 de julio de 2016, M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-617 de 5 de agosto de 2010, M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-975 de 18 de diciembre de 2014, M. P. Jorge Ignacio Pretelt.
Tribunal Constitucional de España, Sentencia 154/2002 de 18 de julio de 2002.
Tribunal de Juicio Oral de Calama (Chile), Caso Andrés Arsenio Plaza RITA, RIT: 138-2015, RUC: 1401069965-8, 12 de agosto de 2015.
Tribunal de Juicio Oral en lo penal de Arica (Chile), Caso Ángel Hugo Velázquez Zambrana, RIT: 27-2015, RUC: 1410018700-1, 2 de marzo de 2015.
Tribunal Supremo de España, Sentencia 8697/2007.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Díkaion
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
