A prova dos fatos em matéria tributária: uma proposta de desenvolvimento
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.2Palavras-chave:
Evasão, prova dos fatos, Direito Tributário, usos linguísticos, enunciados valorativos, interpretação dos fatos, silogismo judicial, virada racionalistaResumo
Este trabalho pretende estabelecer as bases de um aprofundamento na análise epistêmica das controvérsias jurídicas em matéria tributária e, particularmente, do fenômeno da evasão. Parte-se do diagnóstico de que existe um escasso interesse por parte da dogmática, em tratar das particularidades da interpretação dos fatos nessa matéria. Assim, busca-se mostrar como, adotando os desenvolvimentos do racionalismo nos estudos sobre a prova, a interpretação dos fatos de relevância tributária deve ser realizada a partir dos usos linguísticos e não tanto com base nos usos jurídicos. Somente assim é possível a construção de um aparato conceitual racionalmente controlável, e capaz de orientar o comportamento dos destinatários das normas.
Downloads
Referências
Accatino, Daniela, “Teoría de la prueba: ¿somos todos ´racionalistas´ ahora?”, en Revus 39 (2019), pp. 85-102. DOI: https://doi.org/10.4000/revus.5559
Anderson, Terense, David Schum y William Twining, Análisis de la prueba, Madrid, Marcial Pons, 2015.
Atienza, Manuel, Curso de argumentación jurídica, Madrid, Trotta, 2013.
Bayón, Juan Carlos, “Epistemología, moral y prueba de los hechos: hacia un enfoque no benthamiano”, en Revista Jurídica Mario Alario D´Filipo 4 (2010), pp. 6-30.
Chiassoni, Pierluigi, Técnicas de interpretación jurídica: breviario para juristas, Madrid, Marcial Pons, 2011.
Ferrajoli, Luigi, Derecho y razón: teoría del garantismo penal, Madrid, Trotta, 1995.
Ferrer, Jordi, Prueba y verdad en el derecho, Madrid, Marcial Pons, 2005.
Ferrer, Jordi, La valoración racional de la prueba, Madrid, Marcial Ponds, 2007.
Fricker, Miranda, Injusticia epistémica: el poder y la ética del conocimiento, Barcelona, Herder, 2017.
García Novoa, César, La cláusula antielusiva en la nueva ley general tributaria, Madrid, Marcial Pons, 2004.
Gascón Abellán, Marina, “Motivación de las sentencias y jurisprudencia. ¿Cumple nuestra jurisprudencia su función?”, en Marina Gascón Abellán y Álvaro Núñez Vaquero (coords.), La construcción del precedente en el civil law, Barcelona, Atelier, 2020, pp. 165-189.
González Lagier, Daniel, Questo facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción, Ciudad de México, Fontamara, 2013.
González Lagier, Daniel, “¿Es posible formular un estándar de prueba preciso y objetivo? Algunas dudas desde un enfoque argumentativo de la prueba”, en Jordi Ferrer Beltrán y Carmen Vásquez (eds.), El razonamiento probatorio en el proceso judicial, Madrid, Marcial Pons, 2020, pp. 415-434.
Guastini, Riccardo, Interpretar y argumentar, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.
Iturralde, Victoria, Interpretación literal y significado convencional, Madrid, Marcial Pons, 2014
Moreso, Juan José, Lo normativo: variedades y variaciones, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2020.
Schauer, Frederick, Las reglas del Juego, Madrid, Marcial Pons, 2004.
Searle, John, Expression and meaning, New York, Cambridge University Press, 1979. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511609213
Searle, John, The construction of social reality, New York, Free Press, 1995
Searle, John, Creando el mundo social: la estructura de la civilización humana, Barcelona, Paidós, 2010.
Palao Taboada, Carlos, La aplicación de las normas tributarias y la elusión fiscal, Valladolid, Lex Nova, 2009.
Taruffo, Michele, La prueba, Madrid, Marcial Pons, 2008.
Vergara, Gonzalo, Norma antielusiva general: sobre los fines en nuestras leyes tributarias, Santiago, Libromar, 2016.
Wróblewski, Jerzy, Sentido y hecho en el derecho, Ciudad de México, Fontamara, 2001.
Wróblewski, Jerzy, “Facts in law”, en Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy 59.2 (1973), pp. 161-178.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Díkaion
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
