Utilidade metodológico-prática da subjetivação segundo Gadamer para a produção de categorias jurídicas
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2025.34.1.17Palavras-chave:
Subjetivação, metodologia da pesquisa jurídica, Gadamer, categorias dogmático-práticas, tradição ou cultura jurídicaResumo
Este trabalho tem por objetivo demonstrar que a consideração rigorosa dos alcances jurídicos do que Gadamer denomina “subjetivação” —conceito originalmente desenvolvido no âmbito da estética— fornece um marco metodológico útil para orientar os juristas na produção categorial dogmático-prática. Em particular, argumentamos que as reflexões gadamerianas sobre subjetivação oferecem ideias-matrizes particularmente fecundas para a construção de um quadro metodológico orientado a uma abordagem prático-dogmática do estudo do direito. O roteiro traçado para justificar a plausibilidade de nossa hipótese é o seguinte: primeiro, explicamos o que Gadamer entende por subjetivação; em seguida, desenvolvemos os alcances jurídico-práticos que a consideração desse conceito implica; por fim, justificamos que integrar as reflexões gadamerianas em torno da subjetivação na atuação dos juristas acarreta implicações metodológicas.
Downloads
Referências
Agüero, Claudio, Juan Pablo Zambrano, Federico Arena y Rodrigo Coloma Correa, “Análisis lingüístico y estereotipos en una sentencia penal chilena”, Literatura y lingüística, 41 (2020), pp. 237-262.
Agüero, Claudio, Valentina Silva Berrios y Juan Pablo Zambrano, “Una reconstrucción analítica de la dogmática latinoamericana sobre el principio de interpretación conforme a la Constitución”, EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 26 (2024), pp. 11-35. https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.8500
Alexy, Robert, Derecho y razón práctica, Ciudad de México, Fontamara, 2014.
Alvesson, Mats y Kaj Sköldberg, Reflexive Methodology: New Vistas for Qualitative Research, Los Ángeles y London, Sage Publications, 2009.
Aristóteles, Ética nicomaquea, Madrid, Gredos, trad. de Julio Pallí Bonet, 1985.
Atria, Fernando, “The powers of application”, Ratio Juris, 15 (2002), pp. 347-376. https://doi.org/10.1111/1467-9337.00214
Atria, Fernando, La forma del derecho, Madrid, Marcial Pons, 2016. https://doi.org/10.2307/jj.2321948
Betti, Emilio, Teoría de la interpretación jurídica, Santiago, Ediciones Universidad Católica de Chile, trad. de Alejandro Vergara Blanco, 2015.
Brandom, Robert, Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment, Cambridge, Harvard University Press, 2001.
Brogan, Walter, “Basic concepts of hermeneutics: Gadamer on tradition and community”, Duquesne Studies in Phenomenology 1 (2020), pp. 1-12.
Charmaz, Kathy, Constructing Grounded Theory, Introducing Qualitative Methods, Los Ángeles, Sage, 2014.
Cofré, Juan Omar, Filosofía de la obra de arte y la literatura, vol. 1, Santiago, Corporación Cultural Diadokhé, 2023.
Davey, Nicholas, “Dialogue, dialectic and conversation”, en Theodore George y Gert-Jan van der Heiden (eds.), The Gadamerian Mind, London y New York, Routledge, 2021, pp. 61-77. https://doi.org/10.4324/9780429202544-7
Derrida, Jacques, “Fuerza de ley: el ‘fundamento místico de la autoridad’”, Doxa, 11 (1992), pp. 129-191. https://doi.org/10.14198/DOXA1992.11.06
Detsch, Richard, “A Nonsubjectivist Concept of Play – Gadamer and Heidegger versus Rilke and Nietzsche”, Philosophy Today 29 (1985), pp. 156-172. https://doi.org/10.5840/philtoday1985292/415
Dostal, Robert J., “Gadamer: The man and his work”, en Robert J. Dostal (ed.), The Cambridge Companion to Gadamer, Cambridge, Cambridge University Press, 2002, pp. 13-35. https://doi.org/10.1017/CCOL0521801931.002
Dworkin, Ronald, El imperio de la justicia, Barcelona, Gedisa, 2012.
Dworkin, Ronald, Los derechos en serio, Barcelona, Ariel, 1989.
Faundes Peñafiel, Juan Jorge y Fabien Le Bonniec, “Cultura jurídica chilena, derecho a la identidad cultural y jurisprudencia, un acercamiento metodológico interdisciplinario”, Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política 11 (2020), pp. 137-193. https://doi.org/10.7770/RCHDCP-V11N1-ART2201
Gabriel, Markus, “The ontology of the work of art and the universality of hermeneutics reconsidered: Gadamer and new realism”, en Theodore George y Gert-Jan van der Heiden (eds.), The Gadamerian Mind, London y New York, Routledge, 2021, pp. 532-545. https://doi.org/10.4324/9780429202544-45
Gadamer, Hans-Georg, “Foreword to the Second Edition”, en Truth and Method, de Hans-Georg Gadamer, London y New York, Bloomsbury, 2013, pp. xxv-xxxvii.
Gadamer, Hans-Georg, “On poetics and hermeneutics (1968/1971)”, en Ethics, Aesthetics and the Historical Dimension of Language. The Selected Writings
of Hans-Georg Gadamer, vol. 2, London y New York, Bloomsbury, trad. de Arun Iyer y Pol Vandevelde, 2022, pp. 55-64. https://doi.org/10.5040/9781474204255.ch-006
Gadamer, Hans-Georg, “Subjectivity and intersubjectivity, subject and person (1975)”, en Hermeneutics between History and Philosophy, The Selected Writings of Hans-Georg Gadamer, vol. 1, London y New York, Bloomsbury, trad. de Arun Iyer y Pol Vandevelde, 2016.
Gadamer, Hans-Georg, Hermeneutik I. Wahrheit und Methode, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1990, pp. 48-106.
Gadamer, Hans-Georg, Truth and Method, London y New York, Bloomsbury, 2013.
Glaser Barney G. y Anselm L. Strauss, The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, London y New York, Routledge, 2017. https://doi.org/10.4324/9780203793206
Gómez, Gabriel Ignacio, “Abrir las fronteras del Derecho: una aproximación desde la sociología del conocimiento sobre tres enfoques epistemológicos contemporáneos”, Ius et Praxis 29 (2022), pp. 165-186. https://doi.org/10.4067/S0718-00122023000100165
Grondin, Jean, “Play, festival and ritual in Gadamer”, en Lawrence K. Schmidt (ed.), Language and Linguisticality in Gadamer’s Hermeneutics, Lanham, Lexington Books, 2001, pp. 43-50.
Grondin, Jean, “Gadamer’s basic understanding of understanding”, en Robert J. Dostal (ed.), The Cambridge Companion to Gadamer, Cambridge, Cambridge University Press, 2002, pp. 36-51. https://doi.org/10.1017/CCOL0521801931.003
Grondin, Jean, “The universality of hermeneutic understanding. The strong, somewhat metaphysical conclusion of Truth and Method”, en Theodore D. George y Gert-Jan van der Heiden (eds.), The Gadamerian Mind, London y New York, Routledge, 2022, pp. 24-36. https://doi.org/10.4324/9780429202544-4
Guanarteme Sánchez, Fernando, “Sobre la definición legal del delito de administración desleal. Una vez más, sobre la urgencia de una dogmática de lege ferenda”, conferencia presentada en el IV Seminario de Derecho Penal, Universidad de Deusto, España, 2011.
Günther, Klaus, “Amenazas a la libertad individual en el derecho penal ilustrado”, Política Criminal, 31 (2021), pp. 437-455. https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100437
Heidegger, Martin, Nietzsche, Barcelona, Ariel, trad. de Juan Luis Vermal, 2013.
Heidegger, Martin, Ser y Tiempo, Santiago, Editorial Universitaria, trad. de Jorge Eduardo Rivera, 2005.
Herdy, Rachel y Carolina Castelliano, “¿Existen injusticias hermenéuticas en el derecho? : una lectura realista de la ininteligibilidad judicial de experiencias marginadas”, Revista Brasileira de Direito Processual Penal 9 (2023). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i1.796
Hobbes, Thomas, Leviatán, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2005.
Husserl, Edmund, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie, Tübingen, Max Niemeyer Verlag, 2002. https://doi.org/10.1515/9783110916096
Iyer, Arun, “The situated truth of a work of art”, en Ethics, Aesthetics and the Historical Dimension of Language, de Hans-Georg Gadamer, The Selected Writings of Hans-Georg Gadamer, vol. 2, London y New York, Bloomsbury, 2022, pp. xxv-xxxix.
Jaria-Manzano, Jordi “Los principios del derecho ambiental: Concreciones, insuficiencias y reconstrucción”, Ius et Praxis 25 (2019), pp. 403-432. https://doi.org/10.4067/S0718-00122019000200403
Kaufmann, Mathias, ¿Derecho sin reglas? Los principios filosóficos de la teoría del Estado y del Derecho de Carl Schmitt, México, Distribuciones Fontamara, 1999.
Kögler, Hans-Herbert, “Dialogue on dialogue: Gadamer and Habermas”, en Theodore George y Gert-Jan van der Heiden (eds.), The Gadamerian Mind, London y New York, Routledge, 2021, pp. 288-303. https://doi.org/10.4324/9780429202544-27
Kuhn, Helmut, Der Staat: eine philosophische Darstellung, Múnich, Kösel, 1969.
Laufer, Heinz, “Das Kriterium politischen Handelns. Versuch einer Analyse und konstruktiven Kritik der Freund Feind-Unterscheidung auf der Grundlage der Aristotelischen Theorie der Politik; zugleich ein Beitrag zur Methodologie der politischen Wissenschaften“, tesis doctoral, Universidad de Würzburg, 1961.
Lebech, Flemming, “The Concept of the Subject in the Hermeneutics of Hans-Georg Gadamer”, International Journal of Philosophical Studies 14 (2006), pp. 221-236. https://doi.org/10.1080/09672550600646220
Leiter, Brian, “Foucault as a kind of realist: Genealogical critique and the debunking of the human sciences”, Inquiry, 2020, pp. 1-18. https://doi.org/10.1080/0020174X.2020.1712226
Leiter, Brian, “The roles of judges in democracies: A realistic view”, Revista Estudos Institucionais 6 (2020), pp. 346-375. https://doi.org/10.21783/rei.v6i2.508
Leiter, Brian, “What is a realist theory of law?”, Revista Estudos Institucionais 6 (2020), pp. 334-345. https://doi.org/10.21783/rei.v6i1.454
Llewellyn, Karl N., The Bramble Bush: On Our Law and Its Study, New Orleans, Quid Pro, 2021.
Matthews, Roger, “Realismo crítico: un análisis estructural”, Política Criminal 9 (2014), pp. 182-212. https://doi.org/10.4067/S0718-33992014000100006
Mootz III, Francis J. “Gadamer and Jurisprudence”, en Theodore D. George y Gert-Jan van der Heiden (eds.), The Gadamerian Mind, London y New York, Routledge, 2022, pp. 364-375. https://doi.org/10.4324/9780429202544-33
Neumann, Erich, The Origins and History of Consciousness, Princeton, Princeton University Press, Bollingen Series, vol. XLII, trad. de R. F. C. Hull, 2014.
Neumann, Volker, Carl Schmitt als Jurist, Tübingen, Mohr Siebeck, 2015.
Odenstedt, Anders, Gadamer on Tradition: Historical Context and the Limits of Reflection, Cham, Springer, 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-59558-0
Palma González Eric y María Francisca Elgueta Rosas, “Aportes de la didáctica de la historia del derecho a la cultura jurídica: formación de un sujeto histórico amoroso”, Ius. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla 13 (2019), pp. 289-292. https://doi.org/10.35487/rius.v13i43.2019.365
Palma González, Eric, “José Victorino Lastarria y los antecedentes de la reflexión histórico jurídica”, en Alejandro Vergara Blanco (ed.), Grandes Juristas, Santiago de Chile, Ediciones UC, 2024, pp. 575-578.
Peña González, Carlos, “¿Qué hacen los juristas?”, en Alejandro Vergara Blanco (ed.), Grandes Juristas, Santiago de Chile, Ediciones UC, 2024.
Poscher, Ralf, “Hermeneutics, jurisprudence and law”, en Jeff Malpas y Hans-Helmuth Gander (eds.), The Routledge Companion to Hermeneutics, New York, Routledge, 2015, pp. 451-465.
Rabbi-Baldi Cabanillas, Renato, “Miradas argumentativas y filosóficas ante casos difíciles”, Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga), 19 (2019), pp. 77-102. https://doi.org/10.22235/rd.v0i19.1775
Ramírez, Simón, “Constitución chilena y gubernamentalidad neoliberal”, Derecho y Crítica Social 5 (2019), pp. 83-122.
Rasch, William, “Judgment: The emergence of legal norms”, Cultural Critique 57 (2004), pp. 93-103. https://doi.org/10.1353/cul.2004.0015
Rosler, Andrés, La ley es la ley: utoridad e interpretación en la filosofía del derecho, Buenos Aires, Katz Editores, 2019. https://doi.org/10.2307/jj.15478389
Ross, Alf, On Law and Justice, Oxford, Oxford University Press, trad. de Uta Bindreiter, 2019. https://doi.org/10.1093/oso/9780198716105.001.0001
Ruz, Gonzalo, “Acreedores involuntarios en el derecho concursal: reflexiones sobre su reconocimiento positivo en la reformada ley concursal chilena”, Revista de Derecho 60 (2023), pp. 87-115. https://doi.org/10.4151/S0718-68512023001-1174
Sáez Almonacid, Patricio, “El positivismo al banquillo: a propósito de La ley es la ley”, Revista Argentina de Teoría Jurídica 22 (2021).
Schauer, Frederick, Playing by the rules, Oxford, Clarendon Press, 1991.
Schmitt, Carl, “Ley y juicio. Examen sobre el problema de la praxis judicial”, en Posiciones ante el derecho, Madrid, Tecnos, trad. de Montserrat Herrero, 2012.
Schmitt, Carl, Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen, Berlin, Duncker und Humblot, 2004. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51442-7
Schmitt, Carl, Romanticismo político, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes Ediciones, trad. de Luis Alejandro Rossi y Silvia Schwrzböck, 2005.
Schmitt, Carl, Teología política, Barcelona, Trotta, trad. de Francisco Javier Conde y Jorge Navarro Pérez, 2009.
Súarez Fernández, Lisandra y Luis Pérez Orozco, “Debates en torno a los efectos de la fertilización in vitro heteróloga en la filiación”, Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política 10 (2019), pp. 57-92. https://doi.org/10.7770/rchdcp-V10N1-art1702
Vergara Blanco, Alejandro, “Presentación del Editor”, en Alejandro Vergara Blanco (ed.), Grandes Juristas, Santiago, Ediciones UC, 2024, pp. XV-XVII.
Vergara Blanco, Alejandro, Teoría del Derecho: Identidad y transformaciones, Santiago, Ediciones UC, 2019.
Vergara Blanco, Alejandro, Teoría del Derecho. Reglas y principios. Jurisprudencia y doctrina, Santiago, Thomson Reuters, 2018.
von Savigny, Friedrich Karl, Sistema del derecho romano actual, Madrid, Centro Editorial de Góngora, trad. de Jacinto Mesía y Manuel Poley, 1879.
Wachterhauser, Brice, “Getting it right: Relativism, realism, and truth”, en Robert J. Dostal (ed.), The Cambridge Companion to Gadamer, Cambridge, Cambridge University Press, 2002, pp. 52-78. https://doi.org/10.1017/CCOL0521801931.004
Warnke, Georgia, “Hermeneutics, ethics and politics”, en Robert J. Dostal (ed.), The Cambridge Companion to Gadamer, Cambridge, Cambridge University Press, 2002, pp. 79-101. https://doi.org/10.1017/CCOL0521801931.005
Watts, Alan, The Book On The Taboo Against Knowing Who You Are, London, Souvenir Press, 2009.
Weber, Max, Economía y sociedad, Madrid, Fondo de Cultura Económica, trad. de José Medina Echavarría et al., 2002.
Wieland, Wolfgang, “Kants Rechtsphilosophie der Urteilskraft“, Zeitschrift für Philosophische Forschung 52 (1998), pp. 1-22.
Zambrano, Juan Pablo, “Derecho, ideología y discurso“, Alpha, 40 (2015), pp. 71-80. https://doi.org/10.4067/S0718-22012015000100006
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Diego Pérez Lasserre
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
Dados de financiamento
-
Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo
Números do Financiamento Fondecyt de Iniciación Nº11251041
