O “juiz” diante da ética: um decálogo para (re)pensar a relação entre jurisdição, justiça e ética

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2026.35.1.6

Palavras-chave:

Juiz, jurisdição, código de ética, realismo jurídico clássico

Resumo

A pessoa que julga tem a responsabilidade histórica e atual (de ontem, de hoje e do futuro) de apresentar argumentos, dar razões suficientemente sólidas e construir uma estrutura argumentativa convincente que lhe permita fundamentar sua decisão. A dúvida razoável diante dessa responsabilidade é se deve fazê-lo segundo seu próprio juízo. Não há dúvida de que existem dilemas contemporâneos aos quais o Direito deve responder. A gestação por substituição é justa? Seria justo permitir a clonagem de seres humanos? É viável permitir a tortura em certas circunstâncias? No entanto, diante desse desafio, há mais perguntas do que respostas. Existe uma maneira de enfrentar esses dilemas? Depende da boa vontade dos juízes? Quem profere uma decisão judicial enfrenta um desafio que todo operador jurídico deve assumir: enquanto a lei estabelece os mínimos que uma pessoa deve observar em sua interação com os demais, a ética estabelece os máximos e delineia a ação em direção a padrões de melhoria constante. Isso não deve ser esquecido por um jurista.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Aguirre Lanegra, Andherson Jhordan, “Subjetividad, castigo y alteridad: una relectura ética del derecho penal desde Crimen y castigo”, Díkaion 35, 1 (2026), https://doi.org/10.5294/dika.2026.35.1.1

Alexy, Robert, El concepto y la naturaleza del derecho, trad. de Carlos Bernal Pulido, Madrid, Marcial Pons, 2008.

Aparisi Millares, Ángela, Ética y deontología para juristas, Madrid, Eunsa, 2006.

Atienza, Manuel, “Constitucionalismo, globalización y derecho”, en Miguel Carbonell y Leonardo García Jaramillo (coords.), El canon neoconstitucional, Madrid, Trotta, 2010.

Barberis, Mauro, Neoconstitucionalismo(s), 3ª ed., Miguel Carbonell (coord.), Madrid, Trota, 2006.

Burgos, Juan Manuel, Antropología breve, Madrid, Palabra, 2010, p. 94.

Carmona Fernández, Fernando, La mentalidad literaria medieval. Siglos XII y XIII, Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2001.

Carrillo-Santarelli, Nicolás, “Sobre la virtuosidad de ciertas negativas a cumplir con exigencias legales motivadas por otras normatividades”, Díkaion 32, 1 (2023), https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.22

Cianciardo, Juan, “Una defensa del cognitivismo”, en Francisco Vázquez Gómez B. (coord.), El decálogo del jurista contemporáneo, México, Tirant lo Blanch, 2018.

Corte Constitucional del Ecuador, Sentencia interpretativa 001-08-SI-CC, publicada en el Suplemento del Registro Oficial 479, 2-XII-2008 del 2 de diciembre de 2008.

Cortina, Adela, Ética mínima. Introducción a la filosofía práctica, Madrid, Tecnos, 2000.

D’Ors, Álvaro, “Principios para una teoría realista del derecho”, Anuario de Filosofía del Derecho, 1 (1953), https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/10783

Forero Forero, Claudia Helena, “Derecho natural: verdadero Derecho para el realismo jurídico clásico”, Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 7 (2003/2004). http://www.rtfd.es/n7.html

Grossi, Paolo, Mitología jurídica de la modernidad, Madrid, Trota, trad. de Manuel Martínez Neira, 2003.

Pedernera Allende, Matías, “Implicancias normativas del rule of law y su relación con la exigencia de objetividad”, Díkaion 29, 1 (2020), https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.9

Hervada, Javier, “Apuntes para una exposición del realismo jurídico clásico”, Persona y Derecho 18 (1988). https://doi.org/10.15581/011.32587

Innerarity, Daniel, Dialéctica de la Modernidad, Madrid, Rialp, 1990.

Gallardo, Yurixhi y Carolina Torres Ortega, “Ética profesional y derecho: una investigación documental para comprender su alcance”, Díkaion 32, 1 (2023), https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.9

Kelsen, Hans, ¿Qué es la justicia?, Barcelona, Ariel, 2008.

Kelsen, Hans, Teoría general del derecho y del Estado, 2ª ed., México, Unam, 1995.

Kelsen, Hans, Teoría pura del derecho, 2ª ed., trad. de Roberto Vernengo, México, IIJ-Unam, 1982.

Kelsen, Hans, Teoría pura del derecho, 4ª ed., Buenos Aires, Editorial Universitaria de Buenos Aires, 2009.

Kuhn, Thomas S., La estructura de las revoluciones científicas, México, Breviarios del Fondo de Cultura Económica, 2006.

Morineau, Marta, Una introducción al Common Law, México, IIJ-Unam, 2001.

Orrego-Sánchez, Cristóbal, “Principio de proporcionalidad y principio de Doble Efecto. Una propuesta desde la Filosofía del Derecho, Díkaion 24, 1 (2015).

Pereira Menaut, Carlos Antonio, Lecciones de Teoría Constitucional, México, Porrúa-Universidad Panamericana, 2005.

Pozo, Enrique, “Estado constitucional de derechos y justicia”, Apuntes Jurídicos, www.apuntesjuridicos.com.ec

Ramírez García, Hugo Saúl, “Ética y vida universitaria: el papel de la “libertad de cátedra” en el aprendizaje ético”, en Francisco Vázquez Gómez B. (coord.), El decálogo del jurista contemporáneo, México, Tirant lo Blanch, 2018, https://doi.org/10.1344/REYD2019.20.30025

Ramírez García, Hugo Saúl, “Derecho y ética: convergencias para la formación jurídica”, Díkaion 17 (2009). https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1397

Ratzinger, Joseph, Fe, verdad y tolerancia: el cristianismo y las religiones del mundo, trad. de Ruiz Garrido, Salamanca, Ediciones Sígueme, 2005.

Ratzinger, Joseph, La sal de la tierra: cristianismo e Iglesia Católica ante el nuevo milenio: una conversación con Peter Seewald, 5ª ed., trad. de Carla Arregui Núñez, Madrid, Palabra.

Ratzinger, Joseph, Verdad, Valores, Poder. Piedras de toque de la sociedad pluralista, 4ª ed., trad. de José Luis del Barco, Madrid, Ediciones Rialp, 2005.

Spaemann, Robert, Ética: cuestiones fundamentales, trad. de J. Yanguas, Pamplona, Eunsa, 2001.

Spaemann, Robert, Límites. Acerca de la dimensión ética del actuar, Pamplona, Eunsa, 2003.

Vázquez Gómez, Francisco, El decálogo del jurista contemporáneo. Memorias del pensamiento ius-filosófico de Jacinto Valdés Martínez, México, Tirant lo Blanch, 2018.

Venezuela, Sentencia sobre el Exp. 6.132-07, Acción de Amparo Constitucional, 13 de febrero de 2007, Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, http://guarico.tsj.gov.ve/

Venezuela, Sentencia sobre el Exp. 6.105-06, Nulidad de Matrimonio, 14 de febrero de 2007, Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, http://guarico.tsj.gov.ve/

Vigo, Rodolfo Luis, “Derecho y moral en el Estado de derecho constitucional (proyecciones teóricas: iuspositivismo, neoconstitucionalismo y realismo jurídico clásico”, Prudentia Iuris 74 (2012).

Vigo, Rodolfo Luis, De la ley al derecho, México, Porrúa, 2003.

Publicado

2026-08-12

Como Citar

Vázquez Gómez Bisogno, F. (2026). O “juiz” diante da ética: um decálogo para (re)pensar a relação entre jurisdição, justiça e ética. Díkaion, 35(1), e3516. https://doi.org/10.5294/dika.2026.35.1.6

Edição

Seção

Artigos