Vivencia del derecho internacional público y aproximaciones para una conciliación hermenéutica de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2018.27.2.2Palavras-chave:
Pacta sunt servanda, rebus sic stantibus, tratados, direito internacional público, hermenêutica, Carta das Nações UnidasResumo
Vivência do direito internacional público e aproximações para uma conciliação hermenêutica dos artigos 26 e 62 da Convenção de Viena de 1969
The Reality of Public International Law and Approximations to a Hermeneutic Conciliation between Articles 26 and 62 of the Vienna Convention of 1969
De uma leitura sistêmica dos artigos 26 e 62 da Convenção de Viena de 1969, poderia ser inferida uma aparente contradição para o intérprete. A primeira disposição, que estabelece o princípio pacta sunt servanda, e a segunda, que contém a cláusula rebus sic stantibus, no contexto do direito dos tratados, indicariam que elas operam entre si como regra e exceção respectivamente. Contudo, no âmbito de uma pesquisa hermenêutica sobre a realidade do direito internacional público contemporâneo, que tem os Estados como textos viventes e que busca examinar o que há por trás, não somente das normas escritas, mas também do comportamento dos sujeitos de direito internacional, este artigo propõe uma hipótese de trabalho consistente em afirmar que o que se chama direito internacional público coincide com a prática atual dos Estados e que, longe do afirmado pela Declaração de Londres de 1871, antecedente moderadamente remoto da cláusula rebus sic stantibus, os Estados sempre serão juízes de suas próprias condutas, não no sentido de litígio, mas sim no de um conjunto de avaliações contínuas sob uma ótica hermenêutica. Para demonstrar a hipótese de trabalho, recorre-se a uma aproximação multidimensional que cobre, entre outras ferramentas de análise, o law and economics e o direito internacional do investimento estrangeiro.
Para citar este artigo:
Andrés Téllez Núñez, “Vivencia del derecho internacional público y aproximaciones para una conciliación hermenéutica de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969”, en Dikaion, 27, 2 (2018), pp. 205-230. DOI: 10.5294/dika.2018.27.2.2.
Downloads
Referências
Bederman, David J., “The 1871 London Declaration, rebus sic stantibus and a primitivist view of the law of Nations”, en American Journal of International Law 82, 1, (1998), pp. 1-39, doi: 10.2307/2202874.
Bilder, Richard B., Jochen Von Bernstorff y Volker Roeben, “Recent books on international law. International law as public law: On recent and historical approaches to international law”, en American Journal of International Law 103, 3, (2009), pp. 609-619, en https://www.jstor.org/stable/40283678
Chikere, Eustace, “The place of treaties in international investment”, en Annual Survey of International and Comparative Law 19 (2013), pp. 157-195, en https://digitalcommons.law.ggu.edu/annlsurvey/vol19/iss1/9
Cohen, Harlan Grant, “Finding international law: rethinking the doctrine of sources”, en Iowa Law Review 93 (2007), pp. 67-129, en https://digitalcommons.law.uga.edu/fac_artchop/936/
Damrosch, Lori F., Louis Henkin, Richard Crawford, Oscar Schachter, Hans Smit, International Law Cases and Materials, West, 2001.
Fon, Vincy y Francesco Parisi, “Stability and change in international customary law”, en Supreme Court Economic Review 17 (2009), pp. 279-300. Francisc o, Laudato Si’. Sobre el cuidado de la casa común, Brooklyn, Melville, 2015.
Glennon, Michael J., “How international rules die”, en Georgetown Law Journal 93 (2005), pp. 939-990, en https://ssrn.com/abstract=752987
Gordley, James, “Impossibility and changed and unforeseen circumstances”, en The American Journal of Comparative Law 52 (2004), pp. 515-526, doi: 10.2307/4144477
Koeck, Heribert Franz, “The ‘changed circumstances’, clause after the UN Conference on the Law of the Treaties (1968-1969)”, en Georgia Journal of International & Comparative Law 4 (1974), pp. 93-114, en http://digitalcommons.law.uga.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2220&context=gjicl
Moskvan, Dominik, “The clash of intra-EU bilateral investment treaties with EU-law: A bitter pill to swallow”, en Columbia Journal of European Law 22 (2015), pp. 101-195, en https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/coljeul22&i=107
Organización de las Naciones Unidas, “Acuerdo de París”, en http://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/spanish_paris_agreement.pdf
Organi zaci ón de las Naci ones Unidas, “Carta de derechos y deberes económicos de los Estados”, en http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=a/res/3281(XXIX)&referer=http://legal.un.org/avl/ha/cerds/cerds.html&Lang=S
Organización de las Naciones Unidas, “Carta de las Naciones Unidas”, en http://www.un.org/es/charter-united-nations/index.html
Organización de las Naciones Unidas, “Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”, en http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CAT.aspx
Organización de las Naciones Unidas, “Convención de Viena de 1969”, en https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%201155/volume-1155-i- 18232-english.pdf
Organización de las Naciones Unidas, “Resolución 1803 (XVII) de la Asamblea General del 14 de diciembre de 1962, titulada ‘Soberanía permanente sobre los recursos naturales’”, en http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/NaturalResources.aspx
Organi zación de las Naciones Unidas , “Resolución 626 (VII) de la Asamblea General del 21 de diciembre de 1952 titulada ‘Derecho a explotar libremente las riquezas y recursos naturales’”, en http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/626(VII)&Lang=S&Area=RESOLUTION
Ostrovsky, Aaron A. y Brandon E. Reavis , “Rebus sic stantibus: notification of consular rights after Medellin”, en Michigan Journal of International Law 27, 2, (2006), pp. 670-685, en https://search.proquest.com/docview/208561841
Repousis, Odysseas G. y James Fry, “Armed conflict and state succession in investor- state arbitration”, en Columbia Journal of International Law 22 (2016), pp. 422-429, en https://ssrn.com/abstract=3013226
Téllez Núñez, Andrés, El problema de la efectividad del derecho internacional público, Bogotá, Javegraf, 2008, pp. 1-10.
Vagts, Detlev F., “Rebus revisited: Changed circumstances in treaty law”, en Columbia Journal of Transnational Law 43, 2, (2005), pp. 461-474, en http://jtl.columbia.edu/rebus-revisited-changed-circumstances-in-treaty-law/
Webb Yackee, Jason, “Pacta sunt servanda and state promises to foreign investors before bilateral investment treaties: myth and reality”, en Fordham International Law Journal 32, 5, (2009), pp. 1550-1613, en https://ir.lawnet.fordham.edu/ilj/vol32/iss5/5
Wendl, Andreas, “International rights on the White Nile of the New State of South Sudan”, en Boston College International and Comparative Law Review 39, 1, (2016), pp. 1-21, en https://lawdigitalcommons.bc.edu/iclr/vol39/iss1/2
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
