Silencios de la Ley 2080 de 2021 que reformó el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo en la discusión sobre la positivización del precedente judicial en Colombia

Yenny Andrea Celemín Caicedo

doi:10.5294/dika.2022.31.1.6

Autores/as

Yenny Andrea Celemín Caicedo Autor/a Universidad de los Andes https://orcid.org/0000-0002-3308-0129

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.1.6

Palabras clave:

Sentencias de Unificación, extensión de jurisprudencia, precedentes judiciales, Ley 1437de 2011, Ley 2080 de 2021

Resumen

El artículo examina las instituciones introducidas en el sistema legal colombiano con la Ley 1437 de 2011 en torno a la fuerza vinculante del precedente judicial, para analizar si la reforma integral a estas instituciones, producida en la Ley 2080 de 2021, abordó o solucionó de alguna forma algunas de las principales problemáticas que surgieron en el uso del precedente administrativo. Esto a consecuencia de vacíos regulatorios sobre el tema originados en la decisión de positivización de la Ley 1437 de 2011. A través de un estudio de caso en el que se manifiestan los problemas producidos por estos vacíos regulatorios, el escrito concluye que debido al tinte procesalista con el que se concibió la reforma, la Ley 2080 de 2021 no afrontó los problemas interpretativos de naturaleza teórica-sustantiva que se han originado en relación con las sentencias de unificación y los demás instrumentos que se crearon en la Ley 1437 para hacer exigibles como precedentes judiciales las sentencias de unificación. Por último, el artículo pone de presente que la reforma tampoco abordó discusiones de fondo en relación con los controles al papel de creación de los jueces en nuestro contexto, aun a pesar de que continuó por la senda que se había trazado desde el año de 2011 para fortalecer estas competencias de los jueces.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ackerman, Bruce, La nueva división de poderes, México, Fondo de Cultura Económica, 2007.

Arrázola, Fernando, “La seguridad jurídica ante la obligatoriedad del precedente judicial y la constitucionalización del derecho”, Revista de Derecho Público 34 (2015).

Bernal, Carlos, “El precedente en Colombia”, Revista de Derecho del Estado 21 (2008).

Deik, Carolina, El precedente contencioso administrativo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2018.

Díaz, Andrés, Sentencias de Unificación de jurisprudencia y mecanismo de extensión, Bogotá, Legis, 2017.

Fandiño, Jorge, Sentencias de Unificación Contencioso Administrativo, Bogotá, Leyer, 2019.

Gutiérrez, Yuly, “Modulación de los efectos de la Sentencia de Unificación proferida por el Consejo de Estado el 25 de abril del 2019: una mirada desde la igualdad, la progresividad y no regresividad y los derechos adquiridos”. Tesis de Maestría, 2020. https://repository.usc.edu.co/bitstream/handle/20.500.12421/5575/MODULACI%C3%93N%20DE%20LOS%20EFECTOS?sequence=1

Hamilton, Alexander, El federalista LXXVIII, México, Fondo de Cultura Económica, 1982.

García Villegas, Mauricio, “Constitucionalismo aspiracional: derecho, democracia y cambio social en América Latina”, Análisis Político 25, 75 (2012), 89-110.

Diego López, El derecho de los jueces, Bogotá, Legis, 2006.

López, Diego, “Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia”, Precedente 7 (2015). DOI: https://doi.org/10.18046/prec.v7.2202

López, Diego, Eslabones del derecho, Bogotá, Legis, 2016.

Moreno, Luis Javier, “Tutela contra sentencias: procedencia y modalidades en Colombia”, en Revista Civilizar 9, 16 (2009). DOI: https://doi.org/10.22518/16578953.723

Kelsen, Hans, Teoría pura del derecho, Buenos Aires, Porrúa, 2009.

Quinche, Manuel, “La seguridad jurídica frente a sentencias definitivas. Tutela contra sentencias”, en Revista estudios sociojurídicos 12, 1 (2010).

Quinche, Manuel, Derecho Constitucional, Bogotá, Temis, 2020.

Pulido, Fabio y Antonio Barreto, “La regla de precedente en el derecho colombiano. Apuntes a propósito de las nociones de unificación y extensión de la jurisprudencia”, en Jurídicas 13, 1 (2014), 64-81. DOI: https://doi.org/10.17151/jurid.2016.13.1.5

Tamayo, Javier, “El nuevo derecho, el escepticismo ante las normas y el uso alternativo del derecho”, en Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 36, 105 (2006), 361-397.

Tamayo, Javier, El precedente judicial en colombia: papel y valor asignados a la jurisprudencia, Bogotá, Ibáñez, 2011.

Vargas, Sandra, “La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado”, en Iusta 48 (2018).

Waldron, Jeremy, “Principles of Legislation”, en R. Bauman y T. Kahana, The Least Examined Branch: The Role of Legislatures in the Constitutional State, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.

Zambrano, William, “La protección de derechos en sede administrativa y la eficacia de los principios constitucionales de la función administrativa”, en La administración ante el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Bogotá, Milenio Editores, 2012.