Silêncios da Lei 2.080 de 2021, que reformou o Código de Procedimento Administrativo e do Contencioso Administrativo na discussão sobre a positivação do precedente judicial na Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.1.6Palavras-chave:
Sentenças de unificação, extensão de jurisprudência, precedentes judiciais, Lei 1.437 de 2011, Lei 2.080 de 2021Resumo
Este artigo examina as instituições introduzidas no sistema legal colombiano com a Lei 1.437 de 2011 sobre a força vinculatória do precedente judicial para analisar se a reforma integral dessas instituições, produzida na Lei 2.080 de 2021, abordou ou solucionou de alguma forma algumas das principais problemáticas que surgiram no uso do precedente administrativo. Isso à consequência de lacunas regulamentares sobre o tema originadas na decisão de positivação da Lei 1.437 de 2011. Por meio de um estudo de caso no qual foram manifestos os problemas produzidos por essas lacunas, este texto conclui que, devido ao teor processualista com o qual a reforma foi concebida, a Lei 2.080 de 2021 não enfrentou os problemas interpretativos de natureza teórico-substantiva que foram originados quanto às sentenças de unificação e aos demais instrumentos que foram criados na Lei 1.437 para tornar exigíveis como precedentes judiciais as sentenças de unificação. Por último, o artigo evidencia que a reforma também não abordou discussões de fundo com relação aos controles do papel de criação dos juízes em nosso contexto, ainda apesar de continuar pelo caminho que tinha sido estabelecido desde 2011 para fortalecer essas competências dos juízes.
Downloads
Referências
Ackerman, Bruce, La nueva división de poderes, México, Fondo de Cultura Económica, 2007.
Arrázola, Fernando, “La seguridad jurídica ante la obligatoriedad del precedente judicial y la constitucionalización del derecho”, Revista de Derecho Público 34 (2015).
Bernal, Carlos, “El precedente en Colombia”, Revista de Derecho del Estado 21 (2008).
Deik, Carolina, El precedente contencioso administrativo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2018.
Díaz, Andrés, Sentencias de Unificación de jurisprudencia y mecanismo de extensión, Bogotá, Legis, 2017.
Fandiño, Jorge, Sentencias de Unificación Contencioso Administrativo, Bogotá, Leyer, 2019.
Gutiérrez, Yuly, “Modulación de los efectos de la Sentencia de Unificación proferida por el Consejo de Estado el 25 de abril del 2019: una mirada desde la igualdad, la progresividad y no regresividad y los derechos adquiridos”. Tesis de Maestría, 2020. https://repository.usc.edu.co/bitstream/handle/20.500.12421/5575/MODULACI%C3%93N%20DE%20LOS%20EFECTOS?sequence=1
Hamilton, Alexander, El federalista LXXVIII, México, Fondo de Cultura Económica, 1982.
García Villegas, Mauricio, “Constitucionalismo aspiracional: derecho, democracia y cambio social en América Latina”, Análisis Político 25, 75 (2012), 89-110.
Diego López, El derecho de los jueces, Bogotá, Legis, 2006.
López, Diego, “Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia”, Precedente 7 (2015). DOI: https://doi.org/10.18046/prec.v7.2202
López, Diego, Eslabones del derecho, Bogotá, Legis, 2016.
Moreno, Luis Javier, “Tutela contra sentencias: procedencia y modalidades en Colombia”, en Revista Civilizar 9, 16 (2009). DOI: https://doi.org/10.22518/16578953.723
Kelsen, Hans, Teoría pura del derecho, Buenos Aires, Porrúa, 2009.
Quinche, Manuel, “La seguridad jurídica frente a sentencias definitivas. Tutela contra sentencias”, en Revista estudios sociojurídicos 12, 1 (2010).
Quinche, Manuel, Derecho Constitucional, Bogotá, Temis, 2020.
Pulido, Fabio y Antonio Barreto, “La regla de precedente en el derecho colombiano. Apuntes a propósito de las nociones de unificación y extensión de la jurisprudencia”, en Jurídicas 13, 1 (2014), 64-81. DOI: https://doi.org/10.17151/jurid.2016.13.1.5
Tamayo, Javier, “El nuevo derecho, el escepticismo ante las normas y el uso alternativo del derecho”, en Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 36, 105 (2006), 361-397.
Tamayo, Javier, El precedente judicial en colombia: papel y valor asignados a la jurisprudencia, Bogotá, Ibáñez, 2011.
Vargas, Sandra, “La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado”, en Iusta 48 (2018).
Waldron, Jeremy, “Principles of Legislation”, en R. Bauman y T. Kahana, The Least Examined Branch: The Role of Legislatures in the Constitutional State, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.
Zambrano, William, “La protección de derechos en sede administrativa y la eficacia de los principios constitucionales de la función administrativa”, en La administración ante el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Bogotá, Milenio Editores, 2012.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Díkaion
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.