Palestine vs. the United States before the International Court of Justice
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.2Keywords:
International Court of Justice, contentious matters, access, competence, admissibility, State, enforceability, preliminary objectionsAbstract
This article discusses Palestine’s lawsuit against the United States before the International Court of Justice for its alleged violations of the Vienna Convention on Diplomatic Relations. The lawsuit was brought after the US president’s announcement to move the embassy in Israel from Tel Aviv to Jerusalem. The case has critical diplomatic repercussions but raises various legal questions related to Palestine’s access to the Court with or without its capacity as a State, the Court’s jurisdiction, the enforceability of Palestine’s adherence to the Convention and its Optional Protocol, and the admissibility of the lawsuit. The paper discusses whether Palestine could initiate a case before the Court, whether the secretariat of the Court should have accepted the case, and whether the Court has jurisdiction to rule on it. This analysis is based on the provisions in the Court’s bylaws, regulations, and extensive case law regarding procedural matters.
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Lucía Solano y Juan José Quintana, “Palestina versus Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.2
Downloads
References
Kolb, Robert, The International Court of Justice, Oxford y Portland, Hart Publishing, 2013.
Quintana, Juan José, “La impugnación de la competencia en asuntos contenciosos ante la Corte Internacional de Justicia”, en Anuario Colombiano de Derecho Internacional 1, 1 (2008), en https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/124.
Quintana, Juan José, Litigation at the International Court of Justice: Practice and Procedure, Leiden, Brill, 2015.
Rosenne, Shabtai, “Capacity to litigate in the International Court of Justice: Reflections on Yugoslavia in the Court”, en British Yearbook of International Law 80, 1 (2009), pp. 217-243, DOI: https://doi.org/10.1093/bybil/80.1.217
Rosenne, Shabtai, The Law and Practice of the International Court, 1920-2015, Dordrecht, Brill Nijhoff, 2006.
Thirlway, Hugh, The International Court of Justice, London, Oxford University Press, 2016.
Vidmar, Jure, “Palestine v United States: Why the ICJ does not need to decide whether Palestine is a state”, en European Journal of International Law (EJIL:Talk!) (2018), en https://www.ejiltalk.org/palestine-v-united-states-why-the-icj-does-not-need-to-decide-whether-palestine-is-a-state/.
Whitman, Charles F., “Palestine’s Statehood and Ability to Litigate in the International Court of Justice”, en California Western International Law Journal 44, 1 (2013), en https://scholarlycommons.law.cwsl.edu/cwilj/vol44/iss1/4/
Zimmermann, Andreas, Christian Tomuschat y Karin Oellers-Frahm (eds.), The Statute of the International Court of Justice: A Commentary, London, Oxford University Press, 2006.
Corte Internacional de Justicia, “Admisión a la ONU”, Opinión Consultiva de 28 de mayo de 1948, ICJ Reports 1948.
Corte Internacional de Justicia, “Caso Nottebohm (Liechtenstein v. Guatemala), Excepciones Preliminares”, Sentencia de 18 de noviembre de 1953, ICJ Reports 1953.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo al Derecho de Paso sobre Territorio Indio (Portugal v. India)”, Excepciones Preliminares, Sentencia de 26 de noviembre de 1957, ICJ Reports 1957.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a las Pesquerías - Jurisdicción (Reino Unido v. Islandia y Alemania v. Islandia)”, Providencias de 18 de agosto de 1972, ICJ Reports 1972.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a los Ensayos Nucleares (Australia v. Francia y Nueva Zelandia v. Francia)”, Providencias de 22 de junio de 1973, ICJ Reports 1973.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a los Prisioneros de Guerra Pakistaníes”, Providencia de 13 de julio de 1973, ICJ Reports 1973.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a la Plataforma Continental del Mar Egeo”, Providencia de 11 de septiembre de 1976, ICJ Reports 1976.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a los Rehenes de los EE. UU. en Teherán (Estados Unidos v. Irán)”, Providencia sobre protecciones provisionales, 15 de diciembre de 1979, ICJ Reports 1979.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a la Aplicación de la Convención sobre la Prevención y el Castigo del Delito de Genocidio (Bosnia Herzegovina v. Serbia y Montenegro)”, Excepciones Preliminares, Sentencia de 11 de julio de 1996, ICJ Reports 1996.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a la Legalidad del Uso de la Fuerza (Serbia y Montenegro v. Bélgica)”, Medidas Provisionales, Providencia de 2 de junio de 1999, ICJ Reports 1999.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a las Actividades Armadas II (República Democrática del Congo v. Ruanda)”, Medidas Provisionales, Providencia de 10 de julio de 2002, ICJ Reports 2002.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a la Legalidad del Uso de la Fuerza (Serbia y Montenegro v. Francia)”, Medidas Provisionales”, Sentencia de 15 de diciembre de 2004, ICJ Reports 2004.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a la Aplicación de la Convención sobre la Prevención y el Castigo del Delito de Genocidio (Bosnia Herzegovina v. Serbia y Montenegro)”, Fondo, Sentencia de 26 de febrero de 2007, ICJ Reports 2007.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a la Aplicación de la Convención sobre la Prevención y el Castigo del Delito de Genocidio (Croacia v. Serbia)”, Excepciones Preliminares, Sentencia de 18 de noviembre de 2008, ICJ Reports 2008.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo al Laudo Arbitral del 3 de octubre de 1899 (Guyana v. Venezuela)”, Providencia de 19 de junio de 2018.
Corte Internacional de Justicia, “Caso relativo a la reubicación de la Embajada de los Estados Unidos a Jerusalén, (Palestina v. Estados Unidos)”, Providencia de 15 de noviembre de 2018.
Asamblea General de las Naciones Unidas, Resolución No. A/Res/67/19, 4 de diciembre de 2012.
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Resolución No. 9 (1946), 15 de octubre de 1946.
Corte Internacional de Justicia, “Reglamento de la Corte Internacional de Justicia”, 14 de abril de 1978.
Corte Internacional de Justicia, Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, 14 de abril de 1978.
Organización de las Naciones Unidas, “Carta de las Naciones Unidas”, 26 de junio de 1945.
Secretaría General de las Naciones Unidas, Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, 2 de marzo - 18 de abril de 1961.
Secretaría General de las Naciones Unidas, Protocolo Facultativo sobre la Jurisdicción Obligatoria para la Solución de Controversias de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, 2 de marzo - 18 de abril de 1961.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Díkaion
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
1. Proposed Policy for Journals That Offer Open Access
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
This journal and its papers are published with the Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). You are free to share copy and redistribute the material in any medium or format if you: give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made; don’t use our material for commercial purposes; don’t remix, transform, or build upon the material.
