Elegibilidad política y procesos de paz: un análisis a partir del caso colombiano
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.1.5Keywords:
Political eligibility, ineligibility based on criminal records, Colombian´s Peace Agreement, power-sharing agreementsAbstract
Political Eligibility and Peace Processes: An Analysis Based on the Colombian Case
Elegibilidade política e processos de paz: uma análise a partir do caso colombiano
The Peace Agreement signed between the Colombian state and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC, from its initials in Spanish) has redefined one of the more stable grounds for disqualification to be elected as a representative in Colombia. This disqualification system prevents individuals who have been subject to prison sentences for committing crimes other than political or negligent crimes from being elected. However, due to the Peace Agreement and the regulations to implement it, former combatants and other actors of the process have been empowered to exercise active suffrage. This modification is part of the power-sharing arrangements that derived from this negotiation process. This paper aims to describe and analyze these modifications and to highlight some of the interpretive problems produced by these changes.
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Yenny Andrea Celemin Caicedo y Sergio Javier García, “Elegibilidad política y procesos de paz: un análisis a partir del caso colombiano”, en Dikaion 28, 1 (2019). 117-145. DOI: 10.5294/dika.2019.28.1.5
Recibido: 10/08/2018
Aceptado: 12/09/2018
Downloads
References
Ansor, Nadine y Sabine Kurterbach, Institutional reforms and peace building, New York, Routledge, 2017.
Daley, Patricia, “The Burundi peace negotiations: An african experience of peace-making”, Review of African Political Economy 34 (112) (2007). DOI: 10.1080/03056240701449729
Lecka, Chandra, Olga Martin y Johana Herman, War, Conflict and Human Rights, New York, Routledge, 2016.
López Parra, Jaime, Un enfoque histórico-hermenéutico y crítico-social en psicología y educación ambiental, Medellín, Universidad Pontificia Bolivariana, 2001.
Mancebo, Ainara, “La transformación de los sistemas electorales: la reforma electoral durante la transición democrática en Sudáfrica”, Revista Latinoamericana de Política Comparada 11 (2016). En http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/14273
Mehler, Andreas, “Peace and power sharing in Africa: a not so obvious relationship”, African Affairs 108 (2009). En https://www.jstor.org/stable/40388400
Manin, Bernard, Los principios del gobierno representativo, Madrid, Alianza, 2008.
Molano Rojas, Andrés, “Justicia para el posconflicto: viejos y nuevos problemas en escenarios complejos”, en Andrés Molano Rojas (ed.), El posconflicto en Colombia. Reflexiones y propuestas para recorrer la transición, Bogotá, Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Ológaza y Fundación Konrad Adenauer en Colombia (KAS), 2015, pp.15-23.
Pitkin, Ana, The Concept of Representation, Berkeley, University of California Press, 1992.
Rey Moreno, Héctor Enrique, La inelegibilidad. Su tratamiento en el sistema jurídico colombiano, Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez, 2008.
Sánchez Torres, Carlos Ariel, Derecho electoral colombiano, Bogotá, Legis, 1997.
Vives Echeverría, José Ignacio, Tratado de derecho electoral colombiano, Bogotá, Temis, 1984.
Acuerdo de Lome, 1999, en https://peaceaccords.nd.edu/accord/ouagadougou-political-agreement-opa
Acuerdo de Chapultepec, 1991, en https://peaceaccords.nd.edu/accord/ouagadougou-political-agreement-opa
Acuerdo Final de Colombia, 2016, en http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf
Colombia, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, sentencia de 5 de junio de 2001, radicado: AC-11861, C.P. Reinado Chavarro Buriticá, actor: Gabriel Villegas Raigoza, demandado: Luis Javier Castaño Ochoa.
Colombia, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, sentencia de 4 septiembre 2001, radicado: 11001-03-15-000-2001-0098-01(AC), C. P. Juan Ángel Palacio Hincapié, Actor: Pablo Bustos Sánchez y Carlos Valera Pérez, demandado: José Antonio Gómez Hermida.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-194 de 4 de mayo de 1995, M. P. José Gregorio Hernández Galindo.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-952 de 5 de septiembre de 2001, M. P. Álvaro Tafur Galvis.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-928 de 6 de septiembre de 2005, M. P. Jaime Araújo Rentería.
Colombia, Corte Constitucional, Comunicado 55 del 14 de noviembre de 2017.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castañeda Gutman vs. México, 6 de agosto de 2008, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C, núm. 184.
Declaración Universal de los Derechos Humanos (10 de diciembre de 1948), en http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
International Criminal Court, Judgment ICC-01-05-01-08, 21 de junio de 2016, en https://www.icc-cpi.int/CourtRecords/CR2016_04476.PDF
International Criminal Court 02/11-01/11-656-Red, June 12 2014, en https://www.icc-cpi.int/Pages/record.aspx?docNo=ICC-02/11-01/11-656-Red
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. Proposed Policy for Journals That Offer Open Access
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
This journal and its papers are published with the Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). You are free to share copy and redistribute the material in any medium or format if you: give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made; don’t use our material for commercial purposes; don’t remix, transform, or build upon the material.
