Elegibilidad política y procesos de paz: un análisis a partir del caso colombiano
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.1.5Palavras-chave:
Elegibilidade política, incapacidade para condenações penais, Processo de Paz na Colômbia, Acordos para compartilhar poderResumo
Elegibilidade política e processos de paz: uma análise a partir do caso colombiano
Political Eligibility and Peace Processes: An Analysis Based on the Colombian Case
O Acordo de Paz celebrado entre o Estado colombiano e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) redefiniu uma das causas de maior estabilidade no regime de incompatibilidades para ser eleito como representante na Colômbia. Esse regime impunha, como obstáculo para ser eleito, que o candidato tivesse sido sujeito de sanções a penas privativas da liberdade pela comissão de delitos que não tivessem caráter de delitos políticos ou culposos. No entanto, a partir do Acordo de Paz e das normas que foram se desenvolvendo, facultou-se o exercício do sufrágio ativo aos ex-combatentes e a outros atores do processo. Essa modificação faz parte dos ajustes que foram criados como consequência desse processo de negociação para compartilhar o poder. O presente texto tem o propósito de descrever e analisar essas modificações e colocar em evidência alguns dos problemas interpretativos produzidos por tais mudanças.
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Yenny Andrea Celemin Caicedo y Sergio Javier García, “Elegibilidad política y procesos de paz: un análisis a partir del caso colombiano”, en Dikaion 28, 1 (2019). 117-145. DOI: 10.5294/dika.2019.28.1.5
Recibido: 10/08/2018
Aceptado: 12/09/2018
Downloads
Referências
Ansor, Nadine y Sabine Kurterbach, Institutional reforms and peace building, New York, Routledge, 2017.
Daley, Patricia, “The Burundi peace negotiations: An african experience of peace-making”, Review of African Political Economy 34 (112) (2007). DOI: 10.1080/03056240701449729
Lecka, Chandra, Olga Martin y Johana Herman, War, Conflict and Human Rights, New York, Routledge, 2016.
López Parra, Jaime, Un enfoque histórico-hermenéutico y crítico-social en psicología y educación ambiental, Medellín, Universidad Pontificia Bolivariana, 2001.
Mancebo, Ainara, “La transformación de los sistemas electorales: la reforma electoral durante la transición democrática en Sudáfrica”, Revista Latinoamericana de Política Comparada 11 (2016). En http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/14273
Mehler, Andreas, “Peace and power sharing in Africa: a not so obvious relationship”, African Affairs 108 (2009). En https://www.jstor.org/stable/40388400
Manin, Bernard, Los principios del gobierno representativo, Madrid, Alianza, 2008.
Molano Rojas, Andrés, “Justicia para el posconflicto: viejos y nuevos problemas en escenarios complejos”, en Andrés Molano Rojas (ed.), El posconflicto en Colombia. Reflexiones y propuestas para recorrer la transición, Bogotá, Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Ológaza y Fundación Konrad Adenauer en Colombia (KAS), 2015, pp.15-23.
Pitkin, Ana, The Concept of Representation, Berkeley, University of California Press, 1992.
Rey Moreno, Héctor Enrique, La inelegibilidad. Su tratamiento en el sistema jurídico colombiano, Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez, 2008.
Sánchez Torres, Carlos Ariel, Derecho electoral colombiano, Bogotá, Legis, 1997.
Vives Echeverría, José Ignacio, Tratado de derecho electoral colombiano, Bogotá, Temis, 1984.
Acuerdo de Lome, 1999, en https://peaceaccords.nd.edu/accord/ouagadougou-political-agreement-opa
Acuerdo de Chapultepec, 1991, en https://peaceaccords.nd.edu/accord/ouagadougou-political-agreement-opa
Acuerdo Final de Colombia, 2016, en http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf
Colombia, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, sentencia de 5 de junio de 2001, radicado: AC-11861, C.P. Reinado Chavarro Buriticá, actor: Gabriel Villegas Raigoza, demandado: Luis Javier Castaño Ochoa.
Colombia, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, sentencia de 4 septiembre 2001, radicado: 11001-03-15-000-2001-0098-01(AC), C. P. Juan Ángel Palacio Hincapié, Actor: Pablo Bustos Sánchez y Carlos Valera Pérez, demandado: José Antonio Gómez Hermida.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-194 de 4 de mayo de 1995, M. P. José Gregorio Hernández Galindo.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-952 de 5 de septiembre de 2001, M. P. Álvaro Tafur Galvis.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-928 de 6 de septiembre de 2005, M. P. Jaime Araújo Rentería.
Colombia, Corte Constitucional, Comunicado 55 del 14 de noviembre de 2017.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castañeda Gutman vs. México, 6 de agosto de 2008, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C, núm. 184.
Declaración Universal de los Derechos Humanos (10 de diciembre de 1948), en http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
International Criminal Court, Judgment ICC-01-05-01-08, 21 de junio de 2016, en https://www.icc-cpi.int/CourtRecords/CR2016_04476.PDF
International Criminal Court 02/11-01/11-656-Red, June 12 2014, en https://www.icc-cpi.int/Pages/record.aspx?docNo=ICC-02/11-01/11-656-Red
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
