¿Qué es el activismo judicial? Parte I. Desiderata para una definición de activismo judicial
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.1.4Palabras clave:
Parroquialismo, moralidad en el derecho, common law, modificación de competenciasResumen
Este escrito está dividido en dos partes y, en pocas palabras, es un trabajo sobre el concepto de activismo judicial. En concreto, ofrece una definición del activismo judicial desde una teoría particular de las normas de competencia. Dicha teoría es la Eugenio Bulygin, quien explica las normas de competencia a partir de las reglas constitutivas. De esta manera, se propone que el activismo judicial es la modificación intencional de las competencias por parte del juez a través de sus decisiones. Para llegar a este resultado fue necesario dividir el escrito en dos partes. En este artículo se presenta la primera parte, en la cual se resumen las principales teorías sobre el activismo judicial; luego se hace una crítica a las teorías sobre activismo judicial expuestas a partir de críticas individuales y generales; a partir de esto se proponen los desiderata que debe cumplir una definición de activismo judicial.
Descargas
Citas
Canon, B. C., “Defining the dimensions of judicial activism”, Judicature 66, 5 (1983), pp. 236-247.
Congreso de la República, Ley 472, 1998. Constitución Política de Colombia, 1991.
Cross, F. B. y Lindquist, S. A., “The scientific study of judicial activism”, Minnesota Law Review 91, 6 (2007), pp. 1752-1784.
de Almeida Ribeiro, G., “Judicial activism and fidelity to law”, en Luís Pereira Coutinho, Massimo La Torre, Steven D. Smith (eds.). Judicial Activism: An Interdisciplinary Approach to the American and European Experiences, Cham, Springer International Publishing, 2015 (Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice), pp. 31-46, en https://doi.org/10.1007/978-3-319-18549-1_4.
Escobar Torres, S. y L. M. Hernández Vargas y C. M. Salcedo Franco, “El juez constitucional como garante de los derechos sociales en Colombia una mirada crítica al activismo judicial de la Corte Constitucional Colombiana”, Universitas Estudiantes 10 (2013), pp. 121-151.
Garner, B. A. (ed.), “Judicial activism”, Black’s law dictionary.
Gómez Pinto, L. R., El juez de las políticas públicas, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana - Ibáñez, 2012.
Harwood, S., “Judicial activism: A restrained defense”, New York, Cornell University, 1992.
Holland, K. M., “Introduction”, en Kenneth M. Holland (ed.), Judicial Activism in Comparative Perspective, London, Palgrave Macmillan UK, 1991, pp. 1-11, DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-11774-1_1
Itoh, H., “Judicial activism in Japan”, en Kenneth M. Holland (ed.), Judicial Activism in Comparative Perspective, London, Palgrave Macmillan UK, 1991, pp. 189-201, fecha de consulta: 2 de agosto de 2020, DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-11774-1_11
Itoh, H., “Judicial review and judicial activism in Japan the Constitution of Japan - The fifth decade: III. Judicial Review”, Law and Contemporary Problems 53, 1 (1990), pp. 169-180. DOI: https://doi.org/10.2307/1191835
Jacobsohn, G. J., “Judicial activism in Israel”, en Kenneth M. Holland (ed.) Judicial Activism in Comparative Perspective, London, Palgrave Macmillan UK, 1991, pp. 90-116. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-11774-1_6
Kmiec, K. D., “The origin and current meanings of ‘judicial activism’”, California Law Review 92, 5 (2004), pp. 1441-1478. DOI: https://doi.org/10.2307/3481421
Landau, D., “Political institutions and judicial role in comparative constitutional law”, Harvard International Law Journal, 2010.
Lozada, A., “Activismo judicial y derechos sociales: un enfoque postpositivista”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 41 (2018), pp. 211-226. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2018.41.11
Maraniello, P. A., “El activismo judicial, una herramienta de protección constitucional”, Tla-melaua: revista de ciencias sociales, 5, 32 (2012), pp. 46-83. DOI: https://doi.org/10.32399/rtla.7.32.25
Marshall, W. P., “Conservatives and the seven sins of judicial activism”, University of Colorado Law Review 73 (2002), p. 1217. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.330266
Muñoz Machado, S. (ed.), “Activismo judicial”, Diccionario panhispánico del español jurídico, vol. 1 A-F.
Pulido Ortiz, F. E., “‘Rule of law’ y activismo judicial”, Ámbito Jurídico, 2019, en https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/constitucional-y-derechos-humanos/rule-law-y-activismo-judicial.
Rodríguez, M., Minorías, acción pública de inconstitucionalidad y democracia deliberativa, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2005.
Saffon, M. y García-Villegas, M., “Derechos sociales y activismo judicial: la dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia”, Estudios Socio-Jurídicos 13, 1 (2011), pp. 75-107.
Schlesinger, A. M., “The Supreme Court”, Fortune XXXV (1) (1947), pp. 73-204.
Schubert, G., “Judicial policy making: The political role of courts”, en David Forte (ed.), The Supreme Court in American politics: Judicial Activism vs. Judicial Restraint (Problems in Political Science), Heath, 1965, pp. 131-135.
Smith, S. D., “Judicial activism and ‘reason’”, en Luís Pereira Coutinho, Massimo La Torre, Steven D. Smith (eds.), Judicial Activism: An Interdisciplinary Approach to the American and European Experiences, Cham, Springer International Publishing, 2015 (Ius Gentium: Comparative perspectives on law and justice), pp. 21-30. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-18549-1_3
Stone, G. R., “Selective judicial activism”, Texas Law Review 89 (2011), pp. 1423-1431.
Terpan, F. y Saurugger, S., “Assessing judicial activism of the CJEU the case of the court’s defence procurement rulings”, Journal of European Integration, 2018, pp. 1-19. DOI: https://doi.org/10.1080/07036337.2018.1537268
Waltman, J., Principled Judicial Restraint: A Case Against Activism, New York, Palgrave Pivot, 2015. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137486967
Young, K. G., “A typology of economic and social rights adjudication: Exploring the catalytic function of judicial review”, International Journal of Constitutional Law 8, 3 (2010), pp. 385-420. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/moq029
Zarbiyev, F., “judicial Activism in International Law—A conceptual framework for analysis”, Journal of International Dispute Settlement 3 (2) (2012), pp. 247-278. DOI: https://doi.org/10.1093/jnlids/ids005
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Díkaion
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.