Submissões

Respuesta a Piezas Maestras

Respuesta Evaluada

La Revista publica escritos cortos (de alrededor de 3000 palabras) que contengan una respuesta a alguna Pieza Maestra para Lectores Hispanos que se publique en el mismo número donde se planea publicar la respuesta. Los autores de la Respuesta deberán seguir las mismas normas de citación y bibliografía que exige Díkaion.

Finalmente, a pesar de que este tipo de piezas usualmente no se evalúa por pares, la Revista es sensible a la afectación que la Pandemia del COVID-19 ha tenido sobre el trabajo de académicos, particularmente aquellos con obligaciones de cuidado familiar. Por eso, los autores deberán indicar si desean que su contribución sea revisada por pares, para efectos de que pueda ser indexada en las bases de datos a las cuales pertenece Díkaion.

Resposta ao artigo

Respuesta No Evaluada

La Revista publica escritos cortos (de alrededor de 3000 palabras) que contengan una respuesta a alguna Pieza Maestra para Lectores Hispanos que se publique en el mismo número donde se planea publicar la respuesta. Los autores de la Respuesta deberán seguir las mismas normas de citación y bibliografía que exige Díkaion.

Finalmente, a pesar de que este tipo de piezas usualmente no se evalúa por pares, la Revista es sensible a la afectación que la Pandemia del COVID-19 ha tenido sobre el trabajo de académicos, particularmente aquellos con obligaciones de cuidado familiar. Por eso, los autores deberán indicar si desean que su contribución sea revisada por pares, para efectos de que pueda ser indexada en las bases de datos a las cuales pertenece Díkaion. 

Comentarios a las Sentencias y Opiniones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

1. Propósito de la sección

La sección “Comentarios a las Sentencias y Opiniones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos” tiene como propósito principal constituirse en un espacio de análisis crítico, riguroso y especializado de la jurisprudencia interamericana, contribuyendo al fortalecimiento del debate académico sobre el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos.

Su objetivo es ofrecer a la comunidad jurídica y académica reflexiones profundas, actualizadas y multidisciplinarias sobre las sentencias contenciosas, las opiniones consultivas y las medidas provisionales emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). A través de estos comentarios, se busca no solo explicar el contenido y el razonamiento de las decisiones, sino también evaluar su impacto en el ordenamiento jurídico interno de los Estados, el derecho internacional de los derechos humanos, el derecho constitucional y el derecho comparado de la región.

Con esta sección, la Revista Dikaion aspira a:

• Fomentar un diálogo académico de alto nivel que conecte la jurisprudencia de la Corte IDH con los desafíos reales de América Latina.
• Promover la difusión de interpretaciones críticas que enriquezcan la dogmática jurídica y orienten la aplicación práctica de los estándares interamericanos.
• Contribuir a la consolidación de una cultura de derechos humanos basada en el Estado de Derecho, la democracia y la protección efectiva de las personas en situación de vulnerabilidad.

En definitiva, la sección busca ser un referente de excelencia académica que articule el conocimiento teórico y la relevancia práctica, impulsando tanto la investigación como la incidencia jurídica en la región.

2. Enfoque temático

La sección se centra en el análisis de la jurisprudencia de la Corte IDH y aborda las siguientes áreas temáticas principales:

• Derechos civiles y políticos: libertad de expresión, debido proceso, derechos políticos, prohibición de la tortura y de los tratos crueles, derecho a la vida y a la integridad personal, entre otros.
• Derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (DESCA): acceso a la salud, educación, vivienda adecuada, derechos laborales, protección del medio ambiente y derechos de los pueblos indígenas y tribales.
• Grupos en situación de vulnerabilidad: derechos de las mujeres; niños, niñas y adolescentes; personas LGBTI+; personas privadas de la libertad; migrantes; refugiados; personas afrodescendientes; personas con discapacidad, y víctimas de conflictos armados o de violencia estructural.
• Obligaciones estatales: responsabilidad internacional del Estado y deberes de garantía, prevención, investigación, sanción y reparación integral.
• Diálogo jurisprudencial: relación entre la jurisprudencia de la Corte IDH y los tribunales constitucionales nacionales, el bloque de constitucionalidad, el control de convencionalidad y el derecho comparado interamericano.
• Temas transversales: principios de progresividad y no regresividad, margen de apreciación estatal, reparaciones, medidas provisionales como instrumento de protección urgente e impacto de las decisiones de la Corte en las políticas públicas.

Se privilegian los enfoques multidisciplinarios que incorporen perspectivas del derecho penal, constitucional, internacional o administrativo, así como perspectivas filosófico-jurídicas, sociojurídicas y de políticas públicas, entre otras, siempre que mantengan un núcleo jurídico sólido y crítico.

3. Alcance

Son pertinentes para la sección los trabajos que:

• Realicen un análisis crítico, dogmático o comparado de una o varias decisiones específicas de la Corte IDH, incluidas sentencias contenciosas, opiniones consultivas o medidas provisionales.
• Evalúen el impacto de la jurisprudencia interamericana en los ordenamientos nacionales, incluyendo problemas de implementación, diálogo judicial o resistencias.
• Propongan interpretaciones innovadoras, identifiquen tendencias jurisprudenciales o señalen posibles inconsistencias o avances en la línea jurisprudencial de la Corte.
• Articulen el caso o la decisión analizada con problemáticas regionales relevantes, como las desapariciones forzadas, la corrupción estructural, la violencia de género, las crisis migratorias o el cambio climático, entre otras.
• Utilicen metodologías jurídicas rigurosas, como el análisis dogmático, comparado, de impacto o histórico-evolutivo, que podrán complementarse con enfoques interdisciplinarios.

Los autores deberán identificar claramente la decisión o las decisiones de la Corte IDH objeto del comentario, citar la fuente oficial y contextualizar el análisis dentro del marco del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos.

4. Tipos de contribuciones aceptadas

De acuerdo con la política editorial de la revista, la sección recibe los siguientes tipos de manuscritos:

• Artículos cortos.
• Reseñas y necrológicos.

5. Extensión

Los aportes deberán tener una extensión de entre 4.000 y 7.000 palabras.

6. Revisión

Los manuscritos enviados a esta sección se someterán a los mismos lineamientos de evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego establecidos por la revista.