La consulta popular en México. Una propuesta para el fortalecimiento de su diseño institucional a partir de experiencias normativas latinoamericanas

Enoc Francisco Morán Torres

doi:10.5294/dika.2020.29.2.7

Autores

Enoc Francisco Morán Torres Autor Universidad de Colima http://orcid.org/0000-0001-8309-2219

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.7

Palavras-chave:

Democracia, democracia direta, consulta popular, participação cidadã

Resumo

O desenho institucional de consulta popular que ocorre no México representa um considerável avanço regulatória na matéria. Contudo, este, a partir da complexidade de requisitos, da restrição nas matérias de consulta e do poder legislativo por privilegiar a decisão política sobre a petição de consulta dificultam sua operacionalização e restringem a participação da cidadania nos assuntos públicos do país, visto que a única via para isso aconteça continua sendo o exercício do voto para efeitos da democracia representativa. Nesse sentido, esta contribuição acadêmica analisa o desenho institucional mexicano da consulta popular a fim de identificar os aspectos que dificultam seu exercício. Para isso, parte-se da revisão da concepção do fenômeno de consulta popular e das experiências regulatórias que países latino-americanos como Argentina, Colômbia, Equador, Peru e Uruguai vêm configurando para regularizar esse mecanismo de participação cidadã. Isso permitirá contribuir com elementos para fortalecer a consulta popular como mecanismo de democracia direta no México.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Enoc Francisco Morán Torres, Universidad de Colima

Dr. Enoc Francisco Morán Torres; Profesor investigador de Tiempo Completo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colima; Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I; Líder del proyecto de referencia; enocmoran@ucol.mx.

Se agradece colaboración de la estudiante Anneth Montserrat Gómez Alvarez, alumna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colima y participante en el citado proyecto.

Referências

Alterio, Ana Micaela, El constitucionalismo popular y el populismo constitucional como categorías constitucionales, México, Universidad Autónoma de México, 2016, en https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4257/5.pdf, fecha de consulta: 20 de julio de 2020.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador, Constitución de la República del Ecuador, en https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf, fecha de consulta: 16 de abril de 2020.

Bovero, Michelangelo, “Los adjetivos de la democracia”, en Conferencias Magistrales 2 (temas de la democracia), México, Instituto Nacional Electoral, 2016, en https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2019/04/CM_02_Bovero.pdf, fecha de consulta: 4 de febrero de 2020.

Cámara de Diputados, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm, fecha de consulta: 23 de julio de 2020.

Cámara de Diputados, Ley Federal de Consulta Popular, en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFCPo.pdf, fecha de consulta: 23 de julio de 2020.

Cámara de Diputados, Ley 19945 Código Electoral Nacional, en https://www.diputados.gov.ar/export/hcdn/secparl/dgral_info_parlamentaria/dip/archivos/Ley_19945_TA.pdf, fecha de consulta: 14 de abril de 2020.

Camou, Antonio, “Gobernabilidad y democracia”, en Cuadernos de divulgación de la cultura democrática 6, 2 ed., México, Instituto Nacional Electoral, 2019, en https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2020/02/cuaderno_06.pdf, fecha de consulta: 9 de mayo de 2020.

Congreso de Colombia, Ley 134 de 1994 por la cual se dictan normas sobre Mecanismos de Participación Ciudadana, en https://www.iidh.ed.cr/capel2016/media/1111/ley-134-1994-mecanismos-de-participaci%C3%B3n-ciudadana.pdf, fecha de consulta: 14 de abril de 2020.

Congreso de la Nación Argentina, Constitución Nacional, en https://www.congreso.gob.ar/constitucionNacional.php, fecha de consulta: 14 de abril de 2020 y 15 de abril de 2020.

Congreso de la Nación Argentina, Ley 25.432, Consulta Popular Vinculante y No Vinculante, en https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-25432-67518/actualizacion, fecha de consulta: 14 de abril de 2020.

Congreso de la República del Perú, Constitución Política del Perú, en http://www4.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1993.pdf, fecha de consulta: 16 de abril de 2020.

Corporación Latinobarómetro, Informe 2018, Santiago de Chile, 2018, en https://www.latinobarometro.org/lat.jsp, fecha de consulta: 14 de abril de 2020.

Correa Souza de Oliveira, Fabio y Lenio Luiz Streck, “El nuevo constitucionalismo latinoamericano: reflexiones sobre la posibilidad de construir un derecho constitucional común”, en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional (18) (2014), en https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/40823, fecha de consulta: 20 de julio de 2020.

Corte Constitucional de la República de Colombia, Constitución Política de Colombia 1991, en https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdf, fecha de consulta: 14 de abril de 2020.

Gargarella, Roberto, “Apuntes sobre el constitucionalismo latinoamericano del siglo XIX. Una mirada histórica”, en IUS Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla (25) (2010), en https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222977002.pdf, fecha de consulta: 20 de julio de 2020.

Gargarella, Roberto, “Recuperar el lugar del pueblo en la Constitución”, en Roberto Gargarella y Roberto Niembro Ortega (coords.), Constitucionalismo progresista: retos y perspectivas. Un homenaje a Mark Tushnet, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2016, en https://www.ijf.cjf.gob.mx/cursosesp/2018/Octubre/Seminario_Maria_Cristina_Salmor%C3%A1n_Teorias_Contemporaneas/MATERIAL%20DE%20LECTURA/9.%20JUSTICIA,%20DEMOCRACIA%20Y%20ESTADO%20DE%20DERECHO/1.%20Autores%20contempor%C3%A1neos/7.%20Gargarella.pdf, fecha de consulta: 20 de julio de 2020.

Gobierno del Perú, Plataforma digital única del Estado Peruano, en https://www.gob.pe/862-presidencia-del-consejo-de-ministros-que-es-un-referendum, fecha de consulta: 16 de abril de 2020.

Habermas, Jürgen, Teoría de la acción comunicativa I, 4 ed., Bogotá, Taurus, 1999, en https://zoonpolitikonmx.files.wordpress.com/2014/03/habermas-jurgen-teoria-de-la-accion-comunicativa-i.pdf, fecha de consulta: 18 de abril de 2020.

Instituto Nacional Electoral, Estadísticas del Padrón Electoral y Lista Nominal de Electores, en https://listanominal.ine.mx/ESTADISTICAS/index.php, fecha de consulta: 18 de abril de 2020.

Instituto Nacional Electoral, Porcentaje de participación en elecciones de 1991 a 2015, en http://siceef.ine.mx/campc.html?p%C3%A1gina=1, fecha de consulta: 18 de abril de 2020.

Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Ley 134 de 1994 (mayo 31) por la cual se dictan normas sobre Mecanismos de Participación Ciudadana, en https://www.iidh.ed.cr/capel2016/media/1111/ley-134-1994-mecanismos-de-participaci%C3%B3n-ciudadana.pdf, fecha de consulta: 17 de abril de 2020.

Konrad Adenauer Stiftung, Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2016, Uruguay, Fundación Konrad Adenauer Argentina y Polilat, 2016, en http://idd-lat.org/2016/downloads/idd-lat-2016.pdf?nocache=7687652837, fecha de consulta: 13 de abril de 2020.

Lerner, Pablo, “Sobre armonización, derecho comparado y la relación entre ambos”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado XXXVII (111) (2004), en https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3807, fecha de consulta: 20 de julio de 2020.

Morán Torres, Enoc Francisco, Descifrando la partidocracia mexicana, México, Porrúa, 2017.

Organización de los Estados Americanos (OEA), Convención Americana sobre Derechos Humanos, en https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm, fecha de consulta: 15 de abril de 2020.

Ortega y Gasset, José, La rebelión de las masas, 3 ed., México, Editorial Tomos, 2016.

Pegoraro, Lucio, “El método comparativo. Un shortcut para comprender el mundo”, en Lucio Pegoraro y Angelo Rinella (dirs.), Derecho constitucional comparado, t. 2, vol. A, Argentina, Astrea, 2018.

Poder Legislativo de la República Oriental del Uruguay, Constitución de la República, en https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/constitucion, fecha de consulta: 13 de abril de 2020.

Pou Giménez, Francisca, “Las cortes latinoamericanas en un contexto de democracias dislocadas: un análisis desde el optimismo estratégico”, en Roberto Niembro O. y Sergio Verdugo (coords.), La justicia constitucional en tiempos de cambio, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2019, en https://www.scjn.gob.mx/relaciones-institucionales/libro-la-justicia-constitucional-en-tiempos-de-cambio, fecha de consulta: 24 de julio de 2020.

Prud’homme, Jean François, “Consulta Popular y democracia directa”, en Cuadernos de divulgación de la cultura democrática 15, 2 ed., México, Instituto Nacional Electoral, 2019, en https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2020/02/cuaderno_15.pdf, fecha de consulta: 10 de abril de 2020.

Sartori, Giovanni, ¿Qué es la democracia?, México, Editorial Patria, trad. de Miguel Ángel González Rodríguez, 1993.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Consulta a trámite prevista en el párrafo segundo de la fracción II del artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación 1/2014, 27 de marzo de 2014, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=161925, fecha de consulta: 7 de abril de 2020.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Revisión de constitucionalidad de la materia de Consulta Popular 2/2014, 29 de octubre de 2014, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=172299, fecha de consulta: 7 de abril de 2020.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Revisión de constitucionalidad de la materia de Consulta Popular 3/2014, 30 de octubre de 2014, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=172300, fecha de consulta: 7 de abril de 2020.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Revisión de constitucionalidad de la materia de Consulta Popular 4/2014, 3 de noviembre de 2014, en http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=172628, fecha de consulta: 7 de abril de 2020.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, “Jurisprudencia 18/2011. Propaganda gubernamental. Los supuestos de excepción a que se refiere el artículo 41, base III, apartado C, de la Constitución federal, deben cumplir con los principios de equidad e imparcialidad”, en Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 9 (4) (2011), en https://www.te.gob.mx/IUSEapp/tesisjur.aspx?idtesis=18/2011&tpoBusqueda=S&sWord=propaganda,gubernamental, fecha de consulta: 20 de julio de 2020.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, “Tesis XLIX/2016. Mecanismos de democracia directa. En su diseño deben observarse los principios constitucionales para el ejercicio del derecho humano de votar”, en Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 18 (9) (2016), en https://www.te.gob.mx/IUSEapp/tesisjur.aspx?idtesis=XLIX/2016&tpoBusqueda=S&sWord=consulta,popular, fecha de consulta: 20 de julio de 2020.

Thusnet, Mark V., “The constitution outside the courts: A preliminary inquiry”, en U.L.Rev. 437 (26) (1992), en https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/13548601/The%20Constitution%20Outside%20the%20Courts_%20%20A%20Preliminary%20Inquiry.pdf?sequence=1, fecha de consulta: 22 de julio de 2020.

Zovatto, Daniel, “Las instituciones de la democracia directa”, en Alicia Lassidini et al. (comps.), Democracia en movimiento: mecanismos de democracia directa y participativa en América Latina, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre Democracia Directa e Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, 2014, en https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3717/3.pdf, fecha de consulta: 13 de abril de 2020.