Falacias y verdades en las justificaciones actuales de los derechos fundamentales

Autores

  • Daniel Alejandro Herrera Autor Facultad de Derecho, Universidad Católica de Buenos Aires

Palavras-chave:

Derechos humanos, derechos fundamentales, falacia, verdad, razón positivista, razón procedimentalista, razón práctica, metafísica, antropología.

Resumo

DOI: 10.5294/dika.2010.19.2.4

En el presente artículo se pretende mostrar las falacias y verdades de las distintas justificaciones actuales de los derechos fundamentales. Justamente, al tratarse del problema de la justificación racional la cuestión se centrará en el problema de la razón y el alcance de su conocimiento. Para ordenar mejor la exposición de las distintas fundamentaciones se las clasificará en tres grandes líneas: 1) razón positivista, 2) razón procedimentalista, 3) razón práctica. DOI: 10.5294/dika.2010.19.2.4

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Alejandro Herrera, Facultad de Derecho, Universidad Católica de Buenos Aires

Doctor en Ciencias Jurídicas. Profesor titular de Filosofía del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Buenos Aires, Argentina.

Publicado

2011-02-25

Como Citar

Herrera, D. A. (2011). Falacias y verdades en las justificaciones actuales de los derechos fundamentales. Díkaion, 19(2). Recuperado de https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1784