Bien común clásico y Estado
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.7Palabras clave:
Comunidad política, Tomás de Aquino, Macpherson, Karl Polanyi, HobbesResumen
El objeto del presente estudio es considerar si es posible hablar de bien común dentro de los parámetros del Estado. Dicho de otra forma, si Estado y bien común son siquiera compatibles. La hipótesis de partida es la incompatibilidad. Para ello, se hará una aproximación al sentido originario del bien común, que toma sus raíces de la tradición clásica y medieval. Aunque esta aproximación ha sido llevada a cabo por numerosos autores, en este caso se trata de señalar precisamente aquellos rasgos del bien común clásico que van a contrastar en mayor medida con la teorización del Estado. Por ello, en esta exposición se prioriza el acceso a fuentes primarias . En un segundo momento, y de cara a afrontar el objeto mencionado en este trabajo, se consideran los cambios radicales en los presupuestos antropológicos y económico-sociales que son contemporáneos a la teorización y aparición del Estado, y que son relevantes para comprender por qué carece de sentido hablar de bien común en el marco del Estado.
Descargas
Citas
Aristóteles, Ética a Nicómaco, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, trad. de Julián Marías y María de Araujo (1949), 1994.
Aristóteles, Política, Madrid, Gredos, edición con introducción, traducción y notas de Manuela García Valdés, 1988.
Castaño, S. R., “¿Es el bien común un conjunto de condiciones?”, Ius Publicum 29 (2012), pp. 17-33.
Cavanaugh, W. T., “Killing for the telephone company: Why the nation-state is not the keeper of the common good”, Modern Theology 20 (2) (2004), pp. 243-274. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0025.2004.00252.x
Cruz Prados, A., Filosofía Política, Pamplona, Eunsa, 2009.
Downing, L. A. y Thigpen, R. B., “Virtue and the common good in liberal theory”, The Journal of Politics 55 (4) (1993), pp. 1046-1059. DOI: https://doi.org/10.2307/2131947
Dupré, L., “The common good and the open society”, The Review of Politics 55 (4) (1993), pp. 687-712. DOI: https://doi.org/10.1017/S0034670500018052
Hobbes, T., Leviatán, México D.F., Fondo de Cultura Económica, trad. de Manuel Sánchez Sarto, 1996.
Hussain, W., “The common good”, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University, 2018.
Kavka, G. S., Hobbesian Moral and Political Theory, Princeton, Princeton University Press, 1986. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691222967
Keys, M. M. y Godfrey, C., “Common good”, en M. Bevir (ed.), Encyclopedia of Political Theory, London, Sage, 2010, pp. 237-243.
Lachance, L., Humanismo Político, Pamplona, Eunsa, 2001.
Letelier Widow, G., “El bien común político”, en A. Miranda Montecinos y S. Contreras Aguirre (eds.), Problemas de Derecho Natural, Santiago de Chile, Legal Publishing, 2015, pp. 413-446.
Macpherson, C. B., The Political Theory of Possessive Individualism, Oxford University Press, 1962. Se cita la traducción castellana de Juan-Ramón Capella, La teoría política del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke, Madrid, Trotta, 2005.
Martinich, A. P., The Two Gods of Leviathan, Cambridge, Cambridge University Press, 1992. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511624810
Murphy, T., “Bien común”, Eunomía. Revista en Cultura de la legalidad 14 (2018), pp. 191-205. DOI: https://doi.org/10.20318/eunomia.2018.4163
Platón, Critón, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, trad. de M. Rico Gómez, 1970.
Polanyi, Karl, The Great Transformation, New York, Farrar & Rinehart, 1944. Se cita la traducción de Eduardo Suárez, La gran transformación, México, Fondo de Cultura Económica, 2011.
Segovia, J. F., “Liberalismo y bien común”, Verbo 489-490 (2010), pp. 811-860.
Smith, Th. W., “Aristotle on the conditions for and limits of the Common Good”, American Political Science Review 93 (3) (1999), pp. 625-636. DOI: https://doi.org/10.2307/2585578
Spaemann, R., Crítica de las Utopías Políticas, Pamplona, Eunsa, 1980.
Tomás de Aquino, Summa Theologiae (edición bilingüe), Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos, 1947-1960.
Tomás de Aquino, In X libros Ethicorum Aristotelis ad Nicomachum expositio, Romae, Marietti, 1949.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Díkaion
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
