El Estado regulador. Implicancias para el control judicial de la discrecionalidad administrativa

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.1.3

Keywords:

Welfare state, economic regulation, administrative discretion, judicial control of public administration

Abstract

The regulatory State. Implications for the judicial control of administrative discretion

O Estado regulador. Implicações para o controle judicial da discricionariedade administrativa

The objective of this paper is to rethink the criteria on which the judicial control of administrative discretion is currently based. Currently, court decisions limit the margin of discretion or free choice towards administrative authorities in unforeseen situations. Therefore, in this article we propose to show the need of a new paradigm in the judicial control of the Public Administration that, at the same time, collect, orient and regulate the rules of the economy in search of the fullest satisfaction of the common good; this, given the model of Welfare State currently in force. To doing so, the Administrative Law, together with the Judicial Power, are constituted as two essential legal tools that, more than confrontation or tension, as we have seen until today, require coordination and self-restriction.

Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo

Mariano Carbajales. “El Estado regulador. Implicancias para el control judicial de la discrecionalidad administrativa”, en Dikaion, 28, 1 (2019). 69-89. DOI: 10.5294/dika.2019.28.1.3.

Recibido: 01/08/2018

Aceptado: 13/09/2018

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Mariano Osvlado Carbajales, Universidad Católica de Temuco

Doctor en Ciencias Juridicas

Master en Derecho de la Unión Europea

Diplomado en Políticas Públicas

References

Andrés Santos, Francisco Javier, Roma, instituciones e ideologías políticas durante la República y el Imperio, Madrid, Tecnos, 2015.

Ariño Ortiz, Gaspar, Principios de derecho público económico: modelo de Estado, gestión pública y regulación económica, 3 ed., Madrid, Comares, 2016.

Alarcón Jaña, Pablo Andrés, Discrecionalidad administrativa. Un estudio de la jurisprudencia chilena, Santiago, Editorial Jurídica Cono Sur, 2000.

Coase, Ronald, “The problem of social cost”, The Journal of Law & Economics III (1960), pp. 1-44. En http://www.jstor.org/stable/724810?origin=JSTOR-pdf

De La Torre, Hipólito (coord.), Historia contemporánea (1914-1989), Madrid, Editorial Universitaria Ramón Areces, 2010.

Estrada López, Elías, “Derechos humanos de tercera generación”, Revista Podium Notarial (2012). En https://issuu.com/ultimosensalir/docs/derechos-de-tercera-generacion---elias-estrada

Jimenez Blanco, Antonio, El derecho público del mercado de valores, Madrid, Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, 1989.

Keynes, John Maynard, Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, México -Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1936.

Krueger, Anne O., “The political economy of the rent-seeking society”. The American Economic Review 64 (3) (1974), pp. 291-303. En https://www.jstor.org/stable/1808883

Mac Donagh, Oliver Ormond Gerard, A Pattern of Government Growth: The Passenger Acts and Their Enforcement 1800-1860, London, MacGibbon & Kee, 1961.

Olson, Mancur, The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Massachusetts, Harvard University Press, 2002.

Peltzman, Sam, “Regulation and the natural progress of opulence”, en Economics Affairs XXX (2) (2010), pp. 33-39. 10.1111/j.1468-0270.2010.02006.x

Pérez Luño, Enrique, La tercera generación de derechos humanos, Navarra, Aranzadi, 2006.

Posner, Richard, Analysis Economic of Law, 2 ed., México, Fondo de Cultura Económica, 2007.

Rodriguez De Santiago, José María, La administración del Estado social, Madrid, Marcial Pons, 2007.

Saiegh, Sebastián y Tomassi, Mariano (comps.), La nueva economía política. Racionalidad e instituciones, Buenos Aires, Eudeba, 1998

Sánchez Morón, Miguel, Discrecionalidad administrativa y control judicial, Madrid, Tecnos, 1994.

Schickendantz, Carlos, “El principio de subsidiariedad en la Iglesia. Breve historia, discusiones recientes y campos de aplicación práctica”, Teología y Vida 42 (3) (2001). En https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0049-34492001000300003

Schelling, Thomas, The strategy of conflict, Cambridge MA, Harvard University Press, 1960.

Tortella, Gabriel, Los orígenes del siglo XXI. Un ensayo de historia social y económica contemporánea, Madrid, Gadir Editorial, 2005.

Published

2019-04-12

How to Cite

Carbajales, M. O. (2019). El Estado regulador. Implicancias para el control judicial de la discrecionalidad administrativa. Díkaion, 28(1). https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.1.3

Issue

Section

Articles