El Estado regulador. Implicancias para el control judicial de la discrecionalidad administrativa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.1.3

Palavras-chave:

Estado de bem-estar social, regulação econômica, discrição administrativa, controle judicial da administração pública

Resumo

O Estado regulador. Implicações para o controle judicial da discricionariedade administrativa

The regulatory State. Implications for the judicial control of administrative discretion

O presente trabalho tem como objetivo repensar os critérios sobre os quais o controle judicial da discricionariedade administrativa se encontra atualmente. Hoje, as sentenças judiciais limitam ao máximo a margem de apreciação ou livre escolha com respeito às autoridades administrativas em situações imprevistas. Por esse motivo, no presente artigo nos propomos a mostrar a necessidade, dado o modelo de Estado de bem-estar vigente na atualidade, de um novo paradigma no controle judicial da administração pública que, ao mesmo tempo, reúna, oriente e regule as regras da economia em busca de satisfação mais plena do bem comum. Para isso, o direito administrativo e o poder judicial, juntos, constituem-se como duas ferramentas jurídicas essenciais que, mais do que confronto ou tensão, como vimos até hoje, requerem, por um lado, coordenação e, por outro, autorrestrição.

Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo

Mariano Carbajales. “El Estado regulador. Implicancias para el control judicial de la discrecionalidad administrativa”, en Dikaion, 28, 1 (2019). 69-89. DOI: 10.5294/dika.2019.28.1.3.

Recibido: 01/08/2018

Aceptado: 13/09/2018

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mariano Osvlado Carbajales, Universidad Católica de Temuco

Doctor en Ciencias Juridicas

Master en Derecho de la Unión Europea

Diplomado en Políticas Públicas

Referências

Andrés Santos, Francisco Javier, Roma, instituciones e ideologías políticas durante la República y el Imperio, Madrid, Tecnos, 2015.

Ariño Ortiz, Gaspar, Principios de derecho público económico: modelo de Estado, gestión pública y regulación económica, 3 ed., Madrid, Comares, 2016.

Alarcón Jaña, Pablo Andrés, Discrecionalidad administrativa. Un estudio de la jurisprudencia chilena, Santiago, Editorial Jurídica Cono Sur, 2000.

Coase, Ronald, “The problem of social cost”, The Journal of Law & Economics III (1960), pp. 1-44. En http://www.jstor.org/stable/724810?origin=JSTOR-pdf

De La Torre, Hipólito (coord.), Historia contemporánea (1914-1989), Madrid, Editorial Universitaria Ramón Areces, 2010.

Estrada López, Elías, “Derechos humanos de tercera generación”, Revista Podium Notarial (2012). En https://issuu.com/ultimosensalir/docs/derechos-de-tercera-generacion---elias-estrada

Jimenez Blanco, Antonio, El derecho público del mercado de valores, Madrid, Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, 1989.

Keynes, John Maynard, Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, México -Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1936.

Krueger, Anne O., “The political economy of the rent-seeking society”. The American Economic Review 64 (3) (1974), pp. 291-303. En https://www.jstor.org/stable/1808883

Mac Donagh, Oliver Ormond Gerard, A Pattern of Government Growth: The Passenger Acts and Their Enforcement 1800-1860, London, MacGibbon & Kee, 1961.

Olson, Mancur, The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Massachusetts, Harvard University Press, 2002.

Peltzman, Sam, “Regulation and the natural progress of opulence”, en Economics Affairs XXX (2) (2010), pp. 33-39. 10.1111/j.1468-0270.2010.02006.x

Pérez Luño, Enrique, La tercera generación de derechos humanos, Navarra, Aranzadi, 2006.

Posner, Richard, Analysis Economic of Law, 2 ed., México, Fondo de Cultura Económica, 2007.

Rodriguez De Santiago, José María, La administración del Estado social, Madrid, Marcial Pons, 2007.

Saiegh, Sebastián y Tomassi, Mariano (comps.), La nueva economía política. Racionalidad e instituciones, Buenos Aires, Eudeba, 1998

Sánchez Morón, Miguel, Discrecionalidad administrativa y control judicial, Madrid, Tecnos, 1994.

Schickendantz, Carlos, “El principio de subsidiariedad en la Iglesia. Breve historia, discusiones recientes y campos de aplicación práctica”, Teología y Vida 42 (3) (2001). En https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0049-34492001000300003

Schelling, Thomas, The strategy of conflict, Cambridge MA, Harvard University Press, 1960.

Tortella, Gabriel, Los orígenes del siglo XXI. Un ensayo de historia social y económica contemporánea, Madrid, Gadir Editorial, 2005.

Publicado

2019-04-12

Como Citar

Carbajales, M. O. (2019). El Estado regulador. Implicancias para el control judicial de la discrecionalidad administrativa. Díkaion, 28(1). https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.1.3

Edição

Seção

Artigos