El Estado regulador. Implicancias para el control judicial de la discrecionalidad administrativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.1.3

Palabras clave:

Estado de Bienestar, regulación económica, discrecionalidad administrativa, control judicial de la administración pública

Resumen

The regulatory State. Implications for the judicial control of administrative discretion

O Estado regulador. Implicações para o controle judicial da discricionariedade administrativa

El presente trabajo tiene como objetivo replantear los criterios sobre los que se asienta actualmente el control judicial de la discrecionalidad administrativa. Hoy, las sentencias judiciales limitan al máximo el margen de apreciación o libre elección hacia las autoridades administrativas en situaciones imprevistas. Por ello, en el presente artículo nos proponemos mostrar la necesidad, dado el modelo de Estado de Bienestar actualmente vigente, de un nuevo paradigma en el control judicial de la administración pública que, a un mismo tiempo, recoja, oriente y regule las reglas de la economía en procura de la satisfacción más plena del bien común. Para ello el derecho administrativo, junto con el poder judicial, se constituyen como dos herramientas jurídicas esenciales que, más que confrontación o tensión, como hemos visto hasta hoy, requieren coordinación de una parte y autorrestricción por la otra.

Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo

Mariano Carbajales. “El Estado regulador. Implicancias para el control judicial de la discrecionalidad administrativa”, en Dikaion, 28, 1 (2019). 69-89. DOI: 10.5294/dika.2019.28.1.3.

Recibido: 01/08/2018

Aceptado: 13/09/2018

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mariano Osvlado Carbajales, Universidad Católica de Temuco

Doctor en Ciencias Juridicas

Master en Derecho de la Unión Europea

Diplomado en Políticas Públicas

Citas

Andrés Santos, Francisco Javier, Roma, instituciones e ideologías políticas durante la República y el Imperio, Madrid, Tecnos, 2015.

Ariño Ortiz, Gaspar, Principios de derecho público económico: modelo de Estado, gestión pública y regulación económica, 3 ed., Madrid, Comares, 2016.

Alarcón Jaña, Pablo Andrés, Discrecionalidad administrativa. Un estudio de la jurisprudencia chilena, Santiago, Editorial Jurídica Cono Sur, 2000.

Coase, Ronald, “The problem of social cost”, The Journal of Law & Economics III (1960), pp. 1-44. En http://www.jstor.org/stable/724810?origin=JSTOR-pdf

De La Torre, Hipólito (coord.), Historia contemporánea (1914-1989), Madrid, Editorial Universitaria Ramón Areces, 2010.

Estrada López, Elías, “Derechos humanos de tercera generación”, Revista Podium Notarial (2012). En https://issuu.com/ultimosensalir/docs/derechos-de-tercera-generacion---elias-estrada

Jimenez Blanco, Antonio, El derecho público del mercado de valores, Madrid, Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, 1989.

Keynes, John Maynard, Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, México -Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1936.

Krueger, Anne O., “The political economy of the rent-seeking society”. The American Economic Review 64 (3) (1974), pp. 291-303. En https://www.jstor.org/stable/1808883

Mac Donagh, Oliver Ormond Gerard, A Pattern of Government Growth: The Passenger Acts and Their Enforcement 1800-1860, London, MacGibbon & Kee, 1961.

Olson, Mancur, The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Massachusetts, Harvard University Press, 2002.

Peltzman, Sam, “Regulation and the natural progress of opulence”, en Economics Affairs XXX (2) (2010), pp. 33-39. 10.1111/j.1468-0270.2010.02006.x

Pérez Luño, Enrique, La tercera generación de derechos humanos, Navarra, Aranzadi, 2006.

Posner, Richard, Analysis Economic of Law, 2 ed., México, Fondo de Cultura Económica, 2007.

Rodriguez De Santiago, José María, La administración del Estado social, Madrid, Marcial Pons, 2007.

Saiegh, Sebastián y Tomassi, Mariano (comps.), La nueva economía política. Racionalidad e instituciones, Buenos Aires, Eudeba, 1998

Sánchez Morón, Miguel, Discrecionalidad administrativa y control judicial, Madrid, Tecnos, 1994.

Schickendantz, Carlos, “El principio de subsidiariedad en la Iglesia. Breve historia, discusiones recientes y campos de aplicación práctica”, Teología y Vida 42 (3) (2001). En https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0049-34492001000300003

Schelling, Thomas, The strategy of conflict, Cambridge MA, Harvard University Press, 1960.

Tortella, Gabriel, Los orígenes del siglo XXI. Un ensayo de historia social y económica contemporánea, Madrid, Gadir Editorial, 2005.

Descargas

Publicado

2019-04-12

Cómo citar

Carbajales, M. O. (2019). El Estado regulador. Implicancias para el control judicial de la discrecionalidad administrativa. Díkaion, 28(1). https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.1.3

Número

Sección

Artículos