Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Una aproximación

Autores/as

  • Carlos Hakansson-Nieto Universidad de Piura

Palabras clave:

Interpretación constitucional, principios de interpretación constitucional, constitución viviente, sentencias manipulativas, precedente constitucional.

Resumen

Los principios de unidad, concordancia práctica, corrección funcional, función integradora, fuerza normativa y pro homine, entre otros, son herramientas que nos han permitido comprender que los clásicos métodos de interpretación no son suficientes para alcanzar la justicia del caso concreto en materia constitucional; si a ello agregamos los tipos de sentencias del Tribunal Constitucional y la creación de los precedentes vinculantes, nos encontramos en una etapa de tránsito del juez legal al de formación constitucional, un proceso que también configura la nueva posición de una Corte especializada para el control constitucional abstracto, es decir, un órgano que nació como legislador negativo para convertirse en uno positivo. En este artículo pretendemos aproximarnos al nuevo papel que le corresponde desempeñar al Tribunal Constitucional, con especial referencia al peruano, y la necesidad de armonizar los principios de interpretación constitucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Hakansson-Nieto, Universidad de Piura

Doctor en Derecho. Profesor de Derecho Constitucional, Universidad de Piura. Piura, Perú. carlos.hakansson@udep.pe

Descargas

Cómo citar

Hakansson-Nieto, C. (2010). Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Una aproximación. Díkaion, 18. Recuperado a partir de https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1543

Número

Sección

Artículos