¿Está constitucionalmente prohibido el arbitramento internacional de inversiones en Ecuador?
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2021.30.2.5Palabras clave:
Tratados bilaterales de inversión, desuso, mutación constitucional, reformas informales, arbitraje internacional, soberaníaResumen
La prohibición del sometimiento a instancias de arbitraje internacional en caso de disputas derivadas de la suscripción de instrumentos internacionales genera un ambiente de inestabilidad para las empresas foráneas que desean invertir en el Ecuador. Este artículo aborda la problemática en relación con la interpretación y aplicación del artículo 422 de la Constitución del Ecuador. Por medio de un enfoque cualitativo se analiza si esta cláusula cumple los parámetros para calificar si ha caído en desuso y, en caso de no cumplirlos, si la limitación al sometimiento de arbitraje a jurisdicción internacional es absoluta. Finalmente, se analiza la posibilidad de una interpretación flexible que permita al Ecuador suscribir tratados internacionales de inversión que se sometan a tribunales arbitrales internacionales.
Descargas
Citas
Alarcón, Pablo, Una metodología comparativa crítica aplicada al sistema constitucional ecuatoriano, Quito, Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación de Estudios y Publicaciones, 2018.
Albert, Richard y Carlos Bernal, Cambio constitucional informal, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017.
Albert, Richard, “Los métodos de la reforma informal”, en Revista Latinoamericana de Derecho 3 (2019), pp. 29-47. DOI: https://doi.org/10.29263/lar03.2019.02
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador, Constitución de la República del Ecuador, Quito, 2008.
Carpizo, Jorge, “La soberanía del pueblo en el derecho interno y en el internacional”, en Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) 28 (1982), pp. 195-209.
CBC News, “Canada’s notwithstanding clause—what’s that again?”, en CBC, 2018, https://www.cbc.ca/news/canada/canada-constitution-notwithstanding-factsheet-ford-1.4817751
Centro de Derechos Económicos y Sociales, “Amicus curiae para impedir nuevos TBI”, en CDES, 2020, https://cdes.org.ec/web/amicus-curiae-para-impedir-nuevos-tbi/
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena, Sentencia C-252 de 6 de julio de 2019, M. P. Carlos Bernal Pulido, https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-252-19.htm
Corte Constitucional del Ecuador, “Dictamen, 023-10-DTI-CC”, 24 de junio de 2010. Recuperado de: http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/ef062fe3-a1c9-4f48-987e-5002ffdb1b17/0006-10-TI-res.pdf
Corte Constitucional del Ecuador, “IC - Interpretación de Normas Constitucionales, 0002-18-IC”, 16 de agosto de 2018, https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaCausa.aspx?numcausa=0002-18-IC
CTV News, “New Brunswick committee drops notwithstanding clause from vaccination bill”, en CTV, 2020, https://atlantic.ctvnews.ca/new-brunswick-committee-drops-notwithstanding-clause-from-vaccination-bill-1.4987933
De Montalvo, Federico, “Las cláusulas notwithstanding y override del constitucionalismo canadiense”, en UNED. Teoría y Realidad Constitucional 30 (2012), pp. 387-409. DOI: https://doi.org/10.5944/trc.30.2012.7013
Encarnación, Erik, “Desuetude-Based severability: A new approach to old morals legislation”, en Columbia Journal of Law and Social Problems 39 (2) (2005), pp. 149-184.
Fernández, Francisco, “Las mutaciones jurisprudenciales en la Constitución”, en Revista de las Cortes Generales (2013), pp. 7-88. DOI: https://doi.org/10.33426/rcg/2013/89/723
Gerken, Heather K., “The hydraulics of constitutional reform: A skeptical response to our undemocratic constitution”, en Drake Law Review (2006), pp. 925-951.
Goig, Juan Manuel, “La interpretación constitucional y las sentencias del Tribunal Constitucional: de la interpretación evolutiva a la mutación constitucional”, en Revista de Derecho UNED 12 (2013), pp. 257-292.
Henriques, Mark Peter, “Desuetude and declaratory judgment: A new challenge to obsolete laws”, en Virginia Law Review 76 (5) (1990), pp. 1057-1097. DOI: https://doi.org/10.2307/1073157
Hillgruber, Cristian, “Soberanía – La defensa de un concepto jurídico”, en inDret Revista para el Análisis del Derecho 1 (2009), pp. 1-20.
ISDS América Latina, “Impactos ISDS”, en ISDS, 2019, https://isds-americalatina.org/en-numeros/
Law, David, “The myth of the imposed constitution”, en Social and Political Foundations of Constitutions (2013), pp. 239-268. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139507509.013
Leal, José Luis y Carlos Cerda, “La mutación constitucional del principio de no intervención”, Cuestiones Constitucionales 35 (2016), pp. 81-118.
Masapanta, Christian Rolando, Mutación de la Constitución del Ecuador. ¿La Corte Constitucional como constituyente permanente?, Quito, Universidad Andina Simón Bolívar, 2020.
Mena Erazo, Paul, “Ecuador pone fin a tratados bilaterales de inversiones”, en BBC News, 2010, https://www.bbc.com/mundo/economia/2010/09/100915_ecuador_fin_tratados_bilaterales_inversiones_jp
Miller, Darrell A. H., “Second amendment traditionalism and desuetude”, en Georgetown Journal of Law & Public Policy 14 (2016), pp. 223-231.
Pacheco, Mayra, “Negociación de los TBI, paralizada tras fallo de la anterior Corte Constitucional”, en El Comercio, 2020, https://www.elcomercio.com/actualidad/negociacion-tbi-fallo-corte-constitucional.html
Parlamento Europeo, Acuerdo comercial entre la Unión Europea y Colombia y Perú. Evaluación europea de la aplicación, Estrasburgo, Servicio de Estudios del Parlamento Europeo, 2018.
Prieto, Gustavo, “EJIL:Talk! Blog of the European Journal of International Law”, en Ejil: Talk!, 2019, https://www.ejiltalk.org/the-colombian-constitutional-court-judgment-c-252-19-a-new-frontier-for-reform-in-international-investment-law/
Rollnert Liern, Göran, “La mutación constitucional, entre la interpretación y la jurisdicción constitucional”, en Revista Española de Derecho Constitucional 34 (101) (2014), pp. 125-155.
Sant'Ana, Adriano, “Mutación constitucional y concreción normativa: cómo la estructura de la norma se relaciona con los cambios informales de la constitución”, en Estudios Constitucionales 10 (2) (2012), pp. 369-390. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002012000200009
Sánchez, Ana Victoria, “Mutación constitucional y fuerza normativa de la Constitución. Una aproximación al origen del concepto”, en Revista Española de Derecho Constitucional 20 (58) (2000), pp. 105-135.
Schultz, Thomas y Cédri Dupont, “Investment arbitration: Promoting the rule of law or over-empowering investors? A quantitative empirical study”, en The European Journal of International Law 25 (4) (2015), pp. 1148-1168. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chu075
Sierra, Jimena, “Los riesgos del ISDS en tiempos de pandemia”, en Ámbito Jurídico, 2020, https://www.ambitojuridico.com/noticias/etcetera/educacion-y-cultura/los-riesgos-del-isds-en-tiempos-de-pandemia
Solórzano Quintero, Juan Felipe, “Los tratados bilaterales de protección de inversiones y su sometimiento a los derechos humanos y un breve excursus para el caso colombiano”, en Revista de Estudios Sociojurídicos 19 (2) (2017), pp. 223-258. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.5256
Stinneford, John, “Death, desuetude, and original meaning”, en William and Mary Law Review 56 (2) (2014), pp. 531-595.
Suárez, Federico, “Sentencia C-252 del 2019 de la Corte Constitucional de Colombia: cambio de precedente en el control a los TBI”, en Investment Treaty News, 2019, https://cf.iisd.net/itn/es/2019/09/19/judgment-c-252-of-2019-of-the-constitutional-court-of-colombia-change-of-precedent-on-the-control-of-bits-federico-suarez-ricaurte/
Suber, Peter, The Paradox of Self-Amendment: A Study of Law, Logic, Omnipotence, and Change, Bern, Peter Lang International Academic Publishers, 1990.
Tamayo-Álvarez, Rafael, “Constitutionality of the Colombia-France bilateral investment treaty”, en American Journal of International Law 114 (3) (2020), pp. 471-478. DOI: https://doi.org/10.1017/ajil.2020.37
The Harvard Law Review Association, “Desuetude”, en Harvard Law Review 119 (7) (2006), pp. 2209-2229.
Van Harten, Gus, “Five justifications for investment treaties: A critical discussion”, en Forthcoming 2 (1) (2010), pp. 1-32. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1622928
Van Harten, Gus, “Is it time to redesign or terminate investor-state arbitration?”, en Osgoode, 2017, https://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/scholarly_works/2629/
Vita, Leticia, “Soberanía y derecho internacional en el pensamiento jurídico de Weimar”, en Journal of International Law 3 (1) (2012), pp. 7-24.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Díkaion
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
