¿Está constitucionalmente prohibido el arbitramento internacional de inversiones en Ecuador?

María de los Ángeles Arias Murrieta

doi:10.5294/dika.2021.30.2.5

Authors

María de los Ángeles Arias Murrieta Author Universidad de Especialidades Espíritu Santo https://orcid.org/0000-0002-3293-4153

DOI:

https://doi.org/10.5294/dika.2021.30.2.5

Keywords:

Bilateral investment treaties, disuse, constitutional mutation, informal reforms, international arbitration, sovereignty

Abstract

The prohibition to submit to international arbitration bodies in the event of disputes arising from the signing of international instruments creates an environment of instability for foreign companies that wish to invest in Ecuador. This article addresses the problem of the interpretation and application of article 422 of the Constitution of Ecuador. Through a qualitative approach to the norm, it is analyzed whether this clause meets the parameters to qualify whether it has fallen into disuse, if it does not meet them, whether the limitation to submitting arbitration to international jurisdiction is absolute. Finally, the possibility of a flexible interpretation that allows Ecuador the possibility of signing international investment treaties submitted to international arbitration tribunals is analyzed.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alarcón, Pablo, Una metodología comparativa crítica aplicada al sistema constitucional ecuatoriano, Quito, Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación de Estudios y Publicaciones, 2018.

Albert, Richard y Carlos Bernal, Cambio constitucional informal, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017.

Albert, Richard, “Los métodos de la reforma informal”, en Revista Latinoamericana de Derecho 3 (2019), pp. 29-47. DOI: https://doi.org/10.29263/lar03.2019.02

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador, Constitución de la República del Ecuador, Quito, 2008.

Carpizo, Jorge, “La soberanía del pueblo en el derecho interno y en el internacional”, en Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) 28 (1982), pp. 195-209.

CBC News, “Canada’s notwithstanding clause—what’s that again?”, en CBC, 2018, https://www.cbc.ca/news/canada/canada-constitution-notwithstanding-factsheet-ford-1.4817751

Centro de Derechos Económicos y Sociales, “Amicus curiae para impedir nuevos TBI”, en CDES, 2020, https://cdes.org.ec/web/amicus-curiae-para-impedir-nuevos-tbi/

Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena, Sentencia C-252 de 6 de julio de 2019, M. P. Carlos Bernal Pulido, https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-252-19.htm

Corte Constitucional del Ecuador, “Dictamen, 023-10-DTI-CC”, 24 de junio de 2010. Recuperado de: http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/ef062fe3-a1c9-4f48-987e-5002ffdb1b17/0006-10-TI-res.pdf

Corte Constitucional del Ecuador, “IC - Interpretación de Normas Constitucionales, 0002-18-IC”, 16 de agosto de 2018, https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaCausa.aspx?numcausa=0002-18-IC

CTV News, “New Brunswick committee drops notwithstanding clause from vaccination bill”, en CTV, 2020, https://atlantic.ctvnews.ca/new-brunswick-committee-drops-notwithstanding-clause-from-vaccination-bill-1.4987933

De Montalvo, Federico, “Las cláusulas notwithstanding y override del constitucionalismo canadiense”, en UNED. Teoría y Realidad Constitucional 30 (2012), pp. 387-409. DOI: https://doi.org/10.5944/trc.30.2012.7013

Encarnación, Erik, “Desuetude-Based severability: A new approach to old morals legislation”, en Columbia Journal of Law and Social Problems 39 (2) (2005), pp. 149-184.

Fernández, Francisco, “Las mutaciones jurisprudenciales en la Constitución”, en Revista de las Cortes Generales (2013), pp. 7-88. DOI: https://doi.org/10.33426/rcg/2013/89/723

Gerken, Heather K., “The hydraulics of constitutional reform: A skeptical response to our undemocratic constitution”, en Drake Law Review (2006), pp. 925-951.

Goig, Juan Manuel, “La interpretación constitucional y las sentencias del Tribunal Constitucional: de la interpretación evolutiva a la mutación constitucional”, en Revista de Derecho UNED 12 (2013), pp. 257-292.

Henriques, Mark Peter, “Desuetude and declaratory judgment: A new challenge to obsolete laws”, en Virginia Law Review 76 (5) (1990), pp. 1057-1097. DOI: https://doi.org/10.2307/1073157

Hillgruber, Cristian, “Soberanía – La defensa de un concepto jurídico”, en inDret Revista para el Análisis del Derecho 1 (2009), pp. 1-20.

ISDS América Latina, “Impactos ISDS”, en ISDS, 2019, https://isds-americalatina.org/en-numeros/

Law, David, “The myth of the imposed constitution”, en Social and Political Foundations of Constitutions (2013), pp. 239-268. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139507509.013

Leal, José Luis y Carlos Cerda, “La mutación constitucional del principio de no intervención”, Cuestiones Constitucionales 35 (2016), pp. 81-118.

Masapanta, Christian Rolando, Mutación de la Constitución del Ecuador. ¿La Corte Constitucional como constituyente permanente?, Quito, Universidad Andina Simón Bolívar, 2020.

Mena Erazo, Paul, “Ecuador pone fin a tratados bilaterales de inversiones”, en BBC News, 2010, https://www.bbc.com/mundo/economia/2010/09/100915_ecuador_fin_tratados_bilaterales_inversiones_jp

Miller, Darrell A. H., “Second amendment traditionalism and desuetude”, en Georgetown Journal of Law & Public Policy 14 (2016), pp. 223-231.

Pacheco, Mayra, “Negociación de los TBI, paralizada tras fallo de la anterior Corte Constitucional”, en El Comercio, 2020, https://www.elcomercio.com/actualidad/negociacion-tbi-fallo-corte-constitucional.html

Parlamento Europeo, Acuerdo comercial entre la Unión Europea y Colombia y Perú. Evaluación europea de la aplicación, Estrasburgo, Servicio de Estudios del Parlamento Europeo, 2018.

Prieto, Gustavo, “EJIL:Talk! Blog of the European Journal of International Law”, en Ejil: Talk!, 2019, https://www.ejiltalk.org/the-colombian-constitutional-court-judgment-c-252-19-a-new-frontier-for-reform-in-international-investment-law/

Rollnert Liern, Göran, “La mutación constitucional, entre la interpretación y la jurisdicción constitucional”, en Revista Española de Derecho Constitucional 34 (101) (2014), pp. 125-155.

Sant'Ana, Adriano, “Mutación constitucional y concreción normativa: cómo la estructura de la norma se relaciona con los cambios informales de la constitución”, en Estudios Constitucionales 10 (2) (2012), pp. 369-390. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002012000200009

Sánchez, Ana Victoria, “Mutación constitucional y fuerza normativa de la Constitución. Una aproximación al origen del concepto”, en Revista Española de Derecho Constitucional 20 (58) (2000), pp. 105-135.

Schultz, Thomas y Cédri Dupont, “Investment arbitration: Promoting the rule of law or over-empowering investors? A quantitative empirical study”, en The European Journal of International Law 25 (4) (2015), pp. 1148-1168. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chu075

Sierra, Jimena, “Los riesgos del ISDS en tiempos de pandemia”, en Ámbito Jurídico, 2020, https://www.ambitojuridico.com/noticias/etcetera/educacion-y-cultura/los-riesgos-del-isds-en-tiempos-de-pandemia

Solórzano Quintero, Juan Felipe, “Los tratados bilaterales de protección de inversiones y su sometimiento a los derechos humanos y un breve excursus para el caso colombiano”, en Revista de Estudios Sociojurídicos 19 (2) (2017), pp. 223-258. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.5256

Stinneford, John, “Death, desuetude, and original meaning”, en William and Mary Law Review 56 (2) (2014), pp. 531-595.

Suárez, Federico, “Sentencia C-252 del 2019 de la Corte Constitucional de Colombia: cambio de precedente en el control a los TBI”, en Investment Treaty News, 2019, https://cf.iisd.net/itn/es/2019/09/19/judgment-c-252-of-2019-of-the-constitutional-court-of-colombia-change-of-precedent-on-the-control-of-bits-federico-suarez-ricaurte/

Suber, Peter, The Paradox of Self-Amendment: A Study of Law, Logic, Omnipotence, and Change, Bern, Peter Lang International Academic Publishers, 1990.

Tamayo-Álvarez, Rafael, “Constitutionality of the Colombia-France bilateral investment treaty”, en American Journal of International Law 114 (3) (2020), pp. 471-478. DOI: https://doi.org/10.1017/ajil.2020.37

The Harvard Law Review Association, “Desuetude”, en Harvard Law Review 119 (7) (2006), pp. 2209-2229.

Van Harten, Gus, “Five justifications for investment treaties: A critical discussion”, en Forthcoming 2 (1) (2010), pp. 1-32. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1622928

Van Harten, Gus, “Is it time to redesign or terminate investor-state arbitration?”, en Osgoode, 2017, https://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/scholarly_works/2629/

Vita, Leticia, “Soberanía y derecho internacional en el pensamiento jurídico de Weimar”, en Journal of International Law 3 (1) (2012), pp. 7-24.