Constitutional Conforming Interpretation (In)accuracies: Dimensions and Elements of the Colombian Constitutional Court’s Case Law
DOI:
https://doi.org/10.5294/dika.2021.30.2.2Keywords:
Constitutionalism, judicial branch, constitutional control, constitutional interpretation, conforming interpretationAbstract
This article explores topics related to conforming interpretation in the decisions of the Colombian Constitutional Court. For this, it explores not only its different dimensions but also its implications within the legal system and its relationship with the principles, standards, and parameters of constitutional control. The paper is divided into four sections. First, it provides a conceptual framework of constitutional interpretation and its modalities. Then, it describes the methodology used to collect the court decisions. The third section presents the results obtained from the case law analysis. Finally, some reflections and proposals are put forward to discuss the advantages or limitations of the category under study.
Downloads
References
Acosta Alvarado, Paola Andrea, Diálogo judicial y constitucionalismo multinivel. El caso interamericano, Bogotá D.C., Universidad Externado de Colombia, 2014.
Acosta Alvarado, Paola Andrea, “Zombis vs. Frankenstein: sobre las relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno”, en Estudios Constitucionales 14 (1) (2016), pp. 15-60. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002016000100002
Acosta Alvarado, Paola Andrea y Julián Eduardo Huertas Cárdenas, “Teorías sobre la relación entre el derecho interno y el derecho internacional en la jurisprudencia constitucional colombiana”, en J. I. Acosta López, P. A. Acosta Alvarado y D. Rivas Ramírez (eds.), De anacronismos y vaticinios. Diagnóstico sobre las relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno en Latinoamericana, Bogotá D.C., Universidad de La Sabana, Sladi Lasil y Universidad Externado de Colombia, 2017, pp. 681-704. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv18msn8p.28
Acosta-López, Juana Inés y María Carmelina Londoño-Lázaro, “El papel de la justicia nacional en la garantía del derecho a un recurso efectivo internacional”, en International Law 16 (2010), pp. 81-114.
Afonso Da Silva, Virgilio, “La interpretación conforme a la Constitución. Entre la trivialidad y la centralización judicial”, en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional 1 (12) (2005), pp. 3-28. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2005.12.5723
Albert, Richard, “Los métodos de la reforma informal”, en Latin American Law Review 3 (2019), pp. 29-47. DOI: https://doi.org/10.29263/lar03.2019.02
Álvarez Gálvez, Íñigo, “Sobre el concepto de Deber Jurídico de Hans Kelsen”, en Boletín de la Facultad de Derecho 16 (2000), pp. 15-57.
Andreu Gálvez, Manuel, “Una breve aproximación histórica a la escuela de la Exégesis y conclusiones a las que nos ha llevado la codificación”, en Ars Iuris 51 (2016), pp. 9-22.
Arévalo Ramírez, Walter y Luisa Fernanda García López, “La interpretación constitucional y sus métodos en el sistema jurídico norteamericano”, en Ius et Praxis 2 (2018), pp. 393-430. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122018000200393
Atienza, Manuel, Interpretación constitucional, Bogotá D.C., Universidad Libre, 2016. DOI: https://doi.org/10.18041/978-958-5466-16-6
Barría Paredes, Manuel, “El elemento de interpretación gramatical. Su origen en Savigny, algunos autores modernos y la doctrina nacional”, en Ars Boni et Aequi 2 (2011), pp. 257-279.
Bernal-Pulido, Carlos, “Fundamentos bíblicos de la separación de poderes y función catalizadora del juez”, en Díkaion 28 (2) (2019), pp. 222-246. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2019.28.2.1
Bobbio, Norberto, El problema del positivismo jurídico, México D.F., Fontamara, 2012.
Bogdandy, Armin von, “Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador”, en Revista Derecho del Estado 34 (2015), pp. 3-50. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n34.01
Botero-Bernal, Andrés, “Matices a la interpretación tradicional de la Exégesis”, en Jurídicas 9 (1) (2012), pp. 120-135.
Celemín Caicedo, Yenny Andrea, “La influencia de la jurisprudencia de la Corte Constitucional en el proceso legislativo en Colombia”, en Precedente 11 (2017), pp. 53-82. DOI: https://doi.org/10.18046/prec.v11.2481
Corte Constitucional, Sentencia T-422 del 19 de junio de 1992, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional, Sentencia T-406 del 5 de junio de 1992, M. P. Ciro Angarita Barón.
Corte Constitucional, Sentencia C-011 del 21 de enero de 1994, M. P. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional, Sentencia C-222 del 5 de mayo de 1994, M. P. Antonio Barrera Carbonell.
Corte Constitucional, Sentencia C-265 del 2 de junio de 1994, M. P. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional, Sentencia T-397 del 20 de agosto de 1997, M. P. Antonio Barrera Carbonell.
Corte Constitucional, Sentencia C-400 del 10 de agosto de 1998, M. P. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional, Sentencia T-195 del 6 de abril de 1999, M. P. José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional, Sentencia C-273 del 28 de abril de 1999, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional, Sentencia T-355 del 23 de marzo de 2000, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional, Sentencia C-1189 del 13 de septiembre de 2000, M. P. Carlos Gaviria Díaz.
Corte Constitucional, Sentencia C-649 del 20 de junio de 2001, M. P. Eduardo Montealegre Lynett.
Corte Constitucional, Sentencia C-774 del 25 de julio 2001, M. P. Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional, Sentencia C-836 del 9 de agosto de 2001, M. P. Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional, Sentencia C-867 del 15 de agosto de 2001, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional, Sentencia T-982 del 13 de septiembre de 2001, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional, Sentencia C-955 del 6 de septiembre de 2001, M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Constitucional, Sentencia C-1026 del 26 de septiembre de 2001, M. P. Eduardo Montealegre Lynett.
Corte Constitucional, Sentencia T-1031 del 27 de septiembre de 2001, M. P. Eduardo Montealegre Lynett.
Corte Constitucional, Sentencia C-251 del 11 de abril de 2002, M. P. Eduardo Montealegre Lynett y Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional, Sentencia C-426 del 29 de mayo de 2002, M. P. Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional, Sentencia C-758 del 17 de septiembre de 2002, M. P. Álvaro Tafur Galvis.
Corte Constitucional, Sentencia T-248 del 21 de marzo de 2003, M. P. Eduardo Montealegre Lynett.
Corte Constitucional, Sentencia T-334 del 30 de abril de 2003, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional, Sentencia T-468 del 5 de junio de 2003, M. P. Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional, Sentencia T-907 del 17 de septiembre de 2004, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional, Sentencia T-055 del 21 de enero de 2005, M. P. Jaime Araújo Rentería.
Corte Constitucional, Sentencia T-216 del 10 de marzo de 2005, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. AUTO A-207 del 5 de octubre de 2005, M. P. Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional, Sentencia C-1040 del 19 de octubre de 2005, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional, Sentencia C-1153 del 11 de noviembre de 2005, M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Constitucional. AUTO A-272 del 13 de diciembre de 2005, M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Constitucional, Sentencia C-038 del 1 de febrero de 2006, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional, Sentencia C-044 del 1 de febrero de 2006, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional, Sentencia C-076 del 8 de febrero de 2006, M. P. Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional, Auto A-169 del 7 de junio de 2006, M. P. Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional, Sentencia T-613 del 13 de agosto de 2007, M. P. Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional, Sentencia T-191 del 20 de marzo de 2009, M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional, Sentencia T-389 del 28 de mayo de 2009, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional, Sentencia C-444 del 8 de julio de 2009, M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional, Sentencia C-319 del 5 de mayo de 2010, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional, Sentencia T-020 del 18 de enero de 2011, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional, Sentencia C-878 del 22 de noviembre de 2011, M. P. Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Constitucional, Sentencia C-305 del 25 de abril de 2012, M. P. Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Constitucional, Sentencia SU-539 del 12 de julio de 2012, M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional, Sentencia C-967 del 21 de noviembre de 2012, M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.
Corte Constitucional, Sentencia T-632 del 12 de septiembre de 2013, M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional, Sentencia C-103 del 11 de marzo de 2015, M. P. María Victoria Calle Correa.
Corte Constitucional, Sentencia C-054 del 10 de febrero de 2016, M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional, Sentencia C-666 del 30 de noviembre de 2016, M. P. Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional, Sentencia C-172 del 22 de marzo de 2017, M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional, Sentencia T-177 del 24 de marzo de 2017, M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Corte Constitucional, Sentencia C-250 del 5 de junio de 2019, M. P. José Fernando Reyes Cuartas.
Díaz De Terán Velasco, María Cruz, “Algunas cuestiones sobre la fundamentación de la Teoría comunicacional del Derecho”, en Derecho & Sociedad 48 (2017), pp. 113-119.
Díaz Revorio, Francisco Javier, “Interpretación de la Constitución y juez constitucional”, en Ius 37 (2016), pp. 9-31. DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v10i37.2016.7
Díaz Revorio, Francisco Javier, “La interpretación constitucional y la jurisprudencia constitucional”, en Quid Iuris 6 (2008), pp. 7-38. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002009000200004
Enríquez Soto, Pedro Antonio, “La interpretación conforme y su impacto en los jueces mexicanos”, en J. M. Serna de la Garza (coord.), Contribuciones al Derecho Constitucional, México D.F., UNAM, 2015, pp. 289-326. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmdc.2016.03.004
Enríquez Soto, Pedro Antonio, “La interpretación conforme y su impacto en los jueces mexicanos”, en Revista Mexicana de Derecho Constitucional 32 (2015), pp. 111-139. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmdc.2016.03.004
Fernández Cruz, José Ángel, “La interpretación conforme con la Constitución: una aproximación conceptual”, en Ius et Praxis 2 (2016), pp. 153-188. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122016000200006
Fuentes Contreras, Édgar Hernán, “Del Estado constitucional al Estado convencional de Derecho. Estudio preliminar sobre el modelo del Estado Convencional de Derecho, en el contexto latinoamericano”, en Revista Jurídica Digital UANDES 3 (2) (2019), pp. 13-42. DOI: https://doi.org/10.24822/rjduandes.0302.2
Fuentes Contreras, Édgar Hernán, “Dinámica y Constitución: ejecución del control constitucional judicial más allá del legislador negativo”, en J. M. Tayah, L. D. Romano y P. Aragão (coords.), Reflexiones sobre Derecho Latinoamericano, São Paulo-Rio de Janeiro–Buenos Aires, Livre Expressão, 2013, pp. 277-290.
Fuentes Contreras, Édgar Hernán, “Sistema de fuentes colombiano e implementación del Acuerdo de Paz”, en Revista Derechos en Acción 5 (2017), pp. 91-126. DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e089
Fuentes Contreras, Édgar Hernán, Legislación en sentido material, Bogotá D.C., Grupo Editorial Ibáñez, 2018.
Fuentes Contreras, Édgar Hernán, Materialidad de la Constitución, Bogotá D.C., Grupo Editorial Ibáñez, 2010.
Fuentes Contreras, Édgar Hernán y Luz Eliyer Cárdenas Contreras, “Genealogía de la asimilación de lo normativo: análisis del estudio del Derecho en los inicios de las universidades occidentales”, en Razón Crítica 3 (2017), pp. 85-110. DOI: https://doi.org/10.21789/25007807.1236
Fuentes Contreras, Édgar Hernán, Beatriz Eugenia Suárez López y Adriana Rincón Villegas, “Facticidad y acción de tutela: presentación preliminar de un estudio empírico de la formulación y efectos de la acción de tutela en el marco colombiano, entre los años 1992-2011”, en Civilizar 14 (27) (2014), pp. 41-64. DOI: https://doi.org/10.22518/16578953.178
García Belaúnde, Domingo, “La interpretación constitucional como problema”, en Estudios Políticos (Nueva Época) 86 (1994), pp. 9-37.
García Jaramillo, Leonardo, “De la ‘constitucionalización’ a la ‘convencionalización’ del ordenamiento jurídico. La contribución del ius constitutionale commune”, en Revista Derecho del Estado 36 (2016), pp. 131-166. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n36.05
García Jaramillo, Leonardo, “Desafíos de la interamericanización del Derecho: la contribución del Ius Constitutionale Commune”, en Revista de Derecho Político 1 (97) (2016), pp. 337-368. DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.97.2016.17627
Gascón Abellán, Marina, La interpretación constitucional/Constitución de la República de El Salvador 1983/Ley de procedimientos constitucionales, San Salvador, Consejo Nacional de la Judicatura, 2013.
Goig Martínez, Juan Manuel, “La interpretación constitucional y las sentencias del Tribunal Constitucional. De la interpretación evolutiva a la mutación constitucional”, en Revista de Derecho UNED 12 (2013), pp. 257-292. DOI: https://doi.org/10.5944/rduned.12.2013.11696
González Vicen, Felipe, “Rudolf von Ihering y el problema del método jurídico”, en Anuario de filosofía del derecho 4 (1987), pp. 223-248.
Häberle, Peter, “Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas”, en Revista de Derecho Constitucional Europeo 13 (2010), pp. 379-414.
Hakansson Nieto, Carlos, “El efecto ondulatorio de las fuentes en un Estado Constitucional de Derecho”, en THEMIS 67 (2015), pp. 39-48. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/14455.
Hakansson Nieto, Carlos, “Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Una aproximación”, en Díkaion 18 (2009), pp. 55-77. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1543.
Halpérin, Jean-Louis, “Exégesis (escuela)”, en Revista de Derecho 48 (2017), pp. 263-277. DOI: https://doi.org/10.14482/dere.48.10148
Hespanha, António Manuel, “Tomando la historia en serio. Los exégetas según ellos mismos”, en FORUM 3 (2012), pp. 13-51.
Kelsen, Hans, ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución?, 2 ed., Madrid, Tecnos, 1999.
Kelsen, Hans, Teoría General del Derecho y del Estado, México D.F., UNAM, trad. Eduardo García Máynez, 1995.
Laise, Luciano D., “La distinción entre interpretación y construcción: una visión crítica del originalismo del significado público”, en Ius et Praxis 25 (3) (2019), pp. 249-276. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122019000300249
Laporta, Francisco J., “Materiales para una reflexión sobre racionalidad y crisis de la ley”, en Doxa 22 (1999), pp. 321-330. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1999.22.14
Martínez Estay, José Ignacio, “El juez y los efectos de la Constitución en el tiempo”, en Estudios Constitucionales 1 (1) (2003), pp. 715-737.
Martínez Estay, José Ignacio, “Los conceptos jurídicos indeterminados en el lenguaje constitucional”, en Revista de Derecho Político 105 (2019), pp. 161-196. DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.105.2019.25272
Martínez Estay, José Ignacio, Constitución, conceptos indeterminados y conceptos controvertidos, Valencia, Tirant lo Blanch, 2021.
Massé Narváez, Carlos E. y Juan Rivera Hernández, “La hermenéutica en la interpretación conforme de los derechos humanos en el orden jurídico mexicano”, en Methaodos 2 (1) (2014), pp. 36-44.
Moncada Zapata, Juan Carlos, “Principios para la interpretación de la Constitución en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana”, en Derecho PUCP 53 (2000), pp. 133-172. DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.200001.004
Montesquieu, Charles-Louis de Secondat, El Espíritu de las Leyes, Tomo I, Madrid, Librería General de Victoriano Suárez, trad. por Siro García Del Mazo, 1906.
Olano García, Hernán Alejandro, “La cosa juzgada en Colombia”, en Revista Jurídica UCES 11 (2007), pp. 85-95.
Olano García, Hernán Alejandro, “Tipología de nuestras sentencias constitucionales”, en Vniversitas 108 (2004), pp. 571-602.
Parada Vaca, Orlando, “El Juez en el Estado Constitucional”, en Revista Boliviana de Derecho 13 (2012), pp. 7-9.
Pereira Menaut, Antonio Carlos, “Un concepto d’orsiano de Constitución: en memoria de Álvaro d’Ors”, en Razón Española 137 (2007), pp. 303-320.
Pereira Menaut, Antonio Carlos, “Un concepto orsiano de Constitución”, en Revista de Derecho 2 (26) (2005), pp. 315-326.
Pereira Menaut, Antonio Carlos, Lecciones de Teoría Constitucional y otros escritos, Santiago de Compostela, Andavira, 2016.
Picado Vargas, Carlos Adolfo, “Los valores y la interpretación material, sistemática y evolutiva de la Constitución y los Derechos Humanos a la luz del tridimensionalismo jurídico”, en Justicia 25 (2014), pp. 124-150. DOI: https://doi.org/10.17081/just.19.25.662
Quiroga León, Aníbal, “La interpretación constitucional”, en Derecho PUCP 39 (1985), pp. 323-343. DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.198501.010
Risso Ferrand, Martín, “Mutación e interpretación evolutiva de la Constitución”, en Estudios Constitucionales 1 (2017), pp. 217-254. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002017000100008
Robles, Gregorio, “El derecho como text. En torno a la fundamentación de una Teoría Comunicacional del Derecho”, en Persona y Derecho 35 (1996), pp. 195-226.
Robles, Gregorio, Teoría del derecho: fundamentos de Teoría Comunicacional del Derecho, Navarra, Civitas, Thomson Reuters, Aranzadi, 2015.
Rodríguez, Gabriela, Alberto Puppo, Raymundo Gama y Jorge Cerdio, Interpretación conforme, México D.F, SCJN, OACNUDH y CDHDF, 2013.
Romboli, Roberto, “La interpretación de la ley a la luz de la Constitución. La llamada ‘interpretación conforme’ en las relaciones entre la Corte Costituzionale y los jueces ordinarios en Italia”, en Derecho PUCP 60 (2007), pp. 123-169.
Savigny, Friedrich Karl von, Sistema de Derecho Romano Actual, 2 ed., Madrid, Centro Editorial de Góngora, 1873.
Sterling Casas, Juan Pablo y Pedro María Osma, “La hermenéutica en la Teoría Comunicacional del Derecho: la teoría de textos”, en Filosofía UIS 17 (1) (2018), pp. 243-269. DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v17n1-2018012
Terol Becerra, Manuel José, “Sobre la interpretación de la Constitución y de la Ley en España (1812-1978)”, en Revista del Centro de Estudios Constitucionales 15 (1993), pp. 183-235.
Velluzzi, Vito, “Interpretación sistemática: ¿un concepto realmente útil? Consideraciones acerca del sistema jurídico como factor de interpretación”, en Doxa I (21) (1998), pp. 65-82. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.04
Vigo, Rodolfo L., La interpretación (argumentación) jurídica en el Estado de Derecho Constitucional, Ciudad de México, Tirant Lo Blanch, 2017.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Díkaion
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
1. Proposed Policy for Journals That Offer Open Access
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
This journal and its papers are published with the Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). You are free to share copy and redistribute the material in any medium or format if you: give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made; don’t use our material for commercial purposes; don’t remix, transform, or build upon the material.
